Странно, что никому тема не интересна. Неважно, прав ли автор статьи или неправ в прогнозах, тенденция верная - при ограниченных ресурсах рост человеческого населения приведет к коллапсу. Неважно, через 100 лет или через 200. Если смотреть трезво, то 30-летние будут присутствовать при надвигающейся драме. Без вариантов.
С другой стороны, а что можно сделать? Ответ простой: с внешними условиями - ничего. Отсутствие прогресса очевидно. Посмотрите вокруг. Человеческий социум ест сегодня маленькие винтики еще больше и быстрее, чем раньше. Ну что может даже управляющий какой-нибудь транснациональной корпорации, или президент там захудалый? Его ест эта машина, он не может оторваться от систем жизнеобеспечения, которые стали полностью искуственными. Ну, например, кончиться газ на планете. Да даже не просто кончиться, а так, перебойчик с поставками газа зимой в Москву произойдет на пару дней. Что начнеться? И поэтому КАЖДЫЙ служит этой системе, естественно, неосознанно. Человечество боялось Апокалипсиса, исходя из дат и цифр. Все ждали 666 года, 1000, 1666, 2000, 2033 и т.п. чепухи. Если уж чего-то и ждать, так это 666 долларов за баррель нефти.
![Улыбающийся :)](http://forum.sufism.ru/Smileys/default/smiley.gif)
Есть только одна алтернатива современному обществу сегодня - что-то наподобие Беннетовских общин, в различных вариациях. К сожалению, по интернетовским слухам, они сейчас чахнут.
Но даже не это есть главная тема моего поста. Главное - это разглядеть, куда мы идем. Все, что делает человек, и социум - все происходит только в соответствии с необходимостью Земли. Дело в том, что возникшие условия человеческого существования можно рассматривать с двух сторон. В течение ближайших 100 лет должно погибнуть более 3/4 человечества (ну, это я пальцем в небо ткнул) в крайне сжатые сроки. По крайней мере, количество выделившейся энергии человеческих страданий и смерти будет беспрецендентным в нашей истории. Ясно, что это будет либо использовано для чего-то (с точки зрения тех знаний, которые сформировались во мне под влиянием ГИГа и ПДУ). Либо для скачка в развитии Земли-Луны, либо это наоборот - язва на теле обоих, и ее нужно лечить.
А что остается человеку, пытающемуся работать? Ну, во всяком случае не дрожать в ожидании Апокалипсиса. Как всегда есть два выбора: участвовать или не участвовать, а если участвовать - то в какой мере к разбазариванию земных ресурсов, доставшихся человечеству. И три альтернативы: пустить все на самотек, искать сообщество людей (в идеале - общину, наподобие Беннетовской, пытающуюся строить жизнь на других социальных и экологических предпосылках), или искать выходы самому, и самому строить свои социальные принципы. Хотя, конечно, свободы в выборе решений у нас - как у скрипки в футляре есть места для движения. Но все же принцип остается.