Второй раз перечитываю "Вельзевула". Совсем иначе воспринимается.
Но дело не только в Гурджиеве. Прочитав разные вещи на эту тему, я сейчас нахожусь в состоянии совершенно мне непонятном. С одной стороны, я прекрасно (не знаю, так ли прекрасно как надо) вижу, ЧТО надо менять в себе и зачем это надо. Стал задумываться над поведением своим и наблюдать как это у других. Мне даже стало казаться, что после таких размышлений происходят интересные вещи, то есть жизнь стала как бы ЖИВЕЕ. Сейчас очень трудно согласиться, что бывают 'случайные' вещи. Скорее, нет ничего случайного - просто не все и не всегда замечают важные моменты. Это с одной стороны.
А с другой, после прочтения сообщений из этого, например, форума, у меня появляется ощущение, что люди-то занимаются на самом деле серьезными вещами на практике, а всё, что у меня - плод моего воображения и сущая чепуха. Очень неприятно порой замечать за собой вещи, присущие ужасному типу хазнамассов. Правда, у знакомых таких вещей не меньше. Если замечаю что-то хорошее у себя, то ловлю на мысли, что такое "замечание" - результат плохих качеств (гордыня, тщеславие). Не знаю... Я не представляю продвижение вперед в одиночестве и тем более, когда не знаю - так ли надо делать или не так, однако возвращение назад (к тому, что мне сейчас кажется крайней степенью пассивного бодрствования)... кажется абсолютно недостойным для "нормального трицентричного существа". Когда в первый раз читал книгу, мне в форуме здорово помогли - посоветовали не зацикливаться на 'абсурдных' вопросах о холодном Солнце и др.,а "зрить в корень".