Re: Г. Давыдов. Последний танец Гурджиева [к дню рождения ГИГа]

[N N]

Вот ещё кое-что, что выловила:

В журналисте Успенском он сразу разглядел идеального проводника.

Похоже на ляпсусы из школьных сочинений. После "проводника" стоило бы добавить "своих идей". А то ведь и буквально можно понять (= проводника в поезде). Перед словом "проводника" я бы поставила "будущего". Да и не вяжется это как-то с его (ГИГ'а) заранее разработанным сценарием вербовки ПДУ в своего "проводника": сначала специально разместил статью, и только потом "разглядел".

В первый же день знакомства Успенский был очарован.

После серьёзной болезни, вызванной пулевым ранением (он часто попадал в зоны военных действий), Георгий Иванович принял решение «прекратить всякое применение исключительной силы».

Говоря о связи между Гурджиевым и событиями Второй мировой войны, нужно, скорее, иметь в виду гурджиевские танцы.

P.S. Я заранее прошу прощения у всех за своё занудство училки. Мне не хотелось бы каким-то образом испортить такое памятное событие для 4Пшников как очередная годовщина дня рождения ГИГ'а.

О методах ГИГ'а (из статьи) ничего не стану говорить. Всё равно - уже давно в базаре. 

[N N]

По приведённой ссылке:

А пока они пьют кофе и разговаривают о ... наркотиках и их роли в постижении природы мистических явлений. Обоим есть что сказать, оба имеют большой практический опыт, но Гурджиев гораздо более искушён.

Ну, кто так пишет и составляет предложения?!

Складывается такое впечатление, что оба (ГИГ и ПДУ) - заядлые наркоманы с большим стажем, но ГИГ "гораздо более искушён". Учителя-наркоманы - это что-то с чем-то!

Или это правда? 

Да и два сходных по смыслу слова - "гораздо более" - стоящие рядом, тоже как-то не смотрятся вместе.

Почитаю дальше. Может, ещё что откопаю.