Умереть за Аллаха - это замечательно?!...

[Hamsa]

Понимаете уважаемый, умереть за Аллаха возможно, за Кришну врядли. Идея жертвенности, мученичества присуща только и исключительно монотеистическим традициям. <Мартирос> или <шахид> _ христианский или исламский мученик с греческого и арабского переводится как <свидетель>. Свидетель Истины. Не умоляя ценность ранних традиции ( индуизм, даосизм, неоплатонизм и т.д.) мы не находим там вести о мученичестве и о священной войне за веру. Крестовый поход за Господа или Джихад это свойство <виноградарей последнего часа> говоря языком Евангелий.
Вот как вы думаете, почему при всей веротерпимости к любой религии в Римской империи, христиане там жестоко преследовались, их вот, например, скармливали львам, разрезали живьем на кусочки? А они <фанатики> глупые страдали и исповедовали Христа. Потому что их вера была радикально иной. Отличалась от любой языческой
Вот интересно члены общества сознания Кришны поклонились бы статуе императора или приняли бы смерть за веру? Наверно бы поклонились, потому что Параматман есть даже в такой гадине как Нерон. А Параматману почему бы не поклонится?
Безусловно и самураи и кшатрии умирали ведя справедливые войны. Но они умирали повинуясь долгу. И Кришна апеллирует в <Гите> именно к долгу, а не к Вере. Секрет прост, вера у них как известно была одна. Так что Курукшетра тут мягко говоря ни причем.
Харибол!

[кшетра-джнам]

Вот в этой ссылке идёт интересный диалог разных людей на указанную тему. Прошу вас прочитать всю ветку, подумать и высказать здесь своё отношение к существу вопроса...

http://www.krishna.ru/wwwthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=forum&Number=9447&page=&view=&sb=