О том почему во вселенной не должно быть Бога.

[Зейтан]

Если я вижу свою машину и знаю как она работает, то для меня нет проблемы видеть другие машины, и знать как они работают.

У меня эта ваша способность вызывает большие сомнения...

Да-да, "я" - дурак и знаю это о себе. А вы знаете это о себе?

Смотря в чем. Вот например не умею играть на скрипке и вообще в этом ничего не соображаю, поэтому можно сказать что я в этом полный дурень...

[123]

Ответ из серии: А ты сам-то кто такой? Сам дурак!!!

Ну вообщем то я прав...вы так не думаете?

Да-да, "я" - дурак и знаю это о себе. А вы знаете это о себе?

Ну есть я и что дальше? Предоставить вам доказательства или что? И вопрос почему вы решаете откуда исходят мои идеи? У вас наверное уже полностью налажена связь с Высшими Центрами?

Если я вижу свою машину и знаю как она работает, то для меня нет проблемы видеть другие машины, и знать как они работают. Следовательно, не сложно увидеть какая часть интеллектуального и эмоционального центра работает у человека, пишущего посты на форуме. Но вы, обладающий такими огромными претензиями, даже создавший свое собственное учение (держите меня трое, я сейчас умру со смеху  ) не видите или не способны видеть, какая часть машины в вас активна, и не способны ее контролировать. Вот это-то и смешно. И грустно тоже, потому как случай клинический.

[Зейтан]

Ответ из серии: А ты сам-то кто такой? Сам дурак!!!

Ну вообщем то я прав...вы так не думаете?

[123]

Ну есть я и что дальше? Предоставить вам доказательства или что? И вопрос почему вы решаете откуда исходят мои идеи? У вас наверное уже полностью налажена связь с Высшими Центрами?

Ответ из серии: А ты сам-то кто такой? Сам дурак!!! 

[Зейтан]

Ну есть я и что дальше? Предоставить вам доказательства или что? И вопрос почему вы решаете откуда исходят мои идеи? У вас наверное уже полностью налажена связь с Высшими Центрами?

[123]

123, на вас форумское правило не переходить на личности не распространяется?   

обиды, недопонимания, разъяснения  проч...

У вас тоже всё это есть. Особенно недопонимание.

 "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Басни Крылова ЗЕРКАЛО И ОБЕЗЬЯНА

[123]

123, я лично не против когда надо мной шутят, но плоский юмор я просто ненавижу. Пожалуйста избавьте меня от него. Не умеете нормально шутить не шутите вообще, вот вам мой совет.

Я, собственно, не шутил. Может только немного по форме, но уж никак не смыслу. Если один из участников форума несет откровенный бред и ахинею и предлагает другим ее обсуждать, то должен же найтись, как в той сказке маленький мальчик, который закричал: "А король то - голый!!!". Вот я и закричал.
Вы, как большой знаток ЧП, знаете ведь, что человек - это машина, и все его "я" - суть воображение, т.е. вещи несуществующие. Обсуждать ваши воображения - значит быть еще в большем воображении, чем вы сами. Вот я и предложил обсудить есть ли  theitan на самом деле, или это только  чье-то воображение, изливающее себя на форуме. Это относится же к вашему уму - исходят ли ваше идеи из высшего интеллектуального центра, или это бред механической части низшего интеллектуального центра. Так стало понятнее?

[N N]

Думаю что существуют множество измерений, множество миров. На уровне всей вселенной нет времени, а значит и нет пространства, а значит и нет начала и нет конца. Никто и ничто ее не создавало. Бога и Истины никакой не существуют. Вселенная в них не нуждается.

Я думаю практичнее будет, вместо рассмотрения несколько спорных вопросов о том есть ли Бог, или его все-таки нет, или о том, есть ли у Вселенной начало и, следовательно, конец, или его их таки нет, рассмотреть гораздо более простой и практичный вопрос есть ли  theitan или его нет. Поскольку никто его не видел, не слышал, и не нюхал, я думаю, что его таки нет. Как самый простой вариант предлагаю проверить есть ли у него ум. После чтения его постов, это же очевидно Ватсон, никакого такого пресловутого ума, которого тоже кстати никто не видел, у  theitan нет и не планируется....    омг омг как только сервера хостинга этого форума выдерживают тяжкий груз такой безумной ахинеи, которую несут некоторые из присутствующих... впрочем бумага все стерпит, как и электроны.....

Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; маленькие умишки обсуждают людей. (Э. Рузвельт)

123, на вас форумское правило не переходить на личности не распространяется?   

[Зейтан]

123, я лично не против когда надо мной шутят, но плоский юмор я просто ненавижу. Пожалуйста избавьте меня от него. Не умеете нормально шутить не шутите вообще, вот вам мой совет.

[123]

Думаю что существуют множество измерений, множество миров. На уровне всей вселенной нет времени, а значит и нет пространства, а значит и нет начала и нет конца. Никто и ничто ее не создавало. Бога и Истины никакой не существуют. Вселенная в них не нуждается.

Я думаю практичнее будет, вместо рассмотрения несколько спорных вопросов о том есть ли Бог, или его все-таки нет, или о том, есть ли у Вселенной начало и, следовательно, конец, или его их таки нет, рассмотреть гораздо более простой и практичный вопрос есть ли  theitan или его нет. Поскольку никто его не видел, не слышал, и не нюхал, я думаю, что его таки нет. Как самый простой вариант предлагаю проверить есть ли у него ум. После чтения его постов, это же очевидно Ватсон, никакого такого пресловутого ума, которого тоже кстати никто не видел, у  theitan нет и не планируется....  омг омг как только сервера хостинга этого форума выдерживают тяжкий груз такой безумной ахинеи, которую несут некоторые из присутствующих... впрочем бумага все стерпит, как и электроны.....

[Ералаш575]

Theitan, позволю себе поделиться с Вами своим опытом по игре в шашки. Обычно, когда я вижу, что партия безнадежно проиграна, я сдаю свои позиции. Продолжать игру имеет смысл (при явном преимуществе соперника) лишь тогда, когда остаются еще какие либо варианты ходов, для тренировки своих игровых навыков, с тем чтобы извлечь максимум из игры.

[Зейтан]

А черный - это вообще не свет, а его отсутствие

Да черный свет как то дико звучит...

раскладывается белый свет, а не цвет.

Скажите а какого цвета белый свет? 

[Ева]

Возьмем в пример "единства" белый цвет, он раскладывается на "многообразие" семи цветов, но в нем отсутствует черный цвет! И если смешать белый и черный получится черный! Но из черного нельзя вывести другие цвета. Видите какие противоречия? Поэтому я и говорю что вселенная настолько противоречива что ее не могло создать нечто "единое".

На спектр цветов (он непрерывный, кстати: а уж семь, десять или три условных цвета там будет иметься - это уж как наблюдатель для себя решит и как он по длинам волн разграничит) раскладывается белый свет, а не цвет. А черный - это вообще не свет, а его отсутствие (то, что поглощает весь спектр световых волн, кажется нам имеющим черный цвет - то есть не имеющим цвета вообще). Познания о мире все-таки надежнее черпать хотя бы в школьных учебниках, а не в детских книжках-раскрасках :-)
Подробнее о цвете, свете и их восприятии можно узнать здесь, например: http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82

[N N]

Неонилла, все ваши претензии к моему кубику рубика я также могу адресовать к вашему кубику рубика.

Можете. Да и какие претензии?! Всего лишь обмен идеями:

Должно происходить взаимное обогащение идеями.

Но на нет и суда нет. (с)

Удачи!

[Зейтан]

Неонилла, все ваши претензии к моему кубику рубика я также могу адресовать к вашему кубику рубика.