Эзотерическая традиция

[Evgeny]

  На форуме искренность более возможна, чем в жизни, так как здесь никто не зарабатывает деньги на обмане ближнего. Плюс - многие выступают под непрозрачными псевдонимами, так что им нет смысла обманывать в пользу этого псевдонима.
 
  А Ваш ответ на мой вопрос я понимаю так. Приходит некто, обладающий особой чувствительностью к вибрациям и эманациям, и рассказывает другим, и начинает традицию. Так вас надо понимать?

Понимайте как хотите, Вам интересно? Болтаем, а не интересно, не болтаем. Мне интересно, и поболтать и покритиковать, иногда может прислушаться иногда подсказать, обычное общение в толпе людей с похожими интересами...

Если так - то мне уже не интересно.

[Ричард]

Разговор слепого с глухим =)))  Евгени вообще не понимает что такое эзотерика (и хотя бы честно в этом признается), а Незнайка ВООБРАЖАЕТ что понимает. Замечательное выходит общение =))

Чем богаты... А Вы АВГ чем богаты? Обложить всех матом?

[Ричард]

Незнайка вы давно себя наблюдаете? Не уже ли не заметили что у нас нет никаких настоящих чувств,мыслей и желаний?

[AVG]

Разговор слепого с глухим =)))  Евгени вообще не понимает что такое эзотерика (и хотя бы честно в этом признается), а Незнайка ВООБРАЖАЕТ что понимает. Замечательное выходит общение =))

[Зейтан]

Незнайка вы давно себя наблюдаете? Не уже ли не заметили что у нас нет никаких настоящих чувств,мыслей и желаний?

[Ричард]

Искренность это роль, вы входите в эту роль, начинаете вести себя специфическим образом...По вашему это признак высокого уровня бытия или что?

Это у кого как... Вы же судите по себе, и наверное Вы понимаете что не являетесь эталоном Человека... Для меня искренность другое, и я примерное определение приводил выше.

[Ричард]

  На форуме искренность более возможна, чем в жизни, так как здесь никто не зарабатывает деньги на обмане ближнего. Плюс - многие выступают под непрозрачными псевдонимами, так что им нет смысла обманывать в пользу этого псевдонима.
 
  А Ваш ответ на мой вопрос я понимаю так. Приходит некто, обладающий особой чувствительностью к вибрациям и эманациям, и рассказывает другим, и начинает традицию. Так вас надо понимать?

Понимайте как хотите, Вам интересно? Болтаем, а не интересно, не болтаем. Мне интересно, и поболтать и покритиковать, иногда может прислушаться иногда подсказать, обычное общение в толпе людей с похожими интересами...

[Зейтан]

Искренность это роль, вы входите в эту роль, начинаете вести себя специфическим образом...По вашему это признак высокого уровня бытия или что?

[Evgeny]

  На форуме искренность более возможна, чем в жизни, так как здесь никто не зарабатывает деньги на обмане ближнего. Плюс - многие выступают под непрозрачными псевдонимами, так что им нет смысла обманывать в пользу этого псевдонима.
 
  А Ваш ответ на мой вопрос я понимаю так. Приходит некто, обладающий особой чувствительностью к вибрациям и эманациям, и рассказывает другим, и начинает традицию. Так вас надо понимать?

[Ричард]

Скажите зачем нужна искренность? Какой в ней смысл?

Смысл наверное в том что для кого-то она имеет смысл а для кого-то и не имеет смысла, кто-то вкладывает один смысл а кто-то другой смысл.
На русском я не нашёл подходящего определения но на английском вот : "Sincerity is the virtue of one who speaks and acts truly about his or her own feelings, thoughts, and desires."

По моему в этом слове заложенно очень много, и научиться различать свои истинные чувства, мысли, желания это большая наука. Конечно не обязательно всем о них говорить, но иногда можно попробовать .
По большому счёту искренности можно наиболее безопасно учиться в группах. Скажем в группах анонимов разных(алкоголиков, наркоманов...) по моему вполне неплохая школа искренности. Искренность очень чувствительный эллемент и мало кто отважится показать её всем подряд, поэтому и нужны доверительные отношения, как группа единомышленников или что-то подобное.
На форуме искренность не то что не нужна но скорее не возможна, а возможна лишь  как эксперимент, как странность, и тут ведь не кому доверять(мусор есть мусор;)), а доверие заслужить надо чаще всего.

[Зейтан]

Скажите зачем нужна искренность? Какой в ней смысл?

[Ричард]

но то как и какие идеи тут выражает человек, показывает и его уровень восприятий, конечно если он говорит хоть немножко искренне, и в аналогии, скажем опытный скалолаз всегда определит молите вы чушь о скалолазании или соприкасались. Похоже что в вещах сверхчувствительного характера тоже можно понять человек соприкасался или это для него чудо.

А почему вы считаете что если человек "был в горах" то он должен быть обязательно искренен? Почему он не может ввести намеренно в заблуждение?

Я не считаю что он должен быть искренним, и сказал, что "если он говорит...". Особенно здесь на форуме наврать не трудно, но тогда и в ответ получите ложь, а если хотите искренно, то придётся искренно.
А врать или говорить правду или быть искренним это очень разные вещи, и по моему искренности нужно долго учиться, это уж точно не каждый может...

[Зейтан]

но то как и какие идеи тут выражает человек, показывает и его уровень восприятий, конечно если он говорит хоть немножко искренне, и в аналогии, скажем опытный скалолаз всегда определит молите вы чушь о скалолазании или соприкасались. Похоже что в вещах сверхчувствительного характера тоже можно понять человек соприкасался или это для него чудо.

А почему вы считаете что если человек "был в горах" то он должен быть обязательно искренен? Почему он не может ввести намеренно в заблуждение?

[Ричард]

Кстати, вопрос в теме был не об отличии эзотерики от науки, а об обоснованности нерелигиозной эзотерической традиции. Похоже, он остался неотвеченным. Что ж, это тоже ответ.

Похоже что Вы не внимательно читали или вещи более тонкой ощутимости, как бы, для Вас чудо и туфта...

Я что-то пропустил? Может, процитируете, что именно?

Пожалуйста, даже подчеркнул некоторые места

Я бы определил разницу между научным и эзотерическим подходом проще. Это иностранные слова (эзотерос и эхзотерос) которые в принципе означают направление. Наука направленна на распознание материи с помощью внешних распознавателей(описаний форм, цвета, может даже сравнений запаха) в то время как внутреннее изучение или эзотерика направленна на изучение внутренними распознавателями и утончённостью этих распознавательных инструментов, тоесть как бы экстрасенсорика.
Как известно(наверное) в учении Гурджиева говорится о материи и о материальности. Разница этих двух вещей в количестве измерений. Так вот эзотерика, наверное добавляет ещё одно или несколько измерений, таких как насыщенность и если насыщенность дерева водой или воды водородом можно изучить наукой, то насыщенность материй эманациями изучить по моему намного сложнее науке, зато есть возможность изучить внутренними чувствительными органами. То-же и с вибрациями проходящими через материю, хотя для этого и есть какие-то приборы, но человек может иметь экстрасенсорные вещи и распознавать вибрации более тонко чем другие по сравнению.
Но это распознавание затруднено силой ощущений, если эмоции мы все ощущаем просто, притяжения типа, ума, телесное тоже просто, то ощутить в этом же притяжении и понять в этом же притяжении более тонкую сторону эманаций и вибраций довольно сложно и часто нужно не только желание но и наследственная а иногда и случайно сложившаяся способность и предрасположенность.
Но и наука и эзотерика по моему направленны на изучение материи, только наука в основном изучает внешне измеряемые вещи, а эзотерика как-бы не доступные науке внутренне экстрасенсорно измеряемые вещи как эманации и вибрации трудноощутимые.

[Evgeny]

Кстати, вопрос в теме был не об отличии эзотерики от науки, а об обоснованности нерелигиозной эзотерической традиции. Похоже, он остался неотвеченным. Что ж, это тоже ответ.

Похоже что Вы не внимательно читали или вещи более тонкой ощутимости, как бы, для Вас чудо и туфта...

Я что-то пропустил? Может, процитируете, что именно?