Далай-лама о материальном прогрессе и поиске истины

[plot]

Оффтоп отделён сюда.

[wayter]

Отвечу за Далай-ламу :)

Гроссмейстер

Художник В.Шульженко

[Мустафа]

Подозреваю, что "раньше" для Д.Л. - это Тибет его молодости ). Возможно он действительно казался (или не только казался) ему местом более мирным и счастливым чем современный мир.

Я читал раньше у психологов, что сознание имеет свойство кристаллизовать события и образы в ретроспективе. В памяти они делаются лучше и светлее, чем было на самом деле, или, наоборот, хуже и мрачнее. И чем дальше в прошлое, тем идеальнее.. .

[plot]

Подозреваю, что "раньше" для Д.Л. - это Тибет его молодости ). Возможно он действительно казался (или не только казался) ему местом более мирным и счастливым чем современный мир.

[Мустафа]

Отвечу за Далай-ламу

Раньше, возможно, не было лучше, но люди довольствовались малым, а потому были более счастливы.

Было меньше погони за призрачным, потому что его было меньше - в основном, существовали реальные проблемы, а не виртуальные.

Подлинное счастье - во внутренней позиции, открывающейся в глубоком размышлении, а не в объектах, воспринимаемых органами чувств.

Материальный прогресс усиливает психологическое напряжение, лишает примитивной гармонии и заставляет некоторых людей искать истину, придает силу поиску (в том числе и потому, что освобождает человека от заботы о выживании и других примитивных нуждах).

Можно, наверное, добавить, что раньше, вероятнее всего, довольствовались малым вынужденно, потому что раньше жизнь была тяжела и опасна. Довольствовались малым не из рассудительности и скромности, а от нужды.
Поэтому, напрашивается предположение, что и жажда счастья у них могла быть не менее интенсивна, чем в других поколениях.

Только непонятно, как ее измерять и сравнивать. )

[plot]

Отвечу за Далай-ламу

Раньше, возможно, не было лучше, но люди довольствовались малым, а потому были более счастливы.

Было меньше погони за призрачным, потому что его было меньше - в основном, существовали реальные проблемы, а не виртуальные.

Подлинное счастье - во внутренней позиции, открывающейся в глубоком размышлении, а не в объектах, воспринимаемых органами чувств.

Материальный прогресс усиливает психологическое напряжение, лишает примитивной гармонии и заставляет некоторых людей искать истину, придает силу поиску (в том числе и потому, что освобождает человека от заботы о выживании и других примитивных нуждах).

Он где-то говорил (сейчас попытался найти цитату - не нашёл), что люди Запада сегодня более духовны чем люди Востока, поскольку люди Востока сейчас больше озабочены достижением материального процветания, тогда как люди Запада его уже достигли и успели в нём разочароваться (разочароваться в нём как в источнике счастья).

По поводу "зрения", он по сути озвучил классическую доктрину буддийской философии, говорящую о том, что человеку свойственно фундаментальное заблуждение: он принимает собственную оценку "приятное - неприятное" как неотъемлемую черту того или иного воспринимаемого органами чувств явления (ум тоже в буддизме считается органом чувств, кстати) и соответственно пребывает в перманентной погоне за явлениями, стараясь ухватить птицу счастья за хвост. На деле же явления сами по себе - "никакие". Оценку им придаёт наше сознание. Поэтому корень счастья правильнее искать в собственном сознании как таковом, а не в воспринимаемых органами чувств явлениях.

Судя по всему он имеет в виду, что люди на Западе зачастую оказываются ближе к пониманию того, что "внешние явления" сами по себе не несут в себе счастья, при всей пользе материального благополучия.

[plot]

По мнению духовного лидера, в прошлом у людей была тяжелая жизнь, они прозябали в бедности и потому были более всего озабочены материальным благополучием, преодолением  каждодневных трудностей, болезней, голода. Даже современная система образования была разработана исходя из той предпосылки, что материальное развитие имеет первостепенное значение. Последующее развитие технологий и научно-технической мысли существенно облегчили людское бремя. Но при этом во второй части 20-го столетия все больше людей стали понимать, что счастье связано с ментальной сферой больше, чем с материальной стороной жизни.

«Во второй половине 20-го века сработали два фактора, ─ подчеркнул Далай-лама. ─ Во-первых, выяснилось, что материальное развитие подчас не только не решает наших проблем, но наоборот приумножает их. Во-вторых, сыграли свою роль научные исследования».

По его словам, сегодня выдающиеся ученые, «люди с острым умом» начинают понимать, что эмоции, ум – это очень важные факторы для счастливой жизни: «говорим мы об отдельных людях, семье или сообществе, о старых или молодых, образованных или необразованных, богатых или бедных. В этом смысле мы все одинаковы: нет покоя ума – не будет и счастья в жизни».

Вот почему современные люди, и в особенности ученые, начинают проявлять все более глубокий интерес к миру человеческих эмоций, начинают искать новые методы работы с эмоциями.

Источник

[Dasein]

Логическое завершение капитализма описал в своей книги Олдос Хаксли "Новый дивный мир". Но к этому на западе будет тяжело прийти по той причине что такое положение означало бы полный застой и отсутствие развития, а значит другие культуры и цивилизации просто сожрут такую систему...

[NN]

«Современный мир до того погряз в конфликтах и страданиях, что каждый теперь мечтает о мире и счастье; эта мечта, к сожалению, увлекает людей в погоню за призрачными удовольствиями. Но всё же есть просвещенные люди, кто, не найдя удовлетворения в том, что обычно преподносят нам зрение и иные органы чувств, обращается к глубокому размышлению и поиску истинного счастья. Я думаю, эти поиски истины будут продолжены и обретут новую силу с ростом материального прогресса…»

Его Святейшество Далай-лама

Источник

Тезисно:

<...>

Материальный прогресс способствует поиску истины и дает ему новую силу. Если так, то почему раньше было лучше?

"Золотой век" технологий (или "материальный прогресс"), на мой взгляд, никак напрямую не связан с "мечтой о мире и счастье", или с "золотым веком" общинности, а, наоборот, отдаляет людей друг от друга и от самих себя. На смену им пришла "общинность" соцсетей, а на смену человечности приходит машинизация. То, что раньше было естественным, сейчас стало "призрачным" и иллюзорным. И улучшения сложившегося положения по всей видимости не предвидится, во всяком случае - в ближайшем будущем. Из чего Е.С.Д.Л. заключил, что "рост материального прогресса" приведёт к "поискам истинного счастья", которые "обретут новую силу", - непонятно.

[wayter]

Отвечу за Далай-ламу :)

Раньше, возможно, не было лучше, но люди довольствовались малым, а потому были более счастливы.

Было меньше погони за призрачным, потому что его было меньше - в основном, существовали реальные проблемы, а не виртуальные.

Подлинное счастье - во внутренней позиции, открывающейся в глубоком размышлении, а не в объектах, воспринимаемых органами чувств.

Материальный прогресс усиливает психологическое напряжение, лишает примитивной гармонии и заставляет некоторых людей искать истину, придает силу поиску (в том числе и потому, что освобождает человека от заботы о выживании и других примитивных нуждах).

[plot]

К сожалению, Д.Л. Вам ответить не может. )

[wayter]

«Современный мир до того погряз в конфликтах и страданиях, что каждый теперь мечтает о мире и счастье; эта мечта, к сожалению, увлекает людей в погоню за призрачными удовольствиями. Но всё же есть просвещенные люди, кто, не найдя удовлетворения в том, что обычно преподносят нам зрение и иные органы чувств, обращается к глубокому размышлению и поиску истинного счастья. Я думаю, эти поиски истины будут продолжены и обретут новую силу с ростом материального прогресса…»

Его Святейшество Далай-лама

Источник

Тезисно:

Современный мир погряз в конфликтах - раньше было лучше?

Каждый мечтает о мире и счастье - раньше не мечтал?

Эта мечта увлекает в погоню за призрачными удовольствиями - раньше не увлекала?

Подлинное счастье не в том, что предоставляют нам зрение и другие органы чувств, а в глубоком размышлении. Но если глубоко поразмыслить, зачем исключать зрение из счастья? И возможно ли глубокое, но стерильное размышление без опыта, предоставляемого зрением и другими органами чувств?

Материальный прогресс способствует поиску истины и дает ему новую силу. Если так, то почему раньше было лучше?