Re: Практика четырёх печатей

[plot]

А можно вопрос?
Такой длинный пост, - вы же, уважаемый Плот, его со старанием писали. С намерением (ну не зря ж старались).
Я бы хотел понять это ваше намерение. Зачем? чего хотели-то?
Это первая половина вопроса.

А Вы зачем спрашиваете? )

Есть и вторая. Я со старанием прочитал. И чувствую, что все толкование четырех медитаций - то есть то, как вы стараетесь объяснить их для неосведомленного (а я такой и есть), мне НЕ НРАВИТСЯ. Я чувствую, что это - современное толкование. Ненастоящее. Извращенное. Искаженное.
Спрашивается, могу ли я вам об этом сказать (не нарушая корректности-то). И если могу, то сможем ли мы с вами, Плот, после этого дальше разговаривать на заявленную тему?

Почему бы нет? ) Только чтобы говорить об искажении, желательно было бы сначала ознакомиться с источниками и подтвердить своё "не нравится" цитатами. Это просто пожелание. Поскольку простое "не нравится" вообще-то не подразумевает дальнейшего обсуждения. Ну, не нравится и не нравится. Дело вкуса.

Действительно, нужно оговориться, что это всё - моё переложение. Если кто-то хорошо знаком с источниками и поправит в чём-то - буду благодарен.

[Тихон]

Оффтоп перенесён отсюда (модератор).

А можно вопрос?
Такой длинный пост, - вы же, уважаемый Плот, его со старанием писали. С намерением (ну не зря ж старались).
Я бы хотел понять это ваше намерение. Зачем? чего хотели-то?
Это первая половина вопроса.

Есть и вторая. Я со старанием прочитал. И чувствую, что все толкование четырех медитаций - то есть то, как вы стараетесь объяснить их для неосведомленного (а я такой и есть), мне НЕ НРАВИТСЯ. Я чувствую, что это - современное толкование. Ненастоящее. Извращенное. Искаженное.
Спрашивается, могу ли я вам об этом сказать (не нарушая корректности-то). И если могу, то сможем ли мы с вами, Плот, после этого дальше разговаривать на заявленную тему?