Аркадий Ровнер

[Корнак7]

Критериями верности оценки может служить только живучесть индивида и благополучность жизни. А для живучести нужно уметь предвидеть результат совершаемых поступков. Если я еще жив - значит мои оценки верны

[AVG]

Ум и эмоции могут оценивать все, даже сознание. Правда не в режиме он-лайн, но это никак не говорит о том, что оценки не могут быть верными

А у тебя есть КРИТЕРИИ верности оценки? =)))  У идиота все в одной куче, все скручено-перекручено, наверчено одно на другое, и нет НИКАКОЙ возможности отделить верное от неверного. Это одна из причин почему базарная беготня (как таковая) не может вывести идиота на реальную эзотерику. По этому я и говорю что нужно искать иное КАЧЕСТВО движения, так как его КОЛИЧЕСТВО лишь укрепляет идиотские позиции. И безошибочность евгения это лишь количество - делать фигню (суету мирскую, механическое функционирование с элементами научения, или как угодно ещё можно назвать) без ошибок =))))

ЗЫ  Я не о "верности" спросил, а про КТО-Я 

[Корнак7]

АВГ:
- Кто разбирается? =)

Ум и эмоции могут оценивать все, даже сознание. Правда не в режиме он-лайн, но это никак не говорит о том, что оценки не могут быть верными

[AVG]

А может лучше согласиться с этими "несвоими" задачами и сделать их своими?

Как ты можешь сделать их своими если не знаешь кто я? =) 

Разбираясь (пошагово), кто не я.

Кто разбирается? =)

[AVG]

Было сказано - нельзя ОБСУЖДАТЬ С ТОБОЙ (продуктивно, то есть чтобы это имело смысл).

Ути-пуси-пусик пришел! =)))))))))))))))   Тебе слюнявчик поправить, деточка? =)))  Когда сосочку перестанешь сосать, тогда возможно я и с тобой буду что-то обсуждать =))))))))))) 

Ты ваще понимаешь разницу между обсуждать с тобой и читать (послушненько) твой ликбез?

Я обсуждаю с неспящим проект Ы. Все то, что относится к реальной эзотерике, здесь мне обсуждать практически не с кем, особенно с местной тролящей компашкой ТУПАРЕЙ =))))

[Тихон]

Какого  себя - вопрос законный. Жалко только, что ты его задаешь как риторический, поэтому продуктивно его обсуждать с тобой пока нельзя. Когда будет можно, ты скажи.

Уже лет 10 как можно =)  Первый шаг расписан в ликбезе

АВГ, похоже, ты уже и значения слов не понимаешь.
Было сказано - нельзя ОБСУЖДАТЬ С ТОБОЙ (продуктивно, то есть чтобы это имело смысл). А ты - как попугай - все ссылаешься на ликбез. Ты ваще понимаешь разницу между обсуждать с тобой и читать (послушненько) твой ликбез?

[Evgeny]

А может лучше согласиться с этими "несвоими" задачами и сделать их своими?

Как ты можешь сделать их своими если не знаешь кто я? =) 

Разбираясь (пошагово), кто не я.

[AVG]

А может лучше согласиться с этими "несвоими" задачами и сделать их своими?

Как ты можешь сделать их своими если не знаешь кто я? =)  Ты можешь только лизать опу своему хозяину.

Какому "самому себе" они противоречат?

Они ни чему не противоречат. Просто в них нет СЕБЯ.

И что мне делать, если именно у тебя я вижу говорильню?

Может очки протереть? =)))  Внутренние, которые делают из тебя РАБА собственных взглядов на жизнь? =)))

А вообще не парься Евгени, ты лох на первой ступени уровня хранителей. То есть тебе уже нельзя заниматься просто проживанием, а равновесие ты так и не "пощщупал" за всю свою жизнь. Говоря словами ГИГа у тебя нет центра тяжести. Вообще. И, соответственно, тебе ничего не светит, если только не СЛУЧИТСЯ что-то экстраординарное, которое тебя СЛОМАЕТ, да и то после этого есть лишь небольшие шансы...

[Evgeny]

Сути Работы.

В песне матерщинника Шнура есть такие слова: «Я попытаюсь в этих нескольких строках суть х…нуть». )))

Евгений, вы не могли бы попытаться в нескольких строках х…, пояснить Суть Работы? Что, по-вашему, есть Работа с большой буквы?

 В постепенном (сразу не получится) освобождении от механичности в ее наиболее очевидных проявлениях в реальной жизни.

[Evgeny]

ты программируешь СВОЮ ТАКТИКУ выполнения НЕСВОИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ задач...

 обычной базарной беготней НИКОГДА невозможно выйти на направление к самому себе. И выход есть только в КАЧЕСТВЕННО ином типе движения, не связанном с достижениями и даже с познанием. В ликбезе написано как - через ОТНОШЕНИЕ...

А.... под "продуктивно ОБСУЖДАТЬ" ты имеешь в виду не реальную эзотерическую работу, а очередную говорильню, с цитатами, обмусоливанием терминологии и тупоумием? =))) Не, это без меня =)))))))

А может лучше согласиться с этими "несвоими" задачами и сделать их своими? Какому "самому себе" они противоречат? И что мне делать, если именно у тебя я вижу говорильню?

[abram]

Сути Работы.

В песне матерщинника Шнура есть такие слова: «Я попытаюсь в этих нескольких строках суть х…нуть». )))

Евгений, вы не могли бы попытаться в нескольких строках х…, пояснить Суть Работы? Что, по-вашему, есть Работа с большой буквы?

[RiCo]

События на ук плохо повлияли на мое восприятие, теперь восприятие называет людей не спящими а мертвыми, не живыми, функционирующими как холодильник или компьютер.
Не предназначенными для изменения своей жизненной изнашивающей до смерти программы. 

[AVG]

  Андрей, ты, как всегда прав, мудрый наш, но тебя чуть-чуть заносит. Меня программируют, тебя тоже. Я себя программирую на некотором уровне, на котором я раньше себя программировать не мог.

Ну и что? =))))  Этот уровень не более чем механическая подпрограммная функциональность, нужная для выполнения ОСНОВНЫХ программ. То есть ты программируешь СВОЮ ТАКТИКУ выполнения НЕСВОИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ задач. Например, качественный робот-пылесос при заданной программе ехать вперед для объезда препятсвия может поехать в бок и даже назад! Стал ли он при этом более осознанным? =))  Нет, это просто ТАКТИЧЕСКОЕ решения для того, чтобы выполнять ОСНОВНУЮ задачу.

Какого  себя - вопрос законный. Жалко только, что ты его задаешь как риторический, поэтому продуктивно его обсуждать с тобой пока нельзя. Когда будет можно, ты скажи.

Уже лет 10 как можно =)  Первый шаг расписан в ликбезе - перестать цепляться за собственные ИДИОТСКИЕ критерии развития, познания, правильности и прочее. И так как другого ничего у идиота нет, то очень сложно понять что нет выхода - обычной базарной беготней НИКОГДА невозможно выйти на направление к самому себе. И выход есть только в КАЧЕСТВЕННО ином типе движения, не связанном с достижениями и даже с познанием. В ликбезе написано как - через ОТНОШЕНИЕ.  Это и будет первый шаг к постижению. 10 лет уже об этом говорю...

А.... под "продуктивно ОБСУЖДАТЬ" ты имеешь в виду не реальную эзотерическую работу, а очередную говорильню, с цитатами, обмусоливанием терминологии и тупоумием? =))) Не, это без меня =)))))))

[Evgeny]

  Андрей, ты, как всегда прав, мудрый наш, но тебя чуть-чуть заносит. Меня программируют, тебя тоже. Я себя программирую на некотором уровне, на котором я раньше себя программировать не мог. Какого  себя - вопрос законный. Жалко только, что ты его задаешь как риторический, поэтому продуктивно его обсуждать с тобой пока нельзя. Когда будет можно, ты скажи.

[AVG]

абрам, разница не в чушках, а в том, ты ли себя программируешь или тебя программируют. И это именно по сути. Сути Работы. Это единственное, в чем может проявиться на деле, а не в трепе, адекватное понимание своего идиотизма.

Забудь про суть, ИДИОТ =))  Тебя программируют, а ты стремишься лишь безошибочно выполнять эти программы. Просто ты мыслишь ПОВЕРХОСТНО, идя на поводу своего воображения и чсв. Тебя будут программировать до тех пор, пока ты имеешь лишь ВООБРАЖЕНИЕ о себе, которое и скрывает те ниточки, за которые тебя дергают.

Кого ИМЕННО ты собрался программировать - какого именно "себя"?? =)))  Подумай хотя бы чуть-чуть над исходными данными: ты не знаешь кто-я, не знаешь смысл своей собственной жизни - ты лишь ВООБРАЖАЕШЬ все это в своей ИДИОТСКОЙ голове. Что ты можешь программировать? Кого именно?? Что именно ты стремишься безошибочно выполнять???  Часы тикают, фактически у тебя уже нет шансов выбраться из РАБСТВА от собственного ВООБРАЖЕНИЯ.