О сознании в ЧП

[Корнак7]

Хм)) вообще-то, ощущения относятся к функциям инстинктивного и двигательного центров..

Поэтому я и написал "скорее". Это очень специфичное чувство. Можно назвать чувство бытия. Ты просто ощущаешь свое существование. Причем часто это ощущение сопровождается инородностью тела и психики. Это как иногда у всех получается смотреть на свою руку как на чужую.

[iv2259]

...Про выражения по теме я уж говорил - Я в Силах.))) ВМЛ.Обожди,не дрыгайся.

Да, помню... Ты вроде что-то там мычал про вмл. 
Но мычать и дрыгать ногами на танцах с дамами - это ещё не значит, что ты способен членораздельно говорить о таких вещах, как сознание...
 

Не,ну а смысл чёта говорить тому,кто на вопрос отвечает тучей вопросов,вычленяет из текста несущественное и цепляется за это?..
Потому ты и экспонат.)))Для изучения того,как неглупый чел ведёт себя как ... ну,у Андрея спросишь.
Тем более,что я считаю,что никакого "сознания" то и нет.Так намешали психологи и пр.,для удобства в работе.
Про проблески осознанности в жизни идиотов поделится можно было бы,конечно,но не для того,чтобы говорить простейшие банальности,в очередной раз,и смеяться,как ты опять выедаешь мух,а борщ выливаешь...

[Вадим]

...Про выражения по теме я уж говорил - Я в Силах.))) ВМЛ.Обожди,не дрыгайся.

Да, помню... Ты вроде что-то там мычал про вмл. 
Но мычать и дрыгать ногами на танцах с дамами - это ещё не значит, что ты способен членораздельно говорить о таких вещах, как сознание...
 

[картина]

Прикольно)) напомнило "Слона в темноте" - кто-то ощущает, а кто-то танцуит..

[iv2259]

....Этакий скелет в кабинете биологии.Не буду подрисовывать тебе усики фюрера и вставлять цигарку в зубы,напомню ещё из детства - "кто абзываица - сам на себя!")))

Умник, ты че, обиделся что ли? Децтво вспомнил?
Тебя в децтве обижали, а я ненароком напомнил? Прости 


Сам то чего по теме выродить в силах?
Или так и будешь с важным и загадочным видом сидеть в углу

1.Не,не обижаюсь,я столько дурней вижу за день...
2.Про выражения по теме я уж говорил - Я в Силах.))) ВМЛ.Обожди,не дрыгайся.
3.Я просто загадочный и важный,и люблю сидеть в угле.Здецтва.)))

[картина]

Где-то припоминаю читала о сущности самонаблюдения.., там спрашивали: "Кто кого наблюдает в процессе самонаблюдения?" Ответ был такой: "Один центр наблюдает другой". Мне кажется, что состояние самонаблюдения, очень близко к состоянию осознанности. Таким образом, сознание человека в чп можно описать как отражение процессов протекающих в одном центре - другим центром.., что требует дополнительной энергии внимания.
Например доминирующая активность одного центра  направлена вовне, если внимания и умения человека хватает на то, чтобы отражать-осознавать эту активность через другой центр, это и будет минимальным "элементом" осознанности, или другими словами проявлением сознания.
Как-то так..

Совершенно не так.
Наблюдение одного центра за другим - это обдумывание появившейся эмоции, или эмоции по поводу появившейся мысли. Сознание не имеет к этому отношения.

Почему сразу обдумывание? Слышали о такой практике: некритическое самонаблюдение?
То есть, до обдумывания есть еще "что-то", что можно сравнить с отражением, как мне кажется.
"Мне кажется, что состояние самонаблюдения, очень близко к состоянию осознанности."
 Состояние осознанности, это не само сознание.. 

Сознание же может "наблюдать" себя. Только  оно не наблюдает, а скорее ощущает само себя.

Хм)) вообще-то, ощущения относятся к функциям инстинктивного и двигательного центров..

[iv2259]

Где-то припоминаю читала о сущности самонаблюдения.., там спрашивали: "Кто кого наблюдает в процессе самонаблюдения?" Ответ был такой: "Один центр наблюдает другой". Мне кажется, что состояние самонаблюдения, очень близко к состоянию осознанности. Таким образом, сознание человека в чп можно описать как отражение процессов протекающих в одном центре - другим центром.., что требует дополнительной энергии внимания.
Например доминирующая активность одного центра  направлена вовне, если внимания и умения человека хватает на то, чтобы отражать-осознавать эту активность через другой центр, это и будет минимальным "элементом" осознанности, или другими словами проявлением сознания.
Как-то так..

Совершенно не так.
Наблюдение одного центра за другим - это обдумывание появившейся эмоции, или эмоции по поводу появившейся мысли. Сознание не имеет к этому отношения.

Аесле я танцую(по настоящему,т.е. контролируемо красиво) с дамой,в которую влюблён и одновременно беседую с ней о сознании,например(во скока цынтроввв!) - то уж это то - всенепременно сознание!(?)
Вот заставлять меня перечитывать Вадины мысле было жестоко...)))
ПС. И чо привязались то к этому слову - "сознание"?Подсознательно?

[Вадим]

....Этакий скелет в кабинете биологии.Не буду подрисовывать тебе усики фюрера и вставлять цигарку в зубы,напомню ещё из детства - "кто абзываица - сам на себя!")))

Умник, ты че, обиделся что ли? Децтво вспомнил?
Тебя в децтве обижали, а я ненароком напомнил? Прости 


Сам то чего по теме выродить в силах?
Или так и будешь с важным и загадочным видом сидеть в углу

[Корнак7]

чел в полной несознанке бредит о сознании.(это о твоих писаниях))))))

Рассуждения Вадима вошли в словарь форума ПостНагвализма, коему я принадлежу
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=11736.msg221213#msg221213

[Корнак7]

Я бы хотел обратить внимание на следующий факт.
Эмоциональный и интеллектуальный центры не могут наблюдать сами себя. Например, появилась мысль, затем идет другая, которая оценивает эту мысль. Но прежней уже нет. То есть идет последовательность мыслей. С эмоциями то же самое. Идет череда эмоция. Не может быть одновременно эмоции по поводу какой-то эмоции. А вот думать о проявляющейся эмоции, или иметь эмоцию по поводу какой-то мысли мы можем единовременно.  Сознание же может "наблюдать" себя. Только  оно не наблюдает, а скорее ощущает само себя.

[iv2259]

...Впрочем,твои внутренние бяки не причём,тема "о сознании в ЧП",о нём,от тебя,я так и не услышал.Вот прикол!..

Прикол в том, что о сознании вообще (и о том, как понимается сознание в ЧП) - я пишу в отдельной теме. Которую начал и веду специально для этого.
Если ты не способен читать и понимать прочитанное, то я вряд ли смогу быть тебе полезен
В этой теме я просто развлекаюсь в перепалках с такими умниками, как ты

Рад быть полезен такому метру эзотерики.Тем более,что и ты,в свою очередь,весьма полезен - как наглядное пособие.Этакий скелет в кабинете биологии.Не буду подрисовывать тебе усики фюрера и вставлять цигарку в зубы,напомню ещё из детства - "кто абзываица - сам на себя!")))
Чел в полной несознанке бредит о сознании.(это о твоих писаниях))))))

[Корнак7]

Где-то припоминаю читала о сущности самонаблюдения.., там спрашивали: "Кто кого наблюдает в процессе самонаблюдения?" Ответ был такой: "Один центр наблюдает другой". Мне кажется, что состояние самонаблюдения, очень близко к состоянию осознанности. Таким образом, сознание человека в чп можно описать как отражение процессов протекающих в одном центре - другим центром.., что требует дополнительной энергии внимания.
Например доминирующая активность одного центра  направлена вовне, если внимания и умения человека хватает на то, чтобы отражать-осознавать эту активность через другой центр, это и будет минимальным "элементом" осознанности, или другими словами проявлением сознания.
Как-то так..

Совершенно не так.
Наблюдение одного центра за другим - это обдумывание появившейся эмоции, или эмоции по поводу появившейся мысли. Сознание не имеет к этому отношения.

[картина]

В первую очередь, нужно изучать устройство сознания. Нужно работать над пониманием того, что это такое в действительности.

Так, это уже интересно, и какое же устройство этого "психического пространства" в действительности? Вы что-то выяснили?

Кажется, нашла - про устройство.., под замком)) Спасибо, поизучаю..

[картина]

В первую очередь, нужно изучать устройство сознания. Нужно работать над пониманием того, что это такое в действительности.

Так, это уже интересно, и какое же устройство этого "психического пространства" в действительности? Вы что-то выяснили?

И вообще, как можно "фокусировать" зеркало?

Это вы меня спрашиваете? А, я вас про "психическое пространство", вдруг его фокусировать можно, в смысле - не расширять, а сжимать..

[Вадим]

...

Ваше же определение (Сознание - это психическое пространство, дающее человеку возможность обнаружения своих способностей и самого себя.), мне кажется лишенным, какого-либо практического смысла.. 

...

Вот объясните, как быть более сознательным, используя ваше определение сознания?
В первую очередь, нужно изучать устройство сознания. Нужно работать над пониманием того, что это такое в действительности. А для этого нужно исправлять понятия о свойствах сознания, механически и некритично усвоенные из чтения психологической литературы.

Расширять психическое пространство, или может сфокусировать, или еще как-то?

Изучать границы (внешние и внутренние) того, что предполагается "расширять"
И вообще, как можно "фокусировать" зеркало?