Три варианта ЧП

[Ричард]

По моему Гурджиев никогда не обьяснял прямо, он создавал события практически специальные для каждого, чтоб тот понял что-то что он хочет передать ученику. Ну это как бы вы дресировали собаку, что-то вроде этого. А потом «собаки» обьясняли прямо что они поняли.

[Фибоначи]

Как так вообще получилось? Мне кажется что Успенский сам не понимал что записывал, у него же не было договоренности с Гурджиевым что тот излагает ему точно учение для записи. Гурджиев как понимаю возможно изначально что то такое планировал, как бы подать ЧП для разных категорий людей. Поначалу это была московская интеллегенция, потом публика стала расширятся и он изменил вариант описания что ли. Опять же меня там не было, я не знаю точно как оно было.

[Фибоначи]

Я много писал о противоречиях в ВПЧ и я понял в чем тут дело оказывается. Там описано не одно целостное учение как бы, а три или три варианта ЧП. Один вариант с первой по седьмую главу, в котором говорится о важности СВ и СН, о луче творения и законах 3 и 7. Это психологический ЧП. Другой вариант с восьмой главы по тринадцатую. Там акцентируется на втором толчке, внутренней химии, таблице водородов, Назвоем его алхимический ЧП. И третий вариант с четырнадцатой по восемнадцатую, в котором делается упор на движениях тела, упражнении стой, эннеаграмме итд. Двигательный ЧП.