Любовь и секс - в чём разница ?

[оська бендер]

вот уже кое-что...  ...продемонстрировано...ура-а...  
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???

Ося, вы так быстро написали ответ на мое сообщение, что подозреваю, даже не успели понять о чем я. Поэтому, извините, повторюсь еще раз:
за словами, отказом или согласием, может не стоять вообще никаких эмоций. Нечем управлять. И не только с №4 такое случается. Ибо ничего в этом особенного нет. Возьмем ваш пример: если мне какой-то малознакомый человек предлагает секс, то с чего бы мне испытывать к нему, какие-либо эмоции? Мне он и его предложение просто безразличны. Я могу спокойно отказать и забыть про него.

вот тут то и вырисовывается ПРОБЛЕМА, Вы пишите :"
...основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается." - НЕПЛОХО, БРАВО... но это же ничего не объясняет....ведь так?

А что нужно объяснять? Я имею ввиду что человек №4 должен руководствоваться совестью, здравым смыслом и необходимостью, теоретически у него как раз таки уже есть выбор, в отличие от 1-2-3 , которым движет в основном "коммандующее я" и случай, вот и вся разница. А ВЭЦ тут вообще ни при чем - он у №4 еще не работает в полной мере, по определению.

вспомните свои наркотические опыты  , слова НЕТ - нет, просто нет, :

Вспоминая свои наркотические опыты, ося, не могу с вами согласиться.
По моим наблюдениям там нет ничего того, что связано с реакциями и озабоченностями ложной личности. Кроме этого там есть все. И слово "нет" тоже.

=есть очень специфический эффект в этом состоянии, в кинофильмах или каких-либо интервью иногда "затирают, затушёвывают звук" если было МАТЕРНОЕ СЛОВО и на этом месте возникает кратковременная пауза...так вот когда работает ВЭЦ - Человек не "слышит" НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, поэтому Он же и не слышит слов НЕТ и других несущих за собой эти структуры...и т.д.

имхо, вы говорите сейчас о (типа) "четвертом состоянии" , которое №4-у еще не доступно. А эффекты , как и психоделики бывают разные. Допускаю, что у вас был такой. У меня бывали всякие состояния, в том числе и исключительно позитивные, но отказать кому-либо в чем-либо, это мне не помешало бы... (Не говоря уже о сексе - под грибами например вообще не до этого.)
А бэд-трипов с вами никогда не случалось, кстати? Боюсь что на опыты по веществам нельзя особенно полагаться- слишком загрязнены  воображением и последующими субъективными интерпретациями.

И всё же, понятно ли Вам что МЫ с ВАМИ - СУБЪЕКТИВНЫ И ЭТО ПРИЧИНА ПОЧЕМУ МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ???
- т.к. разная ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО    

А о чем вы со мной хотите договориться?

Браво  :!:  без комментариев... в отличие от Вадика, оцениваю по максу - 5 баллов, без яда.... :shock:  :roll:  :!:

- по-поводу наркоты, я только привёл пример, конечно эффекты не всегда положительные в этом ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА, к примеру, моего отказа от "помощи" каких - либо "внешних стимуляторов"...т.к. нет возможности КОНТРОЛЯ - АКСИОМА.

- первый вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО интересен мне лично, т.к. его я исследую НАМЕРЕННО более 15 лет...в смысле на чём основаны ОТКАЗЫ именно этого рода (они могут быть двойственными), потому что ОБЫЧНЫЙ ОПЫТ показывает, что если ОБЕЩАТЬ ЖЕНИТЬСЯ и при этом ещё пустить пыль в глаза, что "бабла" немерянно, то 100% - ГАРАНТИЯ УСПЕХА И НИКАКИХ ВАМ ОТКАЗОВ ( т.е. Вам видна вся "продажность и лживость" женской натуры типа : ЛИЛИТ )....мне как раз интересны случаи ОТКАЗА ИДЕЙНОГО, что ли, т.е. когда женщина видя все преимущества, финансовые , но не видя развитых Духовных качеств  - отсылает претендента..., что-то не припомню таких случаев (женщины типа: ЕВА)...

= Вы спросили, о чём я с Вами хочу договориться ? Сначала, как и положено Остапу - "Деньги", а потом "Стулья"....- ПРИНЦИП, мне хотелось бы понять с КЕМ ИМЕЮ ЧЕСТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ?? (т.е. какой % в Вас ЕВЫ и насколько Вы можете держать под уздой Вашу Лилит?), а потом , возможно будут предложения... :lol:  :roll:  :!:

[оська бендер]

ФАКТ и АКСИОМА:

ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ

"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)

Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.

вот уже кое-что... ...продемонстрировано...ура-а... :shock:
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???

Ну что же вы, уважаемый, компрометируете честное имя Великого Комбинатора?!?
П1.Вам Алиса ясно дала понять - разберитесь с логикой своих высказываний. Даже если от вас трудно требовать знания того, как работает ВЭЦ у №4, то одну-то простую вещь вы должны бы сообразить... :wink:
П2.Если у человека работает ВЭЦ (а не воображение) - он как раз и использует то "топливо", которое "жгёт" секс.центр у одних и которое сберёг Работающий для ВЭЦ
П3.Когда у человека ВЭЦ "задействован в той мере", что можно про него говорить, что он у него работает, то потребность в сексе перестаёт быть потребностью.... :wink:
П4.Попытайтесь себя реабилитировать в глазах думающей общественности... А так как ваш ИЦ уже стоит под большим сомнением, даю вам подсказку - вспомните, что уважаемый вами Б.Муравьев писал о "5-м пути", андрогиене и пр.

П1 иП4. КУ!!! Я себя почувствовал как Дж. Бруно на "костре инквизиции"  :lol:  :shock:    :idea: ..."Покайтесь, грешный комбинатор, где Ваша логика ? Вот Вам наша : ..." что не нравится , подавились? ничего, скоро привыкнете " базарное дерьмо" хавать и т.д." -  ВЫ ЧТО ДОРОГОЙ ВАДИМ, совсем "припухли"? Какая реабилитация и тем более ЛОГИКА, Я уже забыл, что это такое и Вам советую не обращать "Внимания" на это.... это ИГРЫ ДЦ - двигательный центр.
№4 пользуется "Глазами души" - ЭЦ и ИЦ, а это - РАЗУМ, разумность не есть Логика, хотя она и не отрицается , как составляющая....

П2.  Ставили ли Вам "кол" за знание предмета когда-нибудь??! Нет..? так вот получите.. :lol:  :shock:  :cry:  :!:  или отнесите тому кто Вас научил, что ВЭЦ использует ( и работающий сберёг)- "топливо" СИ-12...

П3. Потребность в сексе НИКОГДА не перестаёт быть потребностью, так как это ТЕЛО - а его надо кормить, выводить отходы и т.д. опять же - Ваш уровень Знания, ниже чем дошкольный, раз Вы, судя повсему не удосужились прочесть рекламируемую мной книгу о сексе Беннета..

вообщем, слабенько так , мышление почти отрафировалось, наверно из-за "побед" на местном "Базаре"... :lol:    :!:

[Алиса]

вот уже кое-что...  ...продемонстрировано...ура-а...  
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???

Ося, вы так быстро написали ответ на мое сообщение, что подозреваю, даже не успели понять о чем я. Поэтому, извините, повторюсь еще раз:
за словами, отказом или согласием, может не стоять вообще никаких эмоций. Нечем управлять. И не только с №4 такое случается. Ибо ничего в этом особенного нет. Возьмем ваш пример: если мне какой-то малознакомый человек предлагает секс, то с чего бы мне испытывать к нему, какие-либо эмоции? Мне он и его предложение просто безразличны. Я могу спокойно отказать и забыть про него.

вот тут то и вырисовывается ПРОБЛЕМА, Вы пишите :"
...основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается." - НЕПЛОХО, БРАВО... но это же ничего не объясняет....ведь так?

А что нужно объяснять? Я имею ввиду что человек №4 должен руководствоваться совестью, здравым смыслом и необходимостью, теоретически у него как раз таки уже есть выбор, в отличие от 1-2-3 , которым движет в основном "коммандующее я" и случай, вот и вся разница. А ВЭЦ тут вообще ни при чем - он у №4 еще не работает в полной мере, по определению.

вспомните свои наркотические опыты  , слова НЕТ - нет, просто нет, :

Вспоминая свои наркотические опыты, ося, не могу с вами согласиться.
По моим наблюдениям там нет ничего того, что связано с реакциями и озабоченностями ложной личности. Кроме этого там есть все. И слово "нет" тоже.

=есть очень специфический эффект в этом состоянии, в кинофильмах или каких-либо интервью иногда "затирают, затушёвывают звук" если было МАТЕРНОЕ СЛОВО и на этом месте возникает кратковременная пауза...так вот когда работает ВЭЦ - Человек не "слышит" НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, поэтому Он же и не слышит слов НЕТ и других несущих за собой эти структуры...и т.д.

имхо, вы говорите сейчас о (типа) "четвертом состоянии" , которое №4-у еще не доступно. А эффекты , как и психоделики бывают разные. Допускаю, что у вас был такой. У меня бывали всякие состояния, в том числе и исключительно позитивные, но отказать кому-либо в чем-либо, это мне не помешало бы... (Не говоря уже о сексе - под грибами например вообще не до этого.)
А бэд-трипов с вами никогда не случалось, кстати? Боюсь что на опыты по веществам нельзя особенно полагаться- слишком загрязнены  воображением и последующими субъективными интерпретациями.

И всё же, понятно ли Вам что МЫ с ВАМИ - СУБЪЕКТИВНЫ И ЭТО ПРИЧИНА ПОЧЕМУ МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ???
- т.к. разная ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО    

А о чем вы со мной хотите договориться?

[Вадим]

ФАКТ и АКСИОМА:

ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ

"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)

Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.

вот уже кое-что... ...продемонстрировано...ура-а... :shock:
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???

Ну что же вы, уважаемый, компрометируете честное имя Великого Комбинатора?!?
Вам Алиса ясно дала понять - разберитесь с логикой своих высказываний. Даже если от вас трудно требовать знания того, как работает ВЭЦ у №4, то одну-то простую вещь вы должны бы сообразить... :wink:
Если у человека работает ВЭЦ (а не воображение) - он как раз и использует то "топливо", которое "жгёт" секс.центр у одних и которое сберёг Работающий для ВЭЦ
Когда у человека ВЭЦ "задействован в той мере", что можно про него говорить, что он у него работает, то потребность в сексе перестаёт быть потребностью.... :wink:
Попытайтесь себя реабилитировать в глазах думающей общественности... А так как ваш ИЦ уже стоит под большим сомнением, даю вам подсказку - вспомните, что уважаемый вами Б.Муравьев писал о "5-м пути", андрогиене и пр.

[оська бендер]

ФАКТ и АКСИОМА:

ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ

"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)

Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.

вот уже кое-что... ...продемонстрировано...ура-а... :shock:
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???
вот тут то и вырисовывается ПРОБЛЕМА, Вы пишите :"
...основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается." - НЕПЛОХО, БРАВО... но это же ничего не объясняет....ведь так?

Каждый ПОНИМАЕТ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО - СУБЪЕКТИВНО, и тем более когда и кем-то), а Я говорил Вам об ОБЪЕКТИВНОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ  , тоже доступной развитому №4...в которой НЕ МОЖЕТ за словом НЕТ - СТОЯТЬ ПОЗИТИВНОЙ ЭМОЦИИ, вряд ли Вы это понимаете сейчас, но когда человек испытывает работу ВЭЦ, вспомните свои наркотические опыты   , слова НЕТ - нет, просто нет, как нет и неправильной Работы низших центров....скажу более :
=есть очень специфический эффект в этом состоянии, в кинофильмах или каких-либо интервью иногда "затирают, затушёвывают звук" если было МАТЕРНОЕ СЛОВО и на этом месте возникает кратковременная пауза...так вот когда работает ВЭЦ - Человек не "слышит" НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, поэтому Он же и не слышит слов НЕТ и других несущих за собой эти структуры...и т.д.

И всё же, понятно ли Вам что МЫ с ВАМИ - СУБЪЕКТИВНЫ И ЭТО ПРИЧИНА  ПОЧЕМУ МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ???
-  т.к. разная ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО :wink:  :roll:  :shock:  :lol:

[Алиса]

ФАКТ и АКСИОМА:

ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ

"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)

Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.

[оська бендер]

Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:...

Дорогой ося, лично я на развитие, и на "номера", в отличие от вас, не претендую. Так что не надо так волноваться за других. Лучше бы вы так сильно о себе, и своей ложной личности беспокоились.

от "буферов", которые я вижу между строк в ответах этих персонажей...  

ося, это не буферы, просто с вами еще не о чем разговаривать, вы элементарных вещей не понимаете. (А что понимаете, объяснить толком не можете - толи лень вам, толи иц не дотягивает, но логика у вас сильно хромает, а вопросы которые вы ставите слишком оторваны от жизни). Связываете, к примеру, "отказ" с "негативными эмоциями". Разве вам самому никогда не приходилось отказывать кому либо в чем либо без всякой негативности?

что ж Вы такая непонятливая... :?: , "скалолазка..."...

ФАКТ и АКСИОМА:

ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ

, спросите у того кому сейчас прислуживаете (так как судя по-всему смысл Служения(Служить бы рад- прислуживаться тошно) Вами ещё неосознан)...если он хоть чуть-чуть "эзотерически" образован он Вам подтвердит этот ФАКТ... :!:  

Да, мне приходилось ОТКАЗЫВАТЬ (лгать) и приходится, чего греха таить, но это стало вызывать - СТРАДАНИЕ... :cry: , поэтому ОДИНОЧЕСТВО, пока для меня источник спасения...понимаете ли?! :oops:

[оська бендер]

Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь  очередная Алиса отказала ему в очередной раз  :lol:

И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...

Это Вы о чём??!!  Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:
 - как только начинается обсуждение так называемых "скользких" тем, народ начинает "колбасить" и "буферировать" таким образом набирая "очки", как на "Базаре" у АВГ, опусти оппонента и ты выше (всё же есть в правилах поведения местного форума)  - мне, лично, это показывает что, ВАДИМ, АЛИСА, и WAH...за время моего годового или более отсутствия здесь, не только не изменились (в смысле Эволюции в сторону №4), а наоброт " ОКАМЕНЕЛИ", то есть их Ложные личности стали ещё изощрённее и ужаснее...  :oops:
 - есть ли надежда?!! ...

Эх, многоуважаемый о.б.!
Не знаю, как Вадик и Алиска, но лично я еще гораздо хуже чем ты охарактеризовал...
Вот эти-то неприглядные, конечно, качества и толкают меня на дальнейшие словопрения (если не сказать хуже).
Вспоминая незабвенного Остапа Ибрагимовича, особенно, его обращение к мсье Паниковскому, хочу сказать тебе о.б. что
девушки любят стройных, оптимистичных, ЭКОНОМИЧЕСКИ ( :wink: ) грамотных молодых людей.
Кроме того, если отложишь на время твои любимые нумерки, то может и вспомнишь афоризм ГИГ про организм - про физическую любовь и прочие прибамбасы  :lol:

как раз у меня сейчас время такое... :cry:  :roll:   "хочу отложить нумерки"...

[aks]

Любимый Вы и был любвиобильным!

[Wah]

Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь  очередная Алиса отказала ему в очередной раз  :lol:

И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...

Это Вы о чём??!!  Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:
 - как только начинается обсуждение так называемых "скользких" тем, народ начинает "колбасить" и "буферировать" таким образом набирая "очки", как на "Базаре" у АВГ, опусти оппонента и ты выше (всё же есть в правилах поведения местного форума)  - мне, лично, это показывает что, ВАДИМ, АЛИСА, и WAH...за время моего годового или более отсутствия здесь, не только не изменились (в смысле Эволюции в сторону №4), а наоброт " ОКАМЕНЕЛИ", то есть их Ложные личности стали ещё изощрённее и ужаснее...  :oops:
 - есть ли надежда?!! ...

Эх, многоуважаемый о.б.!
Не знаю, как Вадик и Алиска, но лично я еще гораздо хуже чем ты охарактеризовал...
Вот эти-то неприглядные, конечно, качества и толкают меня на дальнейшие словопрения (если не сказать хуже).
Вспоминая незабвенного Остапа Ибрагимовича, особенно, его обращение к мсье Паниковскому, хочу сказать тебе о.б. что
девушки любят стройных, оптимистичных, ЭКОНОМИЧЕСКИ ( :wink: ) грамотных молодых людей.
Кроме того, если отложишь на время твои любимые нумерки, то может и вспомнишь афоризм ГИГ про организм - про физическую любовь и прочие прибамбасы  :lol:

[aks]

Между словами ДА и НЕТ

Есть слово главное ЛЮБОВЬ

 Что мир безбрежный порождает

Между словами Я и ТЫ

Есть слово главное ЛЮБОВЬ

Что жизнь прекрасную рождает

Между словами МЫ и ВЫ

Есть слово главное ЛЮБОВЬ

Что вместе нас соединяет. ©

[Алиса]

Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:...

Дорогой ося, лично я на развитие, и на "номера", в отличие от вас, не претендую. Так что не надо так волноваться за других. Лучше бы вы так сильно о себе, и своей ложной личности беспокоились.

от "буферов", которые я вижу между строк в ответах этих персонажей...  

ося, это не буферы, просто с вами еще не о чем разговаривать, вы элементарных вещей не понимаете. (А что понимаете, объяснить толком не можете - толи лень вам, толи иц не дотягивает, но логика у вас сильно хромает, а вопросы которые вы ставите слишком оторваны от жизни). Связываете, к примеру, "отказ" с "негативными эмоциями". Разве вам самому никогда не приходилось отказывать кому либо в чем либо без всякой негативности?

[оська бендер]

Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь  очередная Алиса отказала ему в очередной раз  :lol:

И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...

Это Вы о чём??!!  Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:
 - как только начинается обсуждение так называемых "скользких" тем, народ начинает "колбасить" и "буферировать" таким образом набирая "очки", как на "Базаре" у АВГ, опусти оппонента и ты выше (всё же есть в правилах поведения местного форума)  - мне, лично, это показывает что, ВАДИМ, АЛИСА, и WAH...за время моего годового или более отсутствия здесь, не только не изменились (в смысле Эволюции в сторону №4), а наоброт " ОКАМЕНЕЛИ", то есть их Ложные личности стали ещё изощрённее и ужаснее...  :oops:
 - есть ли надежда?!! Да, ГИГ, тоже был в этом положении, и у него хватило сил для "раскристализации" ЛЛ, пожелаем и нашим вышеназванным форумчанам успехов, т.к. ПО-ЗАКОНУ, их в будующем ожидают какие-то СТРАДАНИЯ, без этого нельзя очиститься от "буферов", которые я вижу между строк в ответах этих персонажей...

Да поможет им Высшее начало в которое они поверят...

[оська бендер]

...п1 Конечно и я говорю не о конкретном человеке, тем более, что заочно сним знаком (!)...и как Вы могли такое обо мне подумать  :oops:  

Угу, я такой...

... АКСИОМА:
- полный №4 или выше НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ  :!: , у него УЖЕ работает ВЭЦ :arrow:  а это автоматически означает отсутствие НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, что б понять о чём речь это надо пережить, он не может ОТКАЗЫВАТЬ, ГОВОРИТЬ НЕТ

Вы это всерьёз?!?
1) №4 и НЕ МОЖЕТ???
2) Работа ВЭЦ "автоматически" означает "отсутствие НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ"?:roll:  :roll:
3) ... он не может ОТКАЗЫВАТЬ, ГОВОРИТЬ НЕТ :wink: :wink:

... вспомните смерть Архимеда в мультике, и гибель всех Ацтеков от конкисты...есть конечно школы, которые предусматривали эти " последствия" ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ... и создавали спецтехники, СТАЛКИНГ - Кастанеды это первое приближение...

Точно, мультфильмы - это лучшее пособие по ЧП...
Вы, батенька, юморист!!!
Уж кажется, всё выдали, что смогли...
А вы новые кунштюки выделываете :lol:

п3.№4 не будет гоняться, а может и будет какая разница? Главное у них ОДНА ЦЕЛЬ - и под это выстроено их НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ и ПОНИМАНИЕ....  

У них - это у кого ....?

[/quote]

Вы даже эти "пособия" понять не способны...сорри...
Все Ваши ответы  - ЛОЖЬ.... вот только воимя чего?!!  Вам не стыдно?

[Алиса]

Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь  очередная Алиса отказала ему в очередной раз  :lol:

И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...