Помогите проверить

[_Я]

Добавлено: Чт Июл 29, 2004 21:43    Заголовок сообщения: Re: Помогите проверить  

--------------------------------------------------------------------------------
 
Я писал(а):

Если книга действительно "Четвертый путь вверх" я получу от нее благо. Если книга на самом деле "Четвертый путь вверх ногами" я могу навредить себе.

 
pepper писал (а)

истину в последней инстанции вы не найдете нигде.
например, прочитав "истинную "книгу вы можете неправильно интерпретировать содержимое и этим навредите себе. книга с "ложными истинами" может вас неудовлетворить в ваших поисках, пусть и не сразу, и подвинуть на работу копать самому и глубже - что теоретически может быть для вас благом.
думаю, смысл, который вы закладываете в понятия вред и благо - это не есть оценка момента или произошедшего события, а скорее качественное изменение своего бытия по принципам, которые вам кажутся прогрессивными. прочтение книги...это тока прочтение книги.
_________________
за неимением гербовой бумаги пишу на простой

Вы правы.

Может быть просто мне очень больно думать, что папа-Толя-Арлашин-шарлатан, а все-таки хочется знать правду.

[pepper]

 Если книга действительно "Четвертый путь вверх" я получу от нее благо. Если книга на самом деле "Четвертый путь вверх ногами" я могу навредить себе.

истину в последней инстанции вы не найдете нигде.
например, прочитав "истинную "книгу вы можете неправильно интерпретировать содержимое и этим навредите себе.  книга с "ложными истинами" может вас неудовлетворить в ваших поисках, пусть и не сразу, и подвинуть на работу копать самому и глубже - что теоретически может быть для вас благом.
думаю, смысл, который вы закладываете в понятия вред и благо - это не есть оценка момента или произошедшего события, а скорее качественное изменение своего бытия по принципам, которые вам кажутся прогрессивными.  прочтение  книги...это тока прочтение книги.

[Я]

pepper писал (а)

вам лично от процесса выяснения кто есть who какая выгода?
думаю, "отдаваться" не надо никому...по крайней мере если есть хоть кроха сомнения.
_________________
за неимением гербовой бумаги пишу на простой

 
 Если книга действительно "Четвертый путь вверх" я получу от нее благо. Если книга на самом деле "Четвертый путь вверх ногами" я могу навредить себе.

AVG писал (а)

А разве обязательно думать о человеке или хорошо, или плохо?

Стараюсь по дереву определить плод - добрый или злой.

[AVG]

Не хочу и не буду думать ничего плохого о Анатолии Арлашине.
Но когда я попросил его рассказать свою автобиографию Он мне не ответил и перестал со мной переписываться.

А разве обязательно думать о человеке или хорошо, или плохо?

Кто- нибудь может опровергнуть или подтвердить -

Да, были времена - чепЧик изображал крутого чувака, внедрившего крутые эзотерические идеи на своем крутом производстве, Арл изображал крутого учителя, познавшего великие тайны и расписавшего бедный ИЦ так, что только ленивый не имел его во всех позициях, да и в ВИЦ, по его мнению, можно лазить как в собственный карман.

Кроме «эзотерических» идей, Толя всегда был увлечен идеей заработать много денег.

У меня тоже сложилось впечатление, что чепчик - это та роль, о которой всегда мечтал Арл (так сказать идеал человека) и которую с удовольствием играл :mrgreen:

Олсуф, конечно, хорош, но я тогда не имел Понимания, поэтому не мог оценить насколько хорош. По смутному ощущению, он ничего конструктивного и не говорил, кроме как отрывочными фразами, хотя как правило по теме. Вся его деятельность на форуме строилась на его богатом жизненном опыте (встречи с людьми) и прочитанных книжках. А вот про его Знания я и не помню ничего...

[pepper]

вам лично от процесса выяснения кто есть who какая выгода?
думаю, "отдаваться" не надо никому...по крайней мере если есть хоть кроха сомнения.

[Я]

Прочитал пост...
Не хочу и не буду думать ничего плохого о Анатолии Арлашине.
Но когда я попросил его рассказать свою автобиографию Он мне не ответил и перестал со мной переписываться.

Кто- нибудь может опровергнуть или подтвердить -