Можно попробовать поставить вопрос немного по-другому, например:
"
Эгоизм (от лат. ego — я) — ценностная ориентация субъекта, характеризуемая преобладанием в его жизнедеятельности своекорыстных личных интересов и потребностей безотносительно к интересам других людей и социальных групп. Проявлениям
эгоизма присуще отношение субъекта к другому человеку как к объекту и средству достижения своекорыстных целей. <...> Во многих психологических и этико-психологических концепциях
эгоизм необоснованно рассматривается как врожденное свойство человека, благодаря которому якобы обеспечивается защита его жизнедеятельности. В обыденном словоупотреблении
эгоизм выступает как противоположность
альтруизму. Разведение на противоположные полюсы
эгоизм и
альтруизма отражает изначальное неправомерное противопоставление Я и ОНИ, как якобы единственно возможное. Исторически прогрессивная тенденция связана со снятием антагонизма Я и ОНИ объединяющим началом МЫ: то, что делается человеком для других, в равной мере полезно и ему и другим, поскольку это полезно для общности, к-рой он принадлежит. Таким образом, если иметь в виду социально-психологические закономерности поведения личности, то альтернатива «или
эгоизм , или
альтруизм» оказывается ложной. Подлинную альтернативу
эгоизму и
альтруизму составляет идентификация коллективистская"
(Цитата взята из "Краткого психологического словаря" с сайта Михаила Шпилевского -
http://shp.by.ru/ ; курсив мой)
Считается, что суфии - приверженцы концепции единства