Технологическая Сингулярность

[nisso]

Интересная точка зрения, на мой взгляд.

Сингулярность сегодня: http://kirvlasov.livejournal.com/68319.html

[iv2259]

Рэймонд Курцвейл заинтересовался ускорением технического прогресса ещё в восьмидесятые. За идею "сингулярности" он ухватился с таким энтузиазмом, что теперь этот термин ассоциируют в первую очередь с его именем.
<...>
Не нужно быть специалистом по мировым религиям, чтобы заметить сходство курцвейлевской сингулярности с апокалиптическими мифами, включая библейский. Как выразился основатель компании Lotus Митч Кейпор, представления Курцвейла о будущем - это "креационизм для людей с интеллектом выше среднего".
<...>
Вскоре после того, как мы научимся эмулировать человеческий мозг, произойдёт сингулярность, утверждает изобретатель, и тогда не останется ничего невозможного. "Ничего" в самом буквальном смысле: люди будут жить вечно, умершие воскреснут, а мир превратится в гигантский суперкомпьютер. Надо только дотянуть до этого чудесного момента.
<...>
С декабря 2012 года Курцвейл занимает должность технического директора в области машинного обучения и обработки естественного языка в компании Google.

Отсюда

Курцвейл, помимо прочего, известен своими сбывающимися футурологическими прогнозами. По его мнению, сингулярность будет достигнута к 2030-м.

Да-да,Васюки пере именуют в НьюМоскву,а Москву,соответственно,в Старые Васюки!Радужная перспектива,только вот,это более чем очевидно,эмулировать мы будем не человеческий мозг,а наше представление о нем и это ужасает.В лучшем случае мы исчезнем,но по закону подлости,наверняка выживем...(вот и сейчас редактор "исправил" слово "подлость" на "полость",так,по его мнению   - толерантнее?)Надеюсь,в это время прекрасное не жить ни тебе и не мне.Надо немедленно запретить "интеллект выше среднего"!

[Кяфир]

По теме:
http://www.youtube.com/watch?v=69TZWEJBbIg

[Кяфир]

Навеяло... Может человечество и есть чей-то не очень привлекательный результат производства био- или нано- роботов?

[Кяфир]

Майкл Диринг... Интересная статья.... Но принимая во внимание несбывшиеся прогнозы , можно предположить, что взгляд автора на С. немного оптимистичен. Не все так прямолинейно и "строителей Вавилонской башни" наверняка еще ждут непредвиденные проблемы. А вот позиция Доминика вполне понятна. Да и не знаю, как в мировом масщтабе, но в масштабе РФ, благодаря гениальности известного топ-менеджера, в результате мы поимеем мещок песка по цене компьютера, но зато бесперебойно и стабильно. )))

[годидзе]

Рэймонд Курцвейл заинтересовался ускорением технического прогресса ещё в восьмидесятые. За идею "сингулярности" он ухватился с таким энтузиазмом, что теперь этот термин ассоциируют в первую очередь с его именем.
<...>
Не нужно быть специалистом по мировым религиям, чтобы заметить сходство курцвейлевской сингулярности с апокалиптическими мифами, включая библейский. Как выразился основатель компании Lotus Митч Кейпор, представления Курцвейла о будущем - это "креационизм для людей с интеллектом выше среднего".
<...>
Вскоре после того, как мы научимся эмулировать человеческий мозг, произойдёт сингулярность, утверждает изобретатель, и тогда не останется ничего невозможного. "Ничего" в самом буквальном смысле: люди будут жить вечно, умершие воскреснут, а мир превратится в гигантский суперкомпьютер. Надо только дотянуть до этого чудесного момента.
<...>
С декабря 2012 года Курцвейл занимает должность технического директора в области машинного обучения и обработки естественного языка в компании Google.

Отсюда

Курцвейл, помимо прочего, известен своими сбывающимися футурологическими прогнозами. По его мнению, сингулярность будет достигнута к 2030-м.

[wayter]

Рассвет Сингулярности

Майкл Диринг

Перевод на русский

http://transhumanism.org/languages/russian/dawnofsingularity/Deering.htm

[wayter]

Обзор развития идей технологической сингулярности (на англ.):
http://www.singularitywatch.com/history_brief.html

На сайте много информации и ссылок по теме.

[wayter]

Что такое Сингулярность?

Ускорение технического прогресса - основная особенность XX века. Мы на грани перемен, сравнимых с появлением на Земле человека. Сугубая причина этих перемен заключается в том, что развитие техники неизбежно ведёт к созданию сущностей с интеллектом, превышающим человеческий. Наука может достичь такого прорыва разными путями (и это ещё один довод в пользу того, что прорыв произойдёт):

Компьютеры обретут "сознание", и возникнет сверхчеловеческий интеллект. (В настоящее время нет единого мнения о том, сумеем ли мы создать машину, равную человеку, однако, если это получится, несомненно, вскоре затем можно будет сконструировать еще более разумные существа).

Крупные компьютерные сети (и их объединенные пользователи) могут "осознать себя" как сверхчеловечески разумные сущности.
Машинно-человеческий интерфейс станет настолько тесным, что интеллект пользователей можно будет обоснованно считать сверхчеловеческим.

Биология может обеспечить нас средствами улучшения естественного человеческого интеллекта.

* * *

Вполне оправданно будет назвать данное событие сингулярностью (даже Сингулярностью, по замыслу данного эссе). Это точка, в которой наши старые модели придётся отбросить, где воцарится новая реальность. Это мир, очертания которого будут становиться всё четче, надвигаясь на современное человечество, пока эта новая реальность не заслонит собой окружающую действительность, став обыденностью. И всё же, когда мы такой точки, наконец, достигнем, это событие все равно станет великой неожиданностью и ещё большей неизвестностью. В пятидесятые годы немногие предвидели это. Стэн Юлам пересказывал однажды слова Джона фон Неймана: "Один разговор шел о непрерывно ускоряющемся техническом прогрессе и переменах в образе жизни людей, которые создают впечатление приближения некоторой важнейшей сингулярности в истории земной расы, за которой все человеческие дела, в том виде, в каком мы их знаем, не смогут продолжаться".


(С сайта "Компьютерры": http://www.computerra.ru/think/35636/ )

* * *

Когда говорят о существах со сверхчеловеческим разумом, обычно имеют в виду проект по созданию искусственного интеллекта. Но как я отметил в начале этой статьи, есть и другие пути к сверхчеловеческому. Компьютерные сети и человеко-машинные интерфейсы представляются более приземленными, нежели ИИ, и все-таки они способны привести к Сингулярности. Я называю этот противоречивый подход Усилением Интеллекта (УИ). УИ протекает вполне естественно, в большинстве случаев его даже не осознают сами разработчики. Однако всякий раз, когда улучшаются наши возможности доступа к информации и передачи ее другим, в каком-то смысле мы достигаем прироста по отношению к природному интеллекту. http://www.computerra.ru/think/35746/