Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Автор Тема: БАЗАР (ликбез по реальной эзотерике by AVG) часть 3  (Прочитано 118001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

VVS

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Reputation Power: 0
  • VVS is looked down upon.
    • Просмотр профиля
Цитата: "AVG"
Цитата: "VVS"
Дло в том, что ощущения упорно доносят, какбуд-то появление Себя начинается из "ничего". Себь начинает собираться?

Себь начинает проявляться, если ты не будешь этому мешать всякими собираниями.

Я стараюсь не мешать. Мне важнее то, как есть на самом деле, а не то что я могу делать. Но процесс мешания, рано или поздно запускается.


Цитировать
Цитировать
Все происходит спонтанно, часто, когда я увлечен чем-то другим.

Нужно ещё понять, что ловить нужно СЕБЯ, а не то, ЧТО происходит. Причем нужно ловить не ЧТО (и не КОГО), а КАК.

Пытаюсь. И выглядит это КАК если можно так сказать - "никак". Этот себь ничего не хочет, ни куда не лезет, ничего не запоминает и не вспоминает, для него все одинаково неважно и неинтересно ...похоже, ему достаточно, что он есть.
Хотя, скорее всего, мне не доводилось щупать КАК в полной мере и достаточно глубоко.
Вспомнилась фраза из ликбеза "тогда становится трудно быть эффективным на базаре, базарные ценности вас уже не будут привлекать" точно не помню, но что-то в этом духе. Мда, это наверно намного глубже будет.
Еще вспомнилась из ликбеза фраза о невозможности достижения Постижения. Получается,  этому себю некуда даже метку поставить о достижении, любая метка будет лежать в пределах личности.

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Цитата: "VVS"
Дло в том, что ощущения упорно доносят, какбуд-то появление Себя начинается из "ничего". Себь начинает собираться?

Себь начинает проявляться, если ты не будешь этому мешать всякими собираниями.

Цитировать
Кажется, что не было, ни ощущений, ни восприятия, ничего ... я могу сказать только то, что мне дано уже в ощущениях. И специально залезть туда и посмотреть, нет никакой возможности.

Угу :mrgreen:

Цитировать
Все происходит спонтанно, часто, когда я увлечен чем-то другим.

Нужно ещё понять, что ловить нужно СЕБЯ, а не то, ЧТО происходит. Причем нужно ловить не ЧТО (и не КОГО), а КАК.

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Цитата: "Feanor"
Я Вам уже писал на Форуме ИНКа, что Вы интересны мне сами как ВЫ ЕСТЬ.

Ну да, я помню твою отмазку, чтобы ликбез не читать :mrgreen:
 
Цитировать
Уверен, что все эти игры в толкование "Ликбеза" не больше чем маска, которая позволяет Вам решать свои задачи.

Действительно, передо мной не стоит задача всеобщего ликбеза и просветления :mrgreen:

Цитировать
Вопросы у меня такие к Вам:

Написал все ответы, потом перечитал их и стер нафиг, так как за формами совершенно нет никакой Сути, только смыслы всякие, лишенные ГЛУБИНЫ. Не вижу никакого смысла в том, чтобы писать ещё что-то про себя. Все что я вижу как Целое, я рассказал в ликбезе. Ещё кое-что могу рассказать, но не в паре абзацев, а в виде ещё одной книги. Все остальное я пока не вижу как Целое и смогу рассказать только после просветления :mrgreen:

Только один ответ оставил:
Цитировать
2. Измененные состояние сознания с помощью ЛСД, иных механизмов. Понимаете ли Вы необходимость выхода к другим сущностям, практикуете ли Вы такие выходы?

Измененные состояния сознания - ОТСТОЙ. Все это похоже на то, как ловить станции на слабочувствительном испорченном радиоприемнике - одна станция идет очень хорошо, а остальные ловятся обрывками фраз на незнакомых языках, похожим на что-то шумом, искаженными отражениями радиоволн от первой станции, и прочее. Причем ручки настройки на другие станции нет, и крутить приходится что попало внутри самого приемника, используя для этого всякие извращения подручными средствами. Мне интересено понять КАК работает сам приемник, а не то, что можно им поймать путем всяких извращений.

VVS

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Reputation Power: 0
  • VVS is looked down upon.
    • Просмотр профиля
Андрей.
Может прояснишь?
Дло в том, что ощущения упорно доносят, какбуд-то появление Себя начинается из "ничего". Себь начинает собираться? Кажется, что не было, ни ощущений, ни восприятия, ничего ... я могу сказать только то, что мне дано уже в ощущениях. И специально залезть туда и посмотреть, нет никакой возможности. Все происходит спонтанно, часто, когда я увлечен чем-то другим.

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Цитата: "ig2o"
Цитата: "Наташа"
Осенью СВЕта спросила меня, поняла ли я о чем базар на "Базаре". Я тогда для краткости формулировки употребила термин "выслеживание себя", исходя из тогдашнего контекста разговора.

Тут АВГ просто не стал говорить что есть "выслеживание себя", а есть
"Выслеживание СЕБЯ". Последнее даже комментировать не берусь. Первое - это наблюдение себя, причем, довольно грубое. При таком "выслеживании",...  "себя" не проявляется. Механизм тот же, что и ожидать появление мысли, тогда она не появляется. Это выслеживание такое: - вроде не жду, но как появилось - я тут. Но это даже на самонаблюдение не тянет.

Я говорил, что выслеживание себя является следующим уровнем, после самонаблюдения. Почему? Да потому, что самонаблюдая мы наблюдаем все подряд, пытаясь нащупать Глубину и ОТВЕТ. А вот "выслеживание себя" представляет собой углубление по конкретному направлению, и возможно это лишь тогда, когда есть "точка опоры". По сути дела, сложность самонаблюдения в том, что нужно организовать все это дело так, чтобы оно ни от чего не зависило. На базаре у нас нет точки опоры, кроме как в ЛЛ, а значит любая попытка опереться на критерии, на абстракции, на любые теории, на любые практики, НА ЧТО УГОДНО ЕЩЁ приводит исключительно к беготне по базару. Самонаблюдение дает шанс пощупать "точку опоры", которая... хмм... В принципе нельзя сказать, что она лежит вне личности, так как в этом случае мы бы её не смогли бы пощупать. Однако то что лежит в пределах личность не является точкой опоры и можно только ВООБРАЗИТЬ эту точку. Собственно "точка опоры" это не точка и не опора! :mrgreen:

Не знаю что вы все имеете в виду под выслеживанием себя, но я имею ввиду это самое. А с большой буквы я пишу только то, что относится к вне базарным вещам, по-этому не нужно писать Базар (хотя в некоторых случаях можно, но я буду спрашивать ПОЧЕМУ!), Отношение и пр. Все, о чем мы тут говорим, пишется с маленькой буквы, кроме, возможно Ответа и Глубины.

Кстати:
Цитировать
Это выслеживание такое: - вроде не жду, но как появилось - я тут. Но это даже на самонаблюдение не тянет.

Это почему это "не тянет"??? :mrgreen: Как раз "появилось и я тут" это ВЕРШИНА самонаблюдения, это именно то, что я безуспешно ждал здесь от народа более полугода, но всякий раз когда разговор заходил про такой процесс, сразу выяснялось, что этот самый народ не видит в чем тут соль. Если для тебя это слишком просто, то может быть пояснишь почему на это даже внимания обращать не стоит? :mrgreen:

Цитировать
И самое поразительное, сам ни черта не понимаю, а берусь кого-то учить. А ведь всё только случается.

Можно делать все что угодно, но в вашем случае ОДНОВРЕМЕННО с самонаблюдением, в частности как минимум без привязок, а ещё лучше со всем остальным.

Цитировать
Ну в смысле  слова может и похожи, но взяты из разных постижений.

Из разных чего? :mrgreen: :mrgreen:  Просто на базаре есть разные эзотерические учения, которые не могут быть смешаны именно потому, что это НЕ постижения!!! Для смешивания нужно Понимание, да и то нужно аккуратно к этому делу подходить. Я смешал только то, что относится к Базару (заметили? с большой буквы написал - почему? :mrgreen:) да и то только тогда, когда увидел все это как Целое. Ну и какие-то глобальные надконцепции я могу выделить из таких учений, например, безупречность при дОлжном уровне Понимания выделяется в совершенно "самостоятельную" надконцепцию, связанную с другими вещами на надконцептуальном уровне. Про безупречность с точки зрения реальной эзотерики (а не с точки зрения кк-шных вымышленных безупречных воинов) я, возможно, напишу во второй книге. Однако сейчас вторая книга может быть актуальна только для Светы, да и то... Ну и для сказочников, само собой, тоже была бы радость :mrgreen:

Feanor

  • Искатель
  • *
  • Сообщений: 11
  • Reputation Power: 0
  • Feanor has no influence.
    • Просмотр профиля
Доброго времени суток,
друзья!
Каюсь, - позволил себе лишние слова.
Уважаемый AVG!
Я Вам уже писал на Форуме ИНКа, что Вы интересны мне сами как ВЫ ЕСТЬ.
Уверен, что все эти игры в толкование "Ликбеза" не больше чем маска, которая позволяет Вам решать свои задачи.
Вопросы у меня такие к Вам:
1. Наблюдаете ли Вы, осознаете свою трансформацию?
2. Измененные состояние сознания с помощью ЛСД, иных механизмов. Понимаете ли Вы необходимость выхода к другим сущностям, практикуете ли Вы такие выходы?
3. Что для Вас земля, вода, воздух, огонь? Каким образом Вы пополняете энергию? Осознаете ли Вы свою личную силу?
4. Нуждаетесь ли Вы в других людях с осознанной сущностью?
5.Кто Вы?
Спасибо.
Радости и энергии!
Feanor
P.S. Есть еще "Разговор Вельзевула с внуком" и "Библия Раджниша". Если уж очень хочется искать ответы в "тетрадочках" -рекомендую.

VVS

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Reputation Power: 0
  • VVS is looked down upon.
    • Просмотр профиля
Цитата: "Feanor"
Дорогой неведомый мне VVS!
Я задаю вопросы уважаемому AVG, поскольку какое-то время назад был убежден, что он один из немногих живых людей во всей псевдоэзотерической тусовке.
Если у него есть ответы - хорошо. Нет - значит нет.
Будьте здоровы.
Feanor

Ну чтож, тебе решать откуда ответы ждать.
Я предлагал почитать Ликбез, который тусующиеся в этой ветке пытаются понять, ну кроме АВГ конечно - он то свой Ликбез понимает.
А в ликбезе есть ответ на твой второй вопрос. Любая воображаемая визуализация основывается на обстракциях, точно так же, как и "реальная визуализация" (другими словами - восприятие). А значит нет особой разницы между ними и визуализация нисколько не круче восприятия - один хрен. Да только ЧСВ куда приятнее из множества всего обычного выделить что-то необычное и провозгласить его "эзотерическим". Так что, тут не столько за визуализациями нужно смотреть, сколько ЧСВ поискать.

Цитата: "Natrix"

Интересный момент!
Осенью СВЕта спросила меня, поняла ли я о чем базар на "Базаре". Я тогда для краткости формулировки употребила термин "выслеживание себя", исходя из тогдашнего контекста разговора. Она меня послала к АВГу за консультацией, такой ли у него самого смысел. Так я, поведясь "на слабо" ввалилась в вашу песочницу.
Теперь СВЕта сама использует термин "выслеживание себя".
Не знаю, понимает ли СВЕта, а вот сам-то ты как понимаешь?

Ато я не ККашница, так, брякнула тогда по случаю, проводя параллель с "системным" самовоспоминанием, но в принципе пользоваться ранее бывшими в употреблении терминами не охота, а как-то ж надо об ЭТОМ говорить... когда случается с кем поговорить...

=Наташа=

Я ведь тоже не ККшник ...хуже того и не Системщик ...у меня все началось с "Базара".
А то что накписал СВЕте о "окрасе", упоминаемом Сергеем, ориентировался исключительно на свое понимание понимания СВЕты. Мне кажется, она достаточно корректно использовала этот термин. Вспомни, когда дело описания результатов наблюдения себя доходит до специфических моментов, Андрей всегда спрашивает "Кто видит?" "Кто осознает?" "Кто ...?" . По моему этими вопросами он задает направление к выслеживанию себя. Только не бросайся смотреть на этого "Кто", его нечем видеть. Первый раз его получится пощупать только случайно.
Я вспомнил первый пост СВЕты, там есть очень интересный момент, с которым я часто последнее время сталкиваюсь:
Цитировать
Мысль о том что есть такой-то процесс, сильно отличается от ощущения процесса. По крайней мере ощущение идет в первую очередь. Это похоже на zip файл, весь процесс воспринимается как один бит информации, упакованный. Мне кажется что это как бы "высвобождает внимание" и акцент тогда смещается на "я"(но может и не из-за этого, не успеваю заметить). Тоесть возникает ощущение как бы самовспоминания. Это все так быстро происходит, можно сказать в один момент, что можно успеть увидеть что есть "я", как бы точка от куда внимание исходит, а есть "действие"(все еще продолжающееся),"процесс" который как бы сам по себе происходит. А дальше ощущение, что только что тебя как бы и не было. Не было ощущения что я есть.

То с чем сталкивался я, выглядело похоже. Полностью автоматическое  продолжение действия (которое ты считал собой, а потом себь потерялся) и ощущение, что тебя только что не было, дальше какой-то интересный режим работы.

ig2o

  • Энтузиаст
  • ****
  • Сообщений: 135
  • Reputation Power: 0
  • ig2o has no influence.
    • Просмотр профиля
Цитата: "Наташа"
Осенью СВЕта спросила меня, поняла ли я о чем базар на "Базаре". Я тогда для краткости формулировки употребила термин "выслеживание себя", исходя из тогдашнего контекста разговора.

Тут АВГ просто не стал говорить что есть "выслеживание себя", а есть
"Выслеживание СЕБЯ". Последнее даже комментировать не берусь. Первое - это наблюдение себя, причем, довольно грубое. При таком "выслеживании",...  "себя" не проявляется. Механизм тот же, что и ожидать появление мысли, тогда она не появляется. Это выслеживание такое: - вроде не жду, но как появилось - я тут. Но это даже на самонаблюдение не тянет.

И самое поразительное, сам ни черта не понимаю, а берусь кого-то учить. А ведь всё только случается.
Цитировать
Ато я не ККашница, так, брякнула тогда по случаю, проводя параллель с "системным" самовоспоминанием,

Я ещё не дочитал до этого, но подозреваю, навряд ли параллель возможна... Ну в смысле  слова может и похожи, но взяты из разных постижений.

R&Co

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1426
  • Reputation Power: 0
  • R&Co is looked down upon.
    • Просмотр профиля
Цитата: "JUMA"
Такой вот БИЛЛИАРД!

Точно, такой вот он АВГ, в БИЛЛИАРД может, костыли мастерить - нет... :(  :D  :D  :D
Время место люди...

JUMA

  • Гость
АВГ рисовал:
На базаре мы НИЧЕГО не можем Делать, а тем более с вампирами. Сначала нужно научиться Делать вместо разнообразных ВООБРАЖЕНИЙ по этому поводу, которыми обильно сдобрена обычная базарная беготня. Можно, конечно, и костыли какие-нибудь приспособить, если уж очень сильно досаждают кровососы, но мне костыли не интересны.
 Такой вот БИЛЛИАРД!

Сергей G

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 552
  • Reputation Power: 0
  • Сергей G has no influence.
    • Просмотр профиля
Цитата: "Natrix"
Теперь СВЕта сама использует термин "выслеживание себя".
Не знаю, понимает ли СВЕта, а вот сам-то ты как понимаешь?

Кстати, в "Базаре" AVG давал направление к термину "выслеживание себя":
Цитата: "AVG в Базаре"
Именно самонаблюдение, организованное как бесцелевая практика вместе с определенным отношением, дают нам тот мизерный шанс, который может привести к тому, что Гурджиев называл первым сознательным толчком. Именно самонаблюдение очень подробно описано в данной книге, так как очень важно понять принципиальные отличия самонаблюдения от обычного наблюдения себя и рефлексии.
Далее идет самовспоминание, которое является уже существенным шагом вперед относительно самонаблюдения, однако даже оно само по себе оно не может дать возможность найти то, чего нет. Далее идут ещё более сложные вещи - выслеживание себя и неделание, а ещё дальше есть Работа и Инструменты. Про эти вещи я пока ничего не буду говорить, так как они лежат очень и очень далеко от того, что изложено в данной книге.

Из этого получается, что выслеживание себя возможно только после достижения позиции "увидеть базар".
Для меня сказочки всё это.

Сергей G

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 552
  • Reputation Power: 0
  • Сергей G has no influence.
    • Просмотр профиля
Цитата: "VVS"
Серёга, поскольку моё ЧСВ заинтересованно выкрутится, то вставлю своих пять копеек в эту фразу))))))
Помоему ты просто поспешил, хорошо смотрелась бы фраза:

VVS, да я больше старался говорить несколько о другом, используя ваш тот диалог к качестве повода.
Выстраивание смысловых структур рождает иллюзию понимания. Происходит компилляция каких то смыслов, на базе которых выводится смысл-вывод, на основе которого личность утверждает понимание. Выстраивание смыслов необходимо для указания направления, но работать будет это только тогда, когда есть корреляция понимания двух собеседников, ну или не понимания, а чего другого, которое лежит над смыслом. В противном случае направление исчезает и собеседник видит только очередной смысл, который никуда не ведёт.
Так вот, в диалоге Светы с тобой, VVS, корреляция маловероятна, а Света ведёт себя так, будто она видит твоё понимание, и как будто её методология рассуждений имеет направление для тебя. Но она этого не замечает, или же я не прав и вы хорошо поняли друг друга. Более вероятно первое предположение.
Теоретически сама методология анализа не корректна. Почему? – да потому что произведенный анализ – выборочный, произвольный. Как бы производится анализ мыслей, съедаемых направлений. Но ведь в любой фразе есть слова, которые по отдельности могут давать другие направления. Есть различная смысловая нагрузка разных слов в одном и том же предложении, и отсюда вектор направления будет меняться, хотя форма предложения останется той же самой. Потом, ассоциативный ряд у воспринимающих субъектов может быть разным и отсюда, получаемое направление субъектов будет различно. А если ещё учитывать неправильную работу центров субъектов, то в итоге суммарное направление может быть самым разным и далеко не нулевым.

Вообщем то я ничего как бы нового и не сказал. Но наличие у Светы такого рода высказываний:
Цитата: "CВЕта"
То что ты пишешь, что не правильно подбираешь слова, это фигня. Их можно неправильно подбирать, и трудно подобрать их правильно. Но тут один момент. ЛЮБОЕ использование слов отражает ВОСПРИЯТЕ того, о чем человек хочет сказать.

Цитата: "CВЕта"
То что для вас АВГ делает, можно было бы назвать «выслеживанием себя», если бы вы сами для себя делали то, что он для вас делает и ТАК ЖЕ как он это для вас делает.


выстраивает в моём восприятии несколько противоречивую конструкцию, которую я пытался обозначить как непонятный "окрас".

Конечно, надо в первую очередь посмотреть на себя. Наверное что-то во мне ищет ожидаемого, что-то знает как должно быть, себя может быть хочется показать. В общем наблюдаю, что и пытаюсь делать.

Natrix

  • Искатель
  • *
  • Сообщений: 9
  • Reputation Power: 0
  • Natrix has no influence.
    • Просмотр профиля
Выслеживание себя
« Ответ #253 : 20 ЬРп 2005, 23:58:26 »
Привет, VVS!

Цитата: "VVS"

Цитата: "СВЕта"
   
То что для вас АВГ делает, можно было бы назвать «выслеживанием себя», если бы вы сами для себя делали то, что он для вас делает и ТАК ЖЕ как он это для вас делает.


То что сказала СВЕта, то как она сказала, говорит, что она похоже понимает "выслеживание себя". Из этой фразы ты, Сергей, не можешь определить достоверно, понимает или не понимает СВЕта, но сама эта фраза не противоречит твоему пониманию, возможно, расширяет его, достраивая какие-то связи, которых ты не сознаёшь.


Интересный момент!
Осенью СВЕта спросила меня, поняла ли я о чем базар на "Базаре". Я тогда для краткости формулировки употребила термин "выслеживание себя", исходя из тогдашнего контекста разговора. Она меня послала к АВГу за консультацией, такой ли у него самого смысел. Так я, поведясь "на слабо" ввалилась в вашу песочницу.
Теперь СВЕта сама использует термин "выслеживание себя".
Не знаю, понимает ли СВЕта, а вот сам-то ты как понимаешь?

Ато я не ККашница, так, брякнула тогда по случаю, проводя параллель с "системным" самовоспоминанием, но в принципе пользоваться ранее бывшими в употреблении терминами не охота, а как-то ж надо об ЭТОМ говорить... когда случается с кем поговорить...

=Наташа=

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Цитата: "Feanor"
Позволю себе продолжить.
Вампиров можно отсечь от Живых людей.
Отсечь от источников жизненной энергии и они умирают.
Я так поступаю.
Визуализация - мысль проявлеет людей, предметы, события.
Мне интересен Ваш взгляд.

Мой взгляд в том, что все это - делания (базарная беготня), которая в нашем воображении (потакая нашему ЧСВ) возводится до уровня Делания. Как ты думаешь, маг уровня дона Хауна сильно страдал от энергетических вампиров? Сильно ли он был озабочен разного рода техниками по этому поводу? Что-то я у КК не припоминаю... :mrgreen: Или может быть Гурджиев был этим озабочен??

Понятное дело, что во всякой сказке есть доля правды, что воображение на чем-то основано, что КОСТЫЛИ почему-то работают. Глупо отрицать существование энергетических вампиров, но ТОЧНО ТАК ЖЕ ГЛУПО далеть вид, что ты можешь что-то с этим Делать. Тут есть 2 момента:
1. Ты все придумал на уровне самозомбирования, что позволило включиться эффекту плацебо, и ты начал реально "отсекать вампиров", хотя ты понятия не имеешь что происходит в Реальности на самом деле. При этом сказки-объяснялки будут просто смехотворны.
2. Ты имеешь доступ к Силе (сознательный или несознательный), который позволяется тебе "отсекать" именно в виде Делания, хотя ты понятия не имеешь что происходит в Реальности на самом деле. При этом сказки-объяснялки будут довольно интересны.

И в том и в другом случае лично меня не устраивает общая часть этих пунктов - "хотя ты понятия не имеешь что происходит в Реальности на самом деле". И сказки-объяснялки меня тоже не устраивают. Мне больше интересна ГЛУБИНА, а в твоих вопросах её нет.

Цитировать
Вот только-что написал эти строчки и заработала компютерная техника в нашем институте. А специалисты разводили руками.

Ну и что? В лучшем случае это синхронистичность, а в обычном случае простое совпадение, каких в жизни случаются десятки, просто мы на них внимание не обращаем, так как заняты разными механическими делами. А вот если отвлечся от этих дел, то ЧСВ начинает отлавливать такие моменты весьма часто, радуясь собственной крутизне. Да и "специалисты" у вас видимо слабоваты...

Цитировать
Помните ИНК подарил мысль "Бойтесь желаний -они исполняются".
Попробуйте подумать об этом.

Желания - отстой :mrgreen:  Исполняющиеся желания показывают именно на это самое, хотя далеко не все видят. Так что "бояться желаний" нужно лишь в том смысле, что никакие желания не могут привести к просветлению. А вот к беготне по базару в изощренной форме (типа "отсекания вампиров") - всегда пжалста, вагон и маленькая тележка всяких достижений в виде чудес, техник, практик, сидх, глюков, чтения мыслей и раздачи слонов. И когда такие желания исполняются таким или иным образом, они уводят от Пути.

Feanor

  • Искатель
  • *
  • Сообщений: 11
  • Reputation Power: 0
  • Feanor has no influence.
    • Просмотр профиля
Дорогой неведомый мне VVS!
Я задаю вопросы уважаемому AVG, поскольку какое-то время назад был убежден, что он один из немногих живых людей во всей псевдоэзотерической тусовке.
Если у него есть ответы - хорошо. Нет - значит нет.
Будьте здоровы.
Feanor

Tags:
 

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100