Мед, пчелы и мухи

[Wah]

Но, что но, Вах??

А ты, дорогой многоуважаемый, не гонися за Олешей, а посиди-ка пару-тройку дней без строчки, глядишь и ухватишь "но"...  :lol:

[Ибрагим Даар]

Но, что но, Вах??

[Wah]

Вах, не злись , уважаемый!
Память вещь не надежная, это точно. Знаешь, так много всего на свете,что вначале считаешь, а потом перестаешь, говоришь что есть и ладно,  успокаиваешься.
А что есть, и отвечаешь, а все есть. Ну а там , понимаешь и мед и добро, всего там по немногу есть. И успокаиваешься.
Поэтому, конечно все разное, но все и едино, и правильно Вадим пишет, все едино.
Удивительная вещь эта-единое, даже моим размышлениям там есть место.
С Уважением.

Конешно, конешно, многоуважаемый, но...

Сколько ни кричи "халва, халва!" - во рту слаще не станет

 :lol:

[Вадим]

Угу, а зачем им выживать? Может не надо им выживать совсем, чтоб потом не мучиться, голову не ломать... Вот мухи - те же не мучаются! Потому как к ним Аллах милостив, потому как  они во всём его видят...

Ага, Вадим!!!!
И правда, зачем выживать в испорченном мире?

Не знаю, мне думается, что мир лишь зеркало - он отражает того, кто в него смотрится. Если кто-то видит мир испорченным, то это больше говорит о смотрящем...

Пчелы ближе к Нему, потому что хотя бы пытаются понять Его замысел, и стараются приблизиться к Нему, творя мед...

Ну, если они так близки к Нему, тогда не нам за них и переживать - они в надёжных руках. Хотя, видимо не достаточно близко для того, чтобы Понимать этот Замысел... А вот гонору им похоже не занимать - Замысла ешё не поняли, а мир испорченным уже объявили... М-да...

А мухам все едино... И даже Единый для них не отличается от того, чем питаются.... Ибо все едино....

Так может, чистому всё чисто. Об иерархиях не помышляют, благостью своей не щеголяют, живут такими, какими их Создатель сотворил...
А если уж делать акцент на неприглядности того, чем питаются мухи, то стоит спросить - каков подлинный смысл сосуществования того, кто производит дерьмо, и того, кто уничтожает его, поедая и превращая в нечто иное... Например, плодородный гумус.

Не кажется ли Вам, что Он создает прекрасные игрушки, а они со временем потихоньку ломаются?

Нет, не кажется. Действительно прекрасные вещи так просто не ломаются, к тому же, о чём вы косвенно говорите, и Начала и Концы вещей - все в Его длани...
Каждый миг вся Вселенная творится заново Тем, кто один только и ведает, что есть подлинное совершенство.

Что там говорят толпы эзотериков? какая это по счету цивилизация?

Ну, настоящие эзотерики не имеют обыкновения "толпиться". Да и при чём тут количество так называемых цивилизаций... :roll:

[Вадим]

Ох, народ....!!
Только пчела от ваших "навозных деликатесов" помрет, она ж таким не питается. Пчел не будет, мед кончится, с ним потеряются лечебные и ценные свойства мёда. (Не помню чтото я чтоб в рецепте было прописано простуду навозом лечить? Мож отстаю от жизни?)

Кстати, а что из продуктов пчеловодства целебнее - мёд или прополис (который есть не что иное как пчелиные экскременты)?
А насчёт лекарственного применения того, что противопоставляют мёду, можно глянуть здесь:
http://mesogaia-sarmatia.narod.ru/kadmon01.htm

В искусстве врачевания античности и средних веков экскременты людей и животных были ценнейшим медикаментом. Однако в реальных рецептах их использование скрывалось за такими эвфемизмами, как "западная сера" и "цибет" ("интересно, это было вызвано эстетической или этической цензурой?" - taksidermist). Врач и естествоиспытатель Парацельс называл их человеческим углём (carbon humanum) и однажды приобрёл кучу врагов, представив коллегам ночную вазу полную экскрементов, и сказав: "Если Вы не хотите ознакомиться с секретами гнилостного брожения, вы недостойны называться врачами".

P.S. В данном случает стоит исключить вариант размышления о Единстве, т.к. тут речь идет о том, что кто-то не понимает сути вещей. Смешивать такие разные варианты довольно легкомысленно, всего лишь оттолкнувшись от одной фразы - мухам все едино...
Демонстрируем  некоторую особенность мышления. Се ля ви.  

Может дело не в том, что смешивать, а в каких условиях, в какой пропорции и какой целью...

[Мэри Поппинс]

Ох, народ....!!
Только пчела от ваших "навозных деликатесов" помрет, она ж таким не питается. Пчел не будет, мед кончится, с ним потеряются лечебные и ценные свойства мёда. (Не помню чтото я чтоб в рецепте было прописано простуду навозом лечить? Мож отстаю от жизни?)
Все таки, что тут важнее, количество или качество?
Да, вот еще... если ли для мухи разница - мёд это или навоз? Она ж все равно по поверхности проскакала, что удалось стянуть и всосать тем и рада. Неразборчивая! Ей что хлорка, что творог - всё едино!
Отравится, не отравится... Дело случая. И пользы нет от нее никакой - ничего не производит, не работает... Серая такая, суетится вечно.

P.S. В данном случает стоит исключить вариант размышления о Единстве, т.к. тут речь идет о том, что кто-то не понимает сути вещей. Смешивать такие разные варианты довольно легкомысленно, всего лишь оттолкнувшись от одной фразы - мухам все едино...
Демонстрируем  некоторую особенность мышления. Се ля ви.  

[Ибрагим Даар]

Вах, не злись , уважаемый!
Память вещь не надежная, это точно. Знаешь, так много всего на свете,что вначале считаешь, а потом перестаешь, говоришь что есть и ладно,  успокаиваешься.
А что есть, и отвечаешь, а все есть. Ну а там , понимаешь и мед и добро, всего там по немногу есть. И успокаиваешься.
Поэтому, конечно все разное, но все и едино, и правильно Вадим пишет, все едино.
Удивительная вещь эта-единое, даже моим размышлениям там есть место.
С Уважением.

[Wah]

Ну, вы прикололись!
А чем муха хуже пчелы, и мед не есть ЕДИНОЕ! :lol:
Изначально пошли не тем путем!!
Или " не мечите бисер перед свиньями"? В контексте этого, понятно!
Тогда витеевато, получается!
Муха, пчела, человек, Земля. Все хорошо.
Мед хорошо, говно хорошо! Все едино!

Сразу видать - опытный чел, все попробовал.
Давай договоримся, что ль?
Мы тут тебе "добра" поднавалим, уж если тебе все равно, а ты нам мёдику...
Если ты конешно в состоянии отличить одно от другого.

Вах, ты ошибаешься, я не пчела и не муха!
А вот теперь рассуди, уважаемый, ты предлагаешь мне "добра" считая , что я муха, а сам меду просишь, как у пчела, э, определись а!
Сходи на рынок купи себе, что хочешь и ешь..... можешь не ходить.
 :lol:
 :!: Абсолют настолько явлен, что становится невидимым! :!:
Может ты не понимаешь, что такое мед?

Ты что ж, дорогой, не успешь запостить, как забываешь, что запостил ?
Гляди-ка, это кто писал:

.......................................
Мед хорошо, говно хорошо! Все едино!

Смотри какую гимну поешь!

Если забыл, тож не беда - действительно все для тебя едино  :mrgreen:

[Ибрагим Даар]

Ну, вы прикололись!
А чем муха хуже пчелы, и мед не есть ЕДИНОЕ! :lol:
Изначально пошли не тем путем!!
Или " не мечите бисер перед свиньями"? В контексте этого, понятно!
Тогда витеевато, получается!
Муха, пчела, человек, Земля. Все хорошо.
Мед хорошо, говно хорошо! Все едино!

Сразу видать - опытный чел, все попробовал.
Давай договоримся, что ль?
Мы тут тебе "добра" поднавалим, уж если тебе все равно, а ты нам мёдику...
Если ты конешно в состоянии отличить одно от другого.

Вах, ты ошибаешься, я не пчела и не муха!
А вот теперь рассуди, уважаемый, ты предлагаешь мне "добра" считая , что я муха, а сам меду просишь, как у пчела, э, определись а!
Сходи на рынок купи себе, что хочешь и ешь..... можешь не ходить.
 :lol:
 :!: Абсолют настолько явлен, что становится невидимым! :!:
Может ты не понимаешь, что такое мед?

[Wah]

Ну, вы прикололись!
А чем муха хуже пчелы, и мед не есть ЕДИНОЕ! :lol:
Изначально пошли не тем путем!!
Или " не мечите бисер перед свиньями"? В контексте этого, понятно!
Тогда витеевато, получается!
Муха, пчела, человек, Земля. Все хорошо.
Мед хорошо, говно хорошо! Все едино!

Сразу видать - опытный чел, все попробовал.
Давай договоримся, что ль?
Мы тут тебе "добра" поднавалим, уж если тебе все равно, а ты нам мёдику...
Если ты конешно в состоянии отличить одно от другого.

[Ибрагим Даар]

Ну, вы прикололись!
А чем муха хуже пчелы, и мед не есть ЕДИНОЕ! :lol:
Изначально пошли не тем путем!!
Или " не мечите бисер перед свиньями"? В контексте этого, понятно!
Тогда витеевато, получается!
Муха, пчела, человек, Земля. Все хорошо.
Мед хорошо, говно хорошо! Все едино!

[мотылек]

Угу, а зачем им выживать? Может не надо им выживать совсем, чтоб потом не мучиться, голову не ломать... Вот мухи - те же не мучаются! Потому как к ним Аллах милостив, потому как  они во всём его видят...

Ага, Вадим!!!!
И правда, зачем выживать в испорченном мире?
Пчелы ближе к Нему, потому что хотя бы пытаются понять Его замысел, и стараются приблизиться к Нему, творя мед...
А мухам все едино... И даже Единый для них не отличается от того, чем питаются.... Ибо все едино....
Может они раньше и чувствовали, у меда есть особые свойства... сладость, например... А значит и чувствовали, что мир различен и этим прекрасен...
а теперь, когда все перемешалось, действительно стало все едино...
Вряд ли Единый этого хотел... Иначе не стал бы создавать мир таким разнообразным.... Но все в мире имеет склонность портиться... Даже сам мир...
Не кажется ли Вам, что Он создает прекрасные игрушки, а они со временем потихоньку ломаются? Что там говорят толпы эзотериков? какая это по счету цивилизация?

[Вадим]

То есть, вы как и я, резонно не согласны с мнением уважаемого моськи?
Да, согласен с вами, и Единство тогда оказывается не для всех... Да и вовсе, наверное, оказывается не единством...

Уважвемый Вадим......

Да-а...

Я совершенно согласен с Вами, но мнение Моськи также заслуживает внимания...

Конечно!

Как говорили древние, ничто не вечно под Луной, то бишь, все подвержено порче...

О да, древние понимали в этом толк...

В любой системе когда-нибудь да наступает, то, что люди назвали словом ан-Архия, то есть, без-Началие... а потом выжившие пчелы будут ломать голову над тем, почему раньше было все хорошо, а теперь так плохо!....
Вот и вся эволюция
Ведь мухам все едино

Угу, а зачем им выживать? Может не надо им выживать совсем, чтоб потом не мучиться, голову не ломать... Вот мухи - те же не мучаются! Потому как к ним Аллах милостив, потому как  они во всём его видят...

[мотылек]

То есть, вы как и я, резонно не согласны с мнением уважаемого моськи?
Ведь если Единство сравнить (как это делает он) с мёдом, то этот мёд получается отнюдь не для всех по определению... И моська зря тревожится за мёд, который растащут мухи...
Да, согласен с вами, и Единство тогда оказывается не для всех... Да и вовсе, наверное, оказывается не единством...

Уважвемый Вадим...
Я совершенно согласен с Вами, но мнение Моськи также заслуживает внимания...
Как говорили древние, ничто не вечно под Луной, то бишь, все подвержено порче...
В любой системе когда-нибудь да наступает, то, что люди назвали словом ан-Архия, то есть, без-Началие... Вдруг среди пчел и мух победит идея, что все равны. Причем, пчелы и окажутся основателями этой идеи. А потом выяснится, что мухи во много раз равнее, чем пчелы, потому что их неизмеримо больше.... А потом большинство проголосует за идею о том, что и еда должна быть равной и надо смешать в одном котле еду Пчел и еду Мух....
а потом выжившие пчелы будут ломать голову над тем, почему раньше было все хорошо, а теперь так плохо!....
Вот и вся эволюция
Ведь мухам все едино

[Вадим]

И всё-таки, какова позиция Единого с его собственной точки зрения?

Как я понял, Вас интересует Его точка зрения?
Думается мне, что Он считает, что каждому свое: пчелам - мёд, то бишь, пчелиное, а мухам - мушиное, то бишь.... одним словом, мухи все равно не слетятся на мёд, потому что пчелы их в улей не пустят.... а на остальное.... это их дело, как и их право))))

То есть, вы как и я, резонно не согласны с мнением уважаемого моськи?
Ведь если Единство сравнить (как это делает он) с мёдом, то этот мёд получается отнюдь не для всех по определению... И моська зря тревожится за мёд, который растащут мухи...
Да, согласен с вами, и Единство тогда оказывается не для всех... Да и вовсе, наверное, оказывается не единством...