И что значат ассоциативные связи между центрами?
Вы хотите понять это в терминах ЧП, или ожидаете, что я буду привлекать понятия из других понятийных систем?
Здесь и в дальнейшем, при уточнении ваших суждений, объясняйте термины в том смысле, в котором вы их использовали. Но,
по возможности, следует использовать термины в том смысле, в каком они используются в ЧП.
2.
Опять терминологическая путаница. В терминах ЧП нет некоторых функций, которые мы определяем как интеллектуальные, есть интеллектуальная функция. ?
Правильно, но не существенно, так как интеллектуальная функция состоит из нескольких более элементарных функций. Но вообще-то правильно.
Если "интеллект" - это способность ИЦ, то зачем нам вообще нужно говорить о нем, разбирая теорию и практику ЧП?
Именно заэтим и говорим.
4.Где написано, что «я» - это комплекс ассоциаций? По-моему, ассоциации – это связи между разными «я». В человеке происходит смена «я» по закону ассоциаций.
Где написано - у меня в письме и написано :wink:
Вот я и говорю, что, кроме гурджиевской и словарной, приходится разбирать Вашу особую терминологию. Ой, шифер шуршит.
Ассоциации - это связи между результатами работы центров. :
Так между "я", между центрами, или между результатами? Я же говорил - это все не простые вопросы.
Если происходит смена «я» по закону ассоциаций, тогда не интеллект контролирует деятельность, а этот самый "закон ассоциаций".:
А "контролирует по закону" вас бы не устроило? Вообще-то закон ассоциаций конролирует смену "я", а интеллект - поведение человека (к сожалению, очень редко).
5. Видимо, Вы хотели мне напомнить, что интеллектуальная функция практически не существует в чистом виде.
Нет, отнюдь. И-функцию вполне можно наблюдать в чистом виде. Именно в этом и состоит практика Наблюдения в контексте самоизучения, как она определяется ПДУ.
В поведении человека она не встречается в чистом виде, а наблюдать ее можно - как аспект поведения.
A иначе откуда бы вообще мы знали об ИЦ? Несмотря на свою материальность, центры почти не наблюдаемы. Мы постулируем их существование на основе видимых проявлений, то есть функций. В какой степени мы можем разделить функции, в той же степени мы можем выделить отдельные центры.
Об ИЦ мы знаем из описаний ПДУ. Но должны еще обнаружить его функцию на практике, путем наблюдения.
Пока мы "постулируем", мы заняты чем-то другим, но никак не ЧП.
Уходите от вопроса. Ни ПДУ, ни ГИГ, ни его учителя не наблюдали сами центры, а наблюдали их функции. Центры, соответственно, постулируются. "Обнаружить
его функцию на практике" мы только и можем, совершенно верно, об том я и говорю.
необходимо не разделить, а выделить функции
Что в лоб, что по лбу.
Да здался он вам, антилехт ентот проклятущий :roll:
Сами же себе палки в колеса вставляете. Интеллект и все рассуждения об оном - это сновидение, удерживающее человека от того, чтобы начать вглядываться в самого себя.
Вот здесь мы от терминологической жвачки плавно перешли к важному вопросу...