Ну что Мотыль, привет что ли? ;)
Вона как тебя раздувает, время идет, а спать не можешь? :)))
Вместо эпиграфа.
Чую ветром повеяло
Стариной тряхнул мотылек
Где-то счастье, возможно, утеряно
Сумашествия край недалек
И то верно, недалек край-то, ибо ниже Мотылька архаика Козлова, возведенная в ранг ссылки на глубокую! мужскую мысль, кишит "оригинальностями". Куда, уж, с такими кумирами.
Мотылек, если я правильно понимаю, то тебя интересует момент возможного возвращения власти от мужчин женщинам? И как будет происходить этот переход? Отсюда можно подумать :) (здорово, прям как из окна... отсюда т.е. "окна" подумать т.е. "поглядеть"... сама себя забавляю), что для тебя это решенное должно состояться как нечего делать, вопрос - когда и как.
А надо ли возвращаться назад к элементарной смене власти? Но об этом мы позднее поразмышляем.
Надо сразу определиться - в какой плоскости будет проходить разговор?, т.к. можно говорить об эволюции собственно цивилизации (социума) и эволюции сознания цивилизации (скорее индивидуума). Поскольку ты пишешь о принципах и типах мышления, то получается-получается-ся ... о сознании.
об одомашнивании. Слушь, я тут подумала, а страуса когда одомашнили? Аборигены австралии страусами увлекались в домашнем хозяйстве? или это колонизаторы выдумали. У нас в России точно недавно появились такие странные домашние :) А волк?, его ведь точно одомашнить можно, некоторые воспитывают с пеленок и все - хорошо служит хозяину. Наверное в одомашнивании дело времени, но ниши заняты, потребности у человека удовлетворены, так накой лят ему вкладывать силы?
Некогда комары были, ну очень большими, почти как слоны.... :)) :Р
Для КК тож комары были большими, ну точно как слоны (это отступление от рассуждения :)
А теперь собственно попытка размышления на тему - кому царством править?
- Пришло время узнать, что позволило тебе увидеть лучший
вариант реферата. - Эсперанса выпрямилась и подмигнула, как бы
подчеркивая, что сейчас откроет самый главный секрет. - Если
мы сновидим наяву, то получаем доступ к прямому знанию.
Она долго и пристально смотрела на меня, и я увидела
разочарование в ее глазах.
- Да не будь такой глупой! - нетерпеливо рявкнула на
меня Нелида. - Из сновидения-наяву ты должна была понять, что
обладаешь, как и все женщины, уникальной способностью получать
знания напрямую.
Эсперанса успокаивающе подняла руку и спросила: - Ты
знала, что одно из основных различий между мужчиной и женщиной
состоит в том, как они подходят к знанию?
Я понятия не имела, что это значит. Она медленно и
осторожно выдернула чистый лист из моего блокнота и нарисовала
две фигурки людей с конусами на голове. Одна фигурка с конусом
означала мужчину, другая, на голове которой был перевернутый
конус, - женщину.
- Мужчины овладевают знанием постепенно, - объясняла
она, задержав карандаш на фигуре с конусом. - Мужчины тянутся
вверх; они взбираются вверх к знанию. Маги говорят, мужчины
тяготеют к духу, они стремятся к знаниям. Этот процесс имеет
конусообразную форму и имеет предел, выше которого нельзя
попасть. - Она вернулась к конусу на голове первой фигуры. -
Как ты видишь, мужчины могут достичь определенной высоты. Их
путь к знанию сужается: до верхнего кончика конуса.
Она внимательно посмотрела на меня. - Обрати внимание, -
предупредила она меня, переводя карандаш на ту фигуру, у
которой на голове был перевернутый конус. - Как видишь, этот
конус перевернут, открыт, как воронка. Женщины способны
открывать себя прямо навстречу источнику, или наоборот,
источник достигает их напрямую через широкое основание конуса.
Маги говорят, что связь женщин со знанием огромна. С другой
стороны, связь мужчин со знанием сильно ограничена.
- Мужчины близки к конкретному, - продолжала она. - и
нацелены на абстрактное. Женщины же близки к абстрактному, но
все же не отказывают себе и в конкретном.
-- Почему же женщины, будучи настолько открытыми к знанию
или к абстрактному, считаются по положению низшими? -- перебила
ее я.
Эсперанса посмотрела на меня с удивлением и восторгом. Она
резко поднялась, потянулась, словно кошка, так, что все
косточки хрустнули, и снова села.
- То, что женщин считают ниже по уровню, или, в лучшем
случае, что женские особенности считаются дополнением к
мужским, зависит от того способа, каким мужчины и женщины
достигают знания, - объясняла она. - Вообще-то, женщины
больше заинтересованы в том, чтобы владеть собой, а не другими,
а мужчины хотят именно власти.
- Даже среди магов, - небрежно бросила Нелида, и все
женщины рассмеялись.
Эсперанса продолжала, сказав, что первоначально женщинам
незачем было использовать свои возможности для широкой и прямой
связи с духом. Им ни к чему было говорить или философствовать
об этой естественной своей способности, потому что им
достаточно было задействовать ее и просто знать, что они
обладают ею.
- Именно неспособность мужчин прямо связывать себя с
духом вынудила их говорить о процессе достижения знания, -
подчеркнула она. - Они не прекращают говорить об этом. И
именно настойчивость в том, чтобы узнать, каким образом они
стремятся к духу, упорство в анализе этого процесса, дали им
уверенность, что рационализм является типично мужским
качеством.
Эсперанса объяснила, что такое понимание разума придумано
исключительно мужчинами и именно это позволило мужчинам
приуменьшить женские способности и достоинства. И что гораздо
хуже, это позволило мужчинам исключить женские особенности из
формулировки идеалов разума.
- Однако теперь, конечно, женщины верят в то, что и было
определено для них, - подчеркнула она. - Женщины были
воспитаны в вере, что только мужчины могут быть рациональны и
логически последовательны. Теперь мужчины имеют незаслуженное
наследство, которое автоматически делает их выше, независимо от
их подготовки или способностей.
- А как женщины потеряли свою прямую связь со знанием? -
спросила я.
- Женщины не теряли своей связи, - поправила меня
Эсперанса. - Женщины и сейчас обладают прямой связью с духом.
Они только забыли, как ею пользоваться, или, скорее, они
скопировали у мужчин условия ее отсутствия. Тысячи лет мужчины
боролись за уверенность, что женщины забыли эту связь.
Велика цитата, но деваться некуда. Прочел(ли)?
Выделенный текст есть, видишь(те)?
Давай нарисуем эти фигурки на листе бумаги. Теперь проведем черту под ними, раздели лист на две плоскости. И наконец... отобразим в нижней плоскости зеркально фигурки.
Что ты видишь? нуу...
А видишь ты два очень известных знака :), ими помечают присутственные места МЫ и ЖО :))))))), очевидно им там самое подходящее место.
И это еще не все о знаках в картинках. Вернемся к верхнему рисунку (по Флоринде) и внимательно поглядим. Левый знак - мужской, просто знак, а вот правый - женский... таким знаком помечают на картинках прорезь для ключа, как угодно верти - всеравно - прорезь для ключа.
Из некоторого разговора.... "когда-то по геометрии задачки решать не могла, вроде неглупая, а доказывать теоремы, хоть плачь - не могла. Пока в один день - перед доской стою, а учительница твердит - 'Ты не на плоскость смотри, в пространство, как объемно все это выглядит'.. и что-то во мне ЧИК и стало сразу все понятно!!"
Есть в этом ЧИК что-то простое, но требующее огромного усилия, некоторого озарения.
Размышляю над этими картинками и понимаю - просто, однако ужасно сложно. Картинки МЫ и ЖО отобразили принципы мышления социального устройства, а картинки Эсперансы - над социальное мышление. А между ними всего лишь - ЧИК.
А может быть все это мои заблуждения, фантазии, так показалось, иллюзии.
Об эволюции сознания в иной раз, и то все мыслимые рубежи объема перебраны :)
С любовью, Anemos
Тема: Цивилизация женщин и цивилизация мужчин. (Прочитано 10533 раз)
