БАЗАР (ликбез по реальной эзотерике by AVG) часть 6

[R&Co]

... появляется шанс стать чем-то совсем другим, возможно чем-то абсолютно новым, чего до сих пор не случалось

Ну да, нового на базаре сколько хочешь... :mrgreen:

... Кстати, лезть на торги с анализом - отстой из отстоев. Там чуйка нужна, поймать "настроение рынка".

Анализ количественно и качественно отражает "настроение рынка".

[semafor]

Консттантайн, ты как всегда более, чем прав, вот только вопрос о ник (ах) скорее всего ты зря затронул...

[constantine]

Втыкай, пока втыкается.

у вас немного постов, зато, вероятно, несколько ников...

Братцы, мы до сих пор в недоумении, кто из Вас будет отвечать за сталкинг?

прочитай первоначальный пост  :mrgreen:  - что до волнующего воображение сабжа и меня лично, то отвечу не таясь - мне до того далековато, хотя я могу нарыть в своем воображении достаточно ситуевин где я действовал похоже (правда, они собаки все разбежались пару-тройку дней назад). Это вообще нифига не близко, "принципы" являются крайними правилами действия человека, а депатернализация (потеря своей формы) вопрос нереально далекий и нифига не простой - достаточно вспомнить как дона Хуана наставляли (это моя самая любимая часть повествования). Хотя для человека, не понимающего хотя бы условных границ определения формы, вопрос не является сложным  :wink:

[semafor]

давай, давай - будешь ответвенным за сталкинг  

Братцы, мы до сих пор в недоумении, кто из Вас будет отвечать за сталкинг?

[Наташек]

Втыкай, пока втыкается.

Как скажешь . fx так fx, какая нахрен разница... :lol:

давай, давай - будешь ответвенным за сталкинг  :mrgreen:
а я типа за глюки т.е. сновидение - не далее как фчера думал о смирении, - седня с утра все скачут как пьяные лоси с отшибленными рогами, а я сижу и фтыкаю - и себе приятно и для других безопасно  :mrgreen:

[constantine]

constantine,  проявите понимание...может это Лукашенко пишет?...у него есть основания

батьку руками не трогать  :mrgreen: мужчина грустит, вместе с умученной московскими бездельниками родиной, надо ли объяснять что при таком разделении ролей / всестороннем соотнесении себя с территорией и популяцией есть основания для всего чего угодно...

Да Брат понимания нет и быть не может по определению

можед, можед, просто оно не ваше а чужое, прикольно да? filin, конечно может попытаться влится в ваше понимание, читая мега-тексты и разделяя ваши цели  :mrgreen: , но оно ему нада?  типо фокус такой эзотерический - вот есть чилавег (Брат filin) у него есть понимание, а поскольку оно не ваше, вы его отрицаете типо - ничего страшнова - просто уровень вашей оценки не предполагает субъективности - ни своей ни чужой. Хотя персонально для вас все может быть ещё проще - filin не разделяет вашей анатомической теории, ну т.е. типа тут вся проблема.

ps прямо подруг своих вспоминаю - они тоже предлагали мне понять их, прямо и без трепа "сам пойми чего мне надо"

И какая разница Лукашенко или .... - под ними ходим?

ну канешно, это самое простое объяснение - Брат filin и агент Смит - это одно лицо. Откуда тут понимание, и зачем оно ваще, когда итак все ясно? :mrgreen:

[Александр Комар]

Да Брат понимания нет и быть не может по определению

И какая разница Лукашенко или .... - под ними ходим?

[filin]

constantine,  проявите понимание...может это Лукашенко пишет?...у него есть основания

[constantine]

гы-гы-гы, а ещё можно как Бобика его описать, который на Жучку напрыгивает как заведенный, а толку нету  :mrgreen: собрав воедино все существующие интерпретации себя любимова можно пойти в люди и их радостно показывать, при этом понимая, что толку нет ни себе ни другим. Зато есть ощущение "правильного действия", которое сменяется ощущением "неправильного действия", но мастерски подавляется и путем проявления сознательного усилия мы возвращаемся в начало поста и опять видим Бобика и слегка скучающую Жучку. Ну и чо?

[Александр Комар]

Когда-то давно была придумана одна забава, переросшая в игру. Правила были простые - надо было взять тему и подобрать подходящие к ней пословицы, поговорки и крылатые фразы.

Например, тема такая: "меры длины в пословицах и поговорках". Что выходит?

Косая сажень в плечах
Коломенская верста
Семи пядей во лбу
От горшка два вершка
Как аршин проглотил

Или тема "степени родства в пословицах и поговорках" -

Голод не тетка
В огороде бузина, а в Киеве дядька
У тещи на именинах
Сам черт не брат
Всем сестрам по серьгам
Были бы у бабушки мудушки, была бы не бабушка, а дедушка.

Вволю наигравшись, перебрав все варианты этой игры, проэксплуатировав все ее возможности, мы придумаем немного другую идею. Вот возьмем, к примеру, человека. Возьмем мы его не случайно - именно он описан в нашем языке - подробнее некуда. Все описания с ног до головы уже созданы народом, мы возьмем на себя лишь труд по систематизации этих описаний.

Разумеется, мы не будем рассматривать латинские названия. Не будем обращать внимание и на вещи очевидные и являющиеся прямыми названиями той или иной части человека (напр., кость, череп, глаз).

Поскольку собирать все, что было описано в человеке неинтересно, мы поставим некие рамки - выпишем лишь те описания, которые соответствуют реальным предметам из окружающего мира. Все то, что не имеет собственного или латинскиго скучного названия.

Читая ниже мы поймем, как это.

Садимся и быстро вспоминаем, что может соответствовать нашему требованию. Ну, например,ложечка (под которой сосет). Или, скажем, пол (человека). Поняв идею, мы выпишем то, что помним.

Проделав это, мы обращаем внимание на то, что слова, выписанные нами легко систематизируются по темам. Вот как это выглядит.

    Предметы дома, мебель и части жилища.
    Маточные трубы
    Стенки сосудов
    Пол
    Носовая перегородка
    Ушные проемы
    Глазные отверстия
    Болевой порог
    Угол зрения
    Привратник (= сфинктер)
    Ногтевое ложе
    Стул (хороший, плохой)
    Подушечки пальцев
    Ушные раковины

    Задний проход

    Проктальная щель

    Текстиль
    Кожный покров
    Кровеносная сеть
    Небная занавеска
    Ткани

    Продовольствие
    Глазные яблоки
    Слезное мясцо
    Яйца
    Желудочный сок
    Волосяные луковицы
    Икры (ног)
    Шейка (матки)
    Ягодицы

    Домашняя утварь и посуда
    Сосуды (кровеносные)
    Ложечка (под которой сосет)
    Вилочка (в. железа)
    Таз
    Глазное дно
    Коленная чашечка
    Черепная крышка
    Колбочки сетчатки

    Тара
    Почечные лоханки
    Черепная коробка
    Околосуставная сумка
    Голосовые связки
    Мешки (под глазами)

    Пузырь (мочевой)

    Дорога
    Дыхательные пути
    Желудочно-кишечный тракт
    Ушные каналы
    Глазные протоки
    Позвоночный столб
    Задний проход

    Зубной мост

    Деревья
    Корни волос
    Почки
    Нервный ствол
    Червеобразный отросток (аппендикс)
    Нервные пучки

    Кузница
    Наковальня (в ухе)
    Молоточек (в ухе)

    Упряжь
    Турецкое седло
    Стремечко (в ухе)
    Бровяные дуги
    Подъязычная уздечка

    Птицеводство
    Грудная клетка
    Крылья носа

    Конечно, все приведенные примеры на самом деле являются метафорами и псевдо метафорами. Но в результате этой подборки получается интересная картина - восприятие человека как дома. Причем картина эта схожа с тем, как дом рисуют дети. Со всеми нужными предметами, с дорогой, деревом и тем, что стоит рядом с домом.

[constantine]

В деревне Горы расположился филиал известного провайдера, все подступы перекрыты, даже самым опытным разведчикам не пробраться. Вызвалась пойти Нина. Полтора десятка километров шла она заснеженной равниной, полем. Не обращали внимания интернетчики на продрогшую, усталую девчонку с торбой, а от ее внимания ничто не укрылось - ни офис, ни склад компакт-дисков, ни расположение менеджеров. И когда ночью партизанский отряд выступил в поход, Нина шла рядом с командиром как разведчица, как проводник. Взлетели в ту ночь на воздух провайдерские склады, вспыхнул офис, пали менеджеры, сраженные яростным огнем.

типо круто и фсе дела  :mrgreen: очень многозначительно и непонятно, думаю как мне так и вам. Вааще странные люди эти эзотереги, пишут всякую байду, типо предлагая другим её почитать - "в ней много скрытого смысла, но вы не можете его видеть" (т.к. я когда писал сам нихрена не понял, в голову ветром надуло :mrgreen: )... Интересно, если так оно и есть почему большинство классических аффторов пишут предельно ясно и понятно?.. вы типа грамотнее Ошо, ГИГа и Ко?

[Александр Комар]

В деревне Горы расположился филиал известного провайдера, все подступы перекрыты, даже самым опытным разведчикам не пробраться. Вызвалась пойти Нина. Полтора десятка километров шла она заснеженной равниной, полем. Не обращали внимания интернетчики на продрогшую, усталую девчонку с торбой, а от ее внимания ничто не укрылось - ни офис, ни склад компакт-дисков, ни расположение менеджеров. И когда ночью партизанский отряд выступил в поход, Нина шла рядом с командиром как разведчица, как проводник. Взлетели в ту ночь на воздух провайдерские склады, вспыхнул офис, пали менеджеры, сраженные яростным огнем.

[constantine]

AVG, выходи :mrgreen: . Вощем, я уже запарился с вопросом где-когда... типо надо допразъяснений – intervention required и фсе дела :shock: ... Сначала дело было так – я думал, что вопрос где-когда является прямым мгновенным следствием единичного вопроса как? (что в стиле приведи пример, вспомни момент похожий на этот), однако, подумав месяц я понял, что вероятно, где-когда задается по совокупности вопросов как?, т.е. на предмет того, при каких обстоятельствах происходит самонаблюдение. Для начала я предположил, что СН – следствие работы инструмента или желания действовать. И тут случилось непоправимое. Во-первых, все то что, я называл инструментами пропало нахрен!!! Я вааще ничего не знаю и не понимаю. Во-вторых, я не могу  держать в мозгах какую-то задачу, а как по-другому я понимаю слабо, т.е. я как бы держу в мозгах задачу, но решить её не могу. В третьих, мне удалось попрощаться с областью приложения усилий. В результате, если все 1-2-3 собрать, то получаются данные о области определения моего персонального делания через вопрос как :idea: ... В том, что касается понимания я циклю уже несколько месяцев, в основном из-за неспособности найти пространство такого делания, меня это уже серьезно утомляет, т.к. я не могу толком найти неменяющийся параметр, вероятно он принадлежит кто-я, хотя на самом деле это что-то ещё. Вчера я как бы добрался до новой серии глюков и состояний, ну и базар стал несколько больше чем я думал.

[constantine]

Базарные практики - прикольная штука, если не беспокоиться о результате и о самой практике. Тогда у нее появляется шанс стать чем-то совсем другим, возможно чем-то абсолютно новым, чего до сих пор не случалось

они шансов не имеют, - они не позволяют срастись новым представлениям, т.е. можно бирюльки типа "смирения" примерять, до того момента, пока область кто-я не начнет поддерживать хоть что-то, причем ухватить это сознанием очень непросто.  Т.е. это либо можно сделать либо нет, готовность весчь специфическая, т.е. надо исчерпать некое опорное пространство приложения усилий, с тем чтобы расширилась область. А с тем чтобы она расширилась надо хотябы чутка проехать в области кто-я, с тем чтобы образовавшийся след позволил ассимилировать нечто новое. Для меня ключевым словом являлась субъективность - как в прочем и в позапрошлой ветке.

[VVS]

... к тому же это все пограничные режимы, если вообще это оно и есть...как правило, приходится как-то куда-то неосознано передвигаться... как-то нет у меня энтузиазма насчет того что куда это приведет...

... Допустим, я знаю что есть такое "безопорное" состояние, возможно заметил какие-то сопутствующие механизмы и тп. Одним словом у меня появились знания о нем. однажды я сознательно наткнулся на факт, что вооружившись этими знаниями я нифига не могу сделать, зато мимо них такое может и произойти.
..... В тот момент я и ощутил столкновение с неизвестностью. Все выстроилось так, что  каждый "шаг" делался в неизвестность, наступающее мгновение было тайной....
Такша, то шо есть меня не особо беспокоит, я все равно не знаю что и как буду делать... все произойдет само:)

Чувствуется прощание (в голосе) с такой знакомой и ностальгически щемящей результативной базарной практикой... ЧСВ/личности...  
А про Отношение забыли (непривязка, искренность, «смирение воина», беспощадная устремленность, третья позиция-охватить наибольший участок пространства сознания...)
Мне кажется, ошибка здесь в том, что безопорное состояние - это НЕ акуна-матата и Боб Марли, а способность проявлять Понимание...

Гы. Где прощание?
Я всего лишь хотел сказать, что то, что я уже знаю не получется натянуть на то, что происходит. Все выскальзывает из состояния знакомого и понятного, сначало в мелочах, а потом и по крупному.
Базарные практики - прикольная штука, если не беспокоиться о результате и о самой практике. Тогда у нее появляется шанс стать чем-то совсем другим, возможно чем-то абсолютно новым, чего до сих пор не случалось
Кстати, лезть на торги с анализом - отстой из отстоев. Там чуйка нужна, поймать "настроение рынка".