Что наша жизнь? БАЗАР!!! =)

[Ran2]

Ты случаем не хрюченик? Очень похож 

200% что это он! я как за ноут сажусь, сразу какое-то хрюкание - сначала из под клавы, а потом вообще со всех сторон, ещё обволакивает как будто

a что за хрюченик? И эти люди меня называют идиотом!

[constantine]

Ты случаем не хрюченик? Очень похож 

200% что это он! я как за ноут сажусь, сразу какое-то хрюкание - сначала из под клавы, а потом вообще со всех сторон, ещё обволакивает как будто

[AVG]

Константин и Букман. Вы клоуны? Или все таки будете работать над собой...

Скорее это ты клоун и к тому же ИДИОТ. И вся твоя "работа над собой" - это работа по укреплению твоего ЧСВ. Ты случаем не хрюченик? Очень похож 

[Ran2]

Константин и Букман. Вы клоуны? Или все таки будете работать над собой...

[R&Co]

черт, я написал "БАЗАР" но у мене папка upload типо заполнена, поэтому я свое видение не могу продемонстрировать людям

очень удачное и точное выражение помойму....у меня тоже самое примерно....т.е. "продемонстрировать своё видение" - воопще становится невозможным, поэтому не получается писать здесь ничего "вразумительного"...примерно получается как бы такое: вот ты всё прекрасно понимаешь и осознаёшь, но когда хочешь это выразить аутсайд себя, то уже видишь, что понимаешь всё по-другому и момент упущен, т.е. осознаёшь, что будешь выражать не своё видение, а воспоминания о нём, преломлённые и искажённые видением в настоящий момент....т.е. извечные попытки догнать собственный хвост...

Плющит и колбасит попытка выйти за ...)))
Это типа спорт такой, мазохизм своего рода ))) При этом безупречно делая вид, что бкзупречен...

[constantine]

я не такой разносторонний и точно знаю чего хочу, однако у меня ничего не получилось и теперь не вполне понятно что же я должен почувствовать прокапавшись полчаса в фотошопе

[lateralus]

черт, я написал "БАЗАР" но у мене папка upload типо заполнена, поэтому я свое видение не могу продемонстрировать людям

очень удачное и точное выражение помойму....у меня тоже самое примерно....т.е. "продемонстрировать своё видение" - воопще становится невозможным, поэтому не получается писать здесь ничего "вразумительного"...примерно получается как бы такое: вот ты всё прекрасно понимаешь и осознаёшь, но когда хочешь это выразить аутсайд себя, то уже видишь, что понимаешь всё по-другому и момент упущен, т.е. осознаёшь, что будешь выражать не своё видение, а воспоминания о нём, преломлённые и искажённые видением в настоящий момент....т.е. извечные попытки догнать собственный хвост...

[constantine]

черт, я написал "БАЗАР" но у мене папка upload типо заполнена, поэтому я свое видение не могу продемонстрировать людям 

[lateralus]

Хотел на опоре "СССР" написать, но как-то банально получается...

гы-гы!!...напиши вместо СССР х........ну этава...то, што на сараях, где дрова лежат обычно пишут - отожжош нипа децки!!

[lateralus]

а ты уже мог бы видеть ценность простых фраз  Кто тебе сазал что к слову "отношение" надо применять лингво-асоциативное стихийно-философское "отношение"?

по-разному получается пробовать....иногда оказывается, что не устраивает "ценность простых фраз"...ну и начинаешь искать, бегать, придумывать и сочинять невесть знает что и как.....и в итоге в какой-то момент опять пересекаешься с точкой, от которой всё началось...и ничего ведь не меняется...те же слова, да и слысл тоже тот...но и одновременно всё совершенно другое...т.е. если раньше от "ценности простых фраз" во все стороны отходило бесконечное число путей развития сценария и продолжения движения (да ещо и с категоричными оценками - это дорога "правильная", а эта - нет), то по повторному возвращению отчётливо видно, что "ценность простых фраз" никуда не ведёт и путей тоже совсем нет...оно всё самодостаточно, как есть...помойму это и есть  глыбина, штоль....или может быть меня перегружает маленько, и это только защитная реакция, штоп предохранители не перегорели...или вапще это высокой пилотаж личности и сильно завуалированная форма высокомерия и кайфа от достижения ....хз...можно подставить любой вариант...они все верны в одинаковой степени.......ага....кажется, что дальше должно начинаться "безупречно"....и я даже чуть-чуть подозреваю, как это должно выглядеть, но не могу и не знаю как это может использоваться в моём случае....."моём" сильно мешает, однако......или же  - как "безупречность" во всём этом разглядеть.

Есть мысль, что тотальность так не выражается и кроме тебя самого такое объяснение мало кто воспримет.

ну этава.....это у "тебя" так не выражается ....а почему она так  "вапще" не может выражаться - вопрос спорный ....чустуешь, что "ты", или вернее  слепок "себя" здесь мешает выражать (или воспринимать) тотальность...."кроме тебя самого такое объяснение мало кто воспримет" - вот она "ценность простых фраз" и глубина в одном флаконе !!....и возможно ещо то, ради чего вся эта беготня происходит.

[constantine]

Если себя плохо вести такое будущее вполне можно повстречать Напоминает шизо-инжениринг образца первой половины 20го века. Они ещё линкоры тогда строили с броней по поясу 40 см. Среди ттх линкора можно было увидеть сколько сотен тонн угля в час он жрет и сколько у него высота дыма из трубы, в сотнях метров. Кстати, может мост в розовый покрасить 
ps если что приписать надо, я могу

[AVG]

Сваял новую заготовку для креатива. Назвал "Аццкий мост в светлое будущее"
http://fotki.yandex.ru/users/avg500/view/18504/
Хотел на опоре "СССР" написать, но как-то банально получается...

[constantine]

а ты уже мог бы видеть ценность простых фраз Кто тебе сазал что к слову "отношение" надо применять лингво-асоциативное стихийно-философское "отношение"? С этими полновесными разносторонними объяснениями можно было бы уже поступать иначе. Есть мысль, что тотальность так не выражается и кроме тебя самого такое объяснение мало кто воспримет.

[lateralus]

неважно что длеать - главное понять ОТНОШЕНИЕ...

конст. хороший пойнт отметил, я бы добавил, что "понять ОТНОШЕНИЕ" таким образом, как мы "понимаем" всё остальное - здесь вряд ли поможет, а если и случится такое, то считай, что ты в ловушке очередного достижения....т.е. "понять ОТНОШЕНИЕ" - не результат, а прежде всего - направление движения...

вспомнилось вот; я как-то пробовал подойти к пониманию "ОТНОШЕНИЯ" буквально, в смысле лингвистическо-смысловых ассоциаций: т.е. рассматривал "ОТНОШЕНИЕ" - как отношение чего-то одного к чему-то другому.....ну типо - какое существует "отношение"  между погодой и плохим настроением, экономическим кризисом и расположением планет, желанием курить и духовным развитием и т.д. ......притом важно постараться проскочить момент "отношение" - равняется "зависимость", "тенденция", "правило", "закон" ....т.к. "зависимость" можно описать, как статический срез или поверхность сечения "отношения", выведенное в сознание как установочная норма, дефолтовый прогон или аксиома, типо: кофе - вредно или блондинки - тупые ... надо попробовать идти дальше ... в моём случае данный неосознанный приём оказался тем фокусом, который в какой-то момент помог перевести взгляд хотя бы на мгновение  с "ЧТО" на "КАК", с позиции на сам процесс...

[constantine]

неважно что длеать - главное понять ОТНОШЕНИЕ

отношение понять несложно, просто не надо воевать с собой