Загробная аргументация: случай из жизни

[wayter]

Много лет назад на одном форуме, посвященном идеям Четвертого Пути, я вступил в дискуссию по конкретному аспекту учения с одним из основных участников. Этот участник, исчерпав все прочие аргументы, сообщил следующее: он с компанией единомышленников обратился за ответом напрямую к покойному Г.И.Гурджиеву. В результате некоей разновидности спиритического сеанса Г.И. сообщил, что он думает по этому вопросу. По странной случайности "реальные" взгляды Г.И. полностью подтвердили представления моего оппонента по дискуссии.

Я обычно воздерживаюсь от резких суждений, но в данном случае прямо сказал, что думаю: такого рода аргументация -  дурной тон, помимо того, что она, конечно же, ничего не доказывает. 

То, что открывается человеку в спиритических сеансах и других таинственных процедурах, предания, мифы и легенды, в которые он верит, а также необычные ощущения,  и т.п. - это его глубоко личный и интимный опыт (помимо проблемы его истинности или ложности). В сыром виде он не может быть перенесен в рациональную сферу и использован в качестве доказательства чего-либо в беседе.

Подобные аргументы, если они появляются на нашем форуме, заслуживают место в рубрике "Неудачные высказывания".