Цитата из книги Беннета "Трансформация"
"Понимание
Нам нужно подобрать слово, намного более сильное, чем "знание", для
выражения уверенности, которая приходит с опытом жизни и с размышлением
и которая дает нам возможность принимать наши собственные решения и,
если это необходимо, принимать решения и за других. Я буду использовать
слово "понимание" в этом невероятно сильном и позитивном значении. То,
что мы понимаем, есть целостная часть того, чем мы являемся: её нельзя
изъять из нас, она пришла из опыта, форму которому придало знание.
Понимание апробируется огнем жизни, и мы не можем сомневаться в нем. Оно
обладает качеством выражения: если я коснусь рукой огня, я обожгусь.
Понимание есть "глас воли"; оно помогает нам действовать с уверенностью,
которая не может исходить из одного только знания. Возможно, новые факты
будут противоречить тому, что я понимаю сегодня под налетным знанием, но
они не разрушат моего понимания.
Знание есть содержание моего ума, но понимание есть форма моей воли. Мое
понимание есть обладание моим "Я". Если что-нибудь, что я узнал в этой
жизни, останется со мной, когда я умру, это будет мое понимание, но не
мое знание[15].
Знание можно передавать от одного человека к другому - но не понимание.
Например, основной элемент понимания можно выразить словами: никогда не
отказывайся! Многие согласятся, что это правильно, но не многие
понимают, что под этим подразумевается. В предшествующей главе я пытался
передать, что я понимаю под "жертвой" и "помощью", но никто, кто не
испытал этих действий на себе самом и не научился осуществлять их, не
может понять их значение.
Когда встречаешься с новой идеей или побуждением к действию, это
оказывается очень полезным упражнением упражнением для пристального
изучения собственного понимания. Мы не можем побудить себя к тому, что
мы не понимаем, так что наше понимание является пределом наших решающих
актов воли".
Зацепила фраза "основной элемент понимания можно выразить словами: никогда не
отказывайся!"
Именно эту фразу я не вполне понимаю. У меня есть лишь версии,
что Беннетт мог иметь в виду.
Версия 1. Исходя из последнего абзаца могу предположить, что "никогда не
отказывайся" можно понимать как "перед тем как отказаться от чего-то
"ненужного", остановись и подумай, не приведет ли новый возможный опыт к
расширению понимания". Родственная трактовка "Никогда не отказывайся от
помощи", хотя тут же возникает вопрос различения помощи и помехи, их
приходится учиться различать - помощь принимать, а от помехи
отказываться.
Версия 2. "Не отказывайся от фактов, какие бы они ни были ( невозможные,
фантастические, страшные и т.д.)" - не отказывайся от ПРИЗНАНИЯ этих
фактов. Здесь же, родственная трактовка - "никогда не отказывайся от
иных интерпретаций, иного вИдения".
Версия 3. "Принимая решение в ситуации выбора не отказывайся от
ВОЗМОЖНОСТИ реализации альтернативных версий в будущем (или даже в неком
параллельном настоящем). Версия 3, на первый взгляд, противоречит (по
крайней мере, мне так кажется) умению автора принимать непростые решения. В ситуации выбора приходится
отвергать реализацию альтернативных версий - и тут
"никогда не отказывайся" вообще звучит странно.
И хотя две первые версии выглядят убедительно, есть у меня ощущение, что
суть этого "не отказывайся" лежит всё-таки где-то вблизи 3-ей версии,
хотя я её никак не могу нащупать. Возможно, "принимая решение в пользу
одной из альтернатив, не выкидывай остальные из головы, позволь другим
силам их реализовывать".
Есть ли другие версии?