Ложная личность.

[???]

Почему Ерунда? Если за этим стоит хотя бы некий реальный опыт наблюдения, того как с новым представлением о себе возникает новое "я", вполне шаг.

Не "с". Новые представления и есть новые "я".

Это новое представление должно быть чем-то сформировано - это раз.
Оно (представление) должно быть чем то принято  - это два.
Так что представление имеет и период существования не связанный с я.

[Evgeny]

Почему Ерунда? Если за этим стоит хотя бы некий реальный опыт наблюдения, того как с новым представлением о себе возникает новое "я", вполне шаг.

Не "с". Новые представления и есть новые "я".

[Подайложку]

Двигали мной только самые добрые помыслы и благие намерения. Удачи!

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Удачи!

[AVG]

Почему Ерунда? Если за этим стоит хотя бы некий реальный опыт наблюдения, того как с новым представлением о себе возникает новое "я", вполне шаг.

То что я процитировал - ерунда. И "реального опыта" я не увидел - одни воображения и теоретизирования без понимания.

[???]

Почему Ерунда? Если за этим стоит хотя бы некий реальный опыт наблюдения, того как с новым представлением о себе возникает новое "я", вполне шаг.

[AVG]

Любые наши представления, мысли, отношения это маленькие "я".

Ну что ж...сказано хорошо. А как ты намерен пробираться через все это?

Это ЕРУНДА написана.

[???]

Любые наши представления, мысли, отношения это маленькие "я". Наши представления о себе в ЦЕЛОМ или о каких-то аспектах нашей индивидуальности - суть еще одни наши маленькие "я", именно так, никакой ошибки. 
Остановиться пора, это точно.

Ну что ж...сказано хорошо. А как ты намерен пробираться через все это?

[AVG]

Гурджиев объяснял, что мы можем делать маленькие дела

С тобой мне говорить не о чем. Я Вайтеру отвечал, так что если у него есть о чем поговорить, то поговорим. Ну или с любым другим человеком, способным проявлять хоть капельку понимания =)

[Evgeny]

Личность - это наши "я", а ложная личность - это представление о себе.

Кто о себе составляет мнение? Маленькие "я"?

Можно вообще считать эти понятия разнопорядковыми, хотя, конечно, наши представления о себе - тоже "я".

Вот это вообще бредово. "Я" составляют мнение о себе, которые являются тоже "я", которые составляют мнение о себе...
и так до бесконечности, арифметической.
Не пора ли остановиться?

Любые наши представления, мысли, отношения это маленькие "я". Наши представления о себе в ЦЕЛОМ или о каких-то аспектах нашей индивидуальности - суть еще одни наши маленькие "я", именно так, никакой ошибки. 
Остановиться пора, это точно.

[Evgeny]

Успенский:

О. Человек никогда не делает. Все случается. Но когда я решаю работать над само-воспоминанием, то это значит, я уже делаю.

Тут я упал пацтол и дальше уже не смог читать... Звиняйте =)))))

Проспись и вылезь из пацтола. Гурджиев объяснял, что мы можем делать маленькие дела. Принять решение, противоречащее гипнотизирующему давлению жизни, делать то, что противостоит этому давлению, значит приступить к деланию. А начать выполнять это решение - тем более.

[Evgeny]

Представление о себе должно исчезнуть? Вряд ли об этом идет речь.

Именно об этом, и в том же плане, в котором говорится, что мы должны умереть. То есть умереть на данном уровне бытия. Представление о себе не является ложной личностью у человека, который перестал быть машиной, освободился от буферов, от ошибочных поступков и отрицательных эмоций. Это все не про нас. Наша ложная личность  не исчезнет, но ее можно отчасти взять под контроль.

[Evgeny]

Личность - это наши "я", а ложная личность - это представление о себе. .

А если  наши представления о себе истинны (адекватны) - это все равно ложная личность?

Пока мы не преодолели буферы, наши представления о себе не могут быть истинными по существу, а разве что формально и случайно.

[Evgeny]

Друзья!

Всё, что описывается в этой теме как "ложные личности и сущность", просто идеально подпадает под описание невротика в отличие от здорового человека

Точное попадание пальцем в небо, как обычно и бывает у человека, пытающегося судить о вещах выше его понимания. Гурджиев действительно говорил, что все идиоты (даже не невротики).

[Evgeny]

это какая то спецуловка

часть личности vs вся личность

Магнетический центр vs вся (остальная) личность. Все правильно и это не уловка.

[AVG]

Представление о себе должно исчезнуть? Вряд ли об этом идет речь.

В голове Евгени большая куча всякой словесно-логической информации, не связанной между собой ПОНИМАНИЕМ. А значит всякая попытка отступить от точного цитирования приводит к изречению всякой ЕРУНДЫ =)

О. Ложная личность - это наиболее механическая часть нас - настолько механическая, что для нее нет никакой надежды. Она должна исчезнуть, но она не хочет исчезать.
Отсюда

Это перлы Успенского? =)))  Ну... В принципе (если выбрать из нескольких вариантов толкования фразы самый удачный) на НАЧАЛЬНОМ уровне понимания ЧП можно и так считать, хотя нужны некоторые пояснения к отдельным частям этой фразы чтобы я смог понять что именно имел в виду автор. Для этого я открыл первоисточник и начал читать:

О. Человек никогда не делает. Все случается. Но когда я решаю работать над само-воспоминанием, то это значит, я уже делаю.

Тут я упал пацтол и дальше уже не смог читать... Звиняйте =)))))