Буфера и как с ними бороться.

[Evgeny]

Может кто нибудь из участников форума приведёт ситуативный пример буфера? Какой нибудь из практики , например человек сделал то-то то-то ,а потом совершенно противоположное, чтобы не видеть всего абсурда противоречивых поступков, возник такой-то буфер. Мне было бы очень интересно. Заранее признателен

Буфера возникают в ситуациях конфликта практически любого уровня. Сранительно редко бывает, что кто-то из конфликтующих людей откровенно говорит даже себе: я неправ, но буду добиваться того, что мне выгодно". Пожалуй, чаще они просто буферируют аргументы и обстоятельства, говорящие в пользу другой стороны. Вспомните старый трамвайный анекдот. Тот, кто ждал на остановке в часы пик и дождался переполненного вагона, кричит: "граждане, потеснитесь, не вам одним ехать надо!". А тот, кто внутри: "подождите следующего трамвая, вагон не резиновый!". Потом первый втиснется и станет вторым. Это вас устраивает как ситуативный пример? Ведь это рельная жизнь, а не просто анектдот. Все наши ложные представления о себе сохраняются благодаря буферам. "Я продвинутый", "я мудрый", "я принципиальный" сохраняются благодаря игнорированию фактов или сведению их в разряд недоразумений, а это и есть работа буфера. Очень трудно видеть эти явления в себе, поэтому такая якобы-проблема найти пример буфера, сами буфера и препятствуют обнаружению таких примеров. Но вспомните "глупое детство", и вы увидите свои тогдашние буфера.

[TRU]

Они создаются не природой, а  самим  человеком, хотя  и ненамеренно. Причина их  появления  -
наличие   внутри  человека  многих   противоречий  -  в  мнениях,  чувствах,
симпатиях,  словах  и  поступках. ( Так пишет Гюрджиев)

То есть причина всё таки противоречия как я понимаю

[Зейтан]

Противоречивые поступки являются следствием наличия буфера.Сам буфер передается от других людей как зараза.

[TRU]

Может кто нибудь из участников форума приведёт ситуативный пример буфера? Какой нибудь из практики , например человек сделал то-то то-то ,а потом совершенно противоположное, чтобы не видеть всего абсурда противоречивых поступков, возник такой-то буфер. Мне было бы очень интересно. Заранее признателен

[админ]

Здесь идет речь про энерго-информационную теорию.Если вы не в курсе,то извините,мне облом вам все объяснять.

Ваше сообщение - оффтопик и не имеет отношения к Гюрджиеву. Стиль Ваших сообщений нарушает правила этого форума. Просьба воздерживаться.

[Evgeny]

Если вам нечего сказать,то лучше молчите,так будет лучше для всех нас.

Если Вам лучше, чтобы я молчал, я буду молчать.   

[Зейтан]

Если вам нечего сказать,то лучше молчите,так будет лучше для всех нас.

[Evgeny]

Вы что, хотите меня пристыдить тем, что я не в курсе?  Мало ли какие теории придумают люди. Тут гурджиевский форум, если вы не в курсе. Услышу где-нибудь про форум по энергоинформационной теории, обязательно вам сообщу.

[Зейтан]

Здесь идет речь про энерго-информационную теорию.Если вы не в курсе,то извините,мне облом вам все объяснять.

[Evgeny]

[буфера] это энерго-информационные образования и передаются телепатически.Это что то вроде имплантов.

Или обоснуйте это всерьез, или уймите свою расшалившуюся фантазию.

[Evgeny]

Можете ответить что конкретно вызывает неправильную работу центров?И каким термином пользовался ГИГ для обозначения комплексов?

Конкретно - попытка машины решать и делать то, что доступно только сознанию. "Несознательность" машины. Извините за такое пионерское слово. Отсутствие самовспоминания. Гурджиев про комплексы не писал, но их можно рассматривать как субличности (имхо), окруженные буферами.

Проблема в том что термин комплекс по разному понимают.С моей точки зрения это что то вроде вируса в компьютере.

Термин "комплекс" фрейдистский, и по-разному (но при этом грамотно) его понимать могут представители разных течений фрейдизма. А что Вы хотели сказать этой метафорой с вирусом в компьютере (что само является метафорой) ?

[Зейтан]

Кратко я об этом уже сказал.

[ds]

Проблема в том что термин комплекс по разному понимают.С моей точки зрения это что то вроде вируса в компьютере.

ну Как-то это жестоко - требовать от участников форума суперспособности залезать в чужую голову

Может быть, если Вы расскажете что такое комплекс, то и не понадобится привлекать Гюрджиева... если конечно он не нужен для того, чтобы объяснить одно непонятное через другое

[Зейтан]

Проблема в том что термин комплекс по разному понимают.С моей точки зрения это что то вроде вируса в компьютере.

[ds]

Сам не знаю: чего это мне вспомнилось..

Только у сумасшедших есть постоянное «эго». Кстати, этот факт избавляет нас от еще одного ложного термина, проникшего в язык сегодняшней психологии из так называемого психоанализа (имеется в виду слово «комплекс»). В нашем психологическом устройстве нет ничего, что соответствовало бы идее «комплекса».