Тонкие водороды.

[Зейтан]

Я понимаю что это всего лишь "игра в бисер",поэтому посмеюсь вместе с вами.

[Evgeny]

Значение доллара только у нас в голове,что вы будете делать с миллионом долларов на необитаемом острове?

Значение денег - это упрямый социальный факт, и если Вы попытаетесь его игнорировать, то получите по балде.  Если, конечно, вы не живете на необитаемом острове.

[Зейтан]

Значение доллара только у нас в голове,что вы будете делать с миллионом долларов на необитаемом острове?

[Evgeny]

Математика-это самая субъективная из всех наук.Она имеет дело с тем чего нет!Покажите мне абстракции в природе?!

Возьмите два раза по два доллара и пересчитайте, что их действительно четыре.

[Зейтан]

Математика-это самая субъективная из всех наук.Она имеет дело с тем чего нет!Покажите мне абстракции в природе?!

[Evgeny]

Объективное знание-это и есть понимание.А субъективное знание-это знание интеллекта.То что написано в ваших "священных писаниях"-это субъективное знание,хотите вы этого или нет.И только если человек имеет достаточно высокий уровень бытия,то он сможет правильно его применить.

Что Вы имеете высокий уровень, я уже слышал, причем много раз. Что до существа вопроса, то в знаниии таблицы умножения ничего субъективного нет.

[Зейтан]

Объективное знание-это и есть понимание.А субъективное знание-это знание интеллекта.То что написано в ваших "священных писаниях"-это субъективное знание,хотите вы этого или нет.И только если человек имеет достаточно высокий уровень бытия,то он сможет правильно его применить.

[Evgeny]

Мы не можем с помощью слов передать впечатления двигательного и эмоционального центров во всей полноте.Хотя наше воображение компенсирует это и вводит в самообман.

Но и понять эти впечатления без помощи интеллекта мы не можем также.
Кстати, ну и путаники мы с Вами. В терминологии Гурджиева не знание должно быть трехцентровым, а понимание. Знание в одном центре как раз  возможно.

[Зейтан]

Мы не можем с помощью слов передать впечатления двигательного и эмоционального центров во всей полноте.Хотя наше воображение компенсирует это и вводит в самообман.

[Evgeny]

Объективное знание-это знание трех центров.Но слова-это функция только одного.

Вот именно, что трех. Включая ИЦ тоже, со всеми его словами и логическими нормами.

[Зейтан]

Объективное знание-это знание трех центров.Но слова-это функция только одного.

[Evgeny]

В ВПЧ мало говорится о том что такое тонкие водороды.Они связаны с пищей впечатлений,но в тоже время имеют физическое грубое проявление.Я решил их связать с работой центров,с их воспринимающим аппаратом.Т.е. у каждого из семи центров свои собственные впечатления,которые и являются тонкими водородами.Н96-впечатления двигательного центра,Н48-эмоционального,Н24-интеллектуального,Н12-магнетического,Н6-высшего эмоционального,Н3-высшего интеллектуального.

Верно, что каждый центр получает свои впечатления. Только магнетический здесь абсолютно ни при чем, он не входит в классификацию центров, это личностное образование интеллектуального и эмоционального характера, тогда как другие (и еще два, которые Вы забыли) принадлежат сущности.

Дополняю. Это вторичное образование, имеющееся далеко не у каждого человека, и потому особо ценное, когда оно на здоровой основе. Тогда как семь центров, принадлежащие сущности, есть абсолютно у всех нормальных людей (и почти всех ненормальных тоже).

[Evgeny]

Но и не бывает знания, пренебрегающего логикой. А логика требует рассуждений, слов.

[Зейтан]

Словесного ЗНАНИЯ не бывает.

[Evgeny]

Это дело не только вкуса, но и знания. Впрочем, не хотите спорить, не надо, мне же легче.