работа с ИЦ

[Aннa]

искренние соболезнования ))))

Соболезнования приняты. С удовольствием буду цитировать тебя если ты хоть раз скажешь, что нибудь достойное того, что бы это цитировать. Пока же то что ты говоришь не имеет никакой ценности даже просто информационной.

да ты меня и так уже цитируешь вовсю)))

я не кого не учу
я делюсь мыслями, переживаниями, догадками
нигде не прозвучало, что я пришла на форум нести Истину )))
поэтому мои посты не претендуют на несение в себе Важной Информации

[Kazyavk]

искренние соболезнования ))))

Соболезнования приняты. С удовольствием буду цитировать тебя если ты хоть раз скажешь, что нибудь достойное того, что бы это цитировать. Пока же то что ты говоришь не имеет никакой ценности даже просто информационной.

[Aннa]

Евгений

понятно , что запорожец-реальная реальность )))
только все ли грани реальной реальности
способен распознать наш глаз
конечно мощный
но не самый лучший анализатор

ведь ему многое не под силу
он воспринимает излучение в узком диапазоне
а сколько остается волн за кадром-
и в этих не распознаваемых глазом волнах
не реальная реальность?

Козявка ты смешной)))
я представляю как ты читая посты на форуме
открываешь книги по эзотерике
и судорожно ищещь
соответствующую твоим представлениям о должном ответе цитату )))

удовольствие то получаешь? )))

ой
или ты все наизусть знаешь

искренние соболезнования ))))

[Зейтан]

Реальность не существует у нас в мозгу,а только ее интерпретация. Вопрос какой смысл несет эта интерпретация? Нужна ли она или лучше ее изменить?

[Evgeny]

Желна, Вам нужно перейти улицу.
Вы видите улицу, но не верите, что это она.
Вы видите автомобили, но Вы настоящий философ,
и вы понимате, что они - работа нейронов,
которые находятся у Вас в голове,
и больше их нигде нет,
а вовсе не автомобили на улице,
которой тоже нет.
Потом вы переходите улицу, которая только у Вас в голове,
но зачем-то смотрите на светофор,
принимая собственное воображение за систему, имеющую смысл.

Это потому, что Ваша философия
годится для глубокомысленных сообщений на форуме,
но в жизни вы прекрасно понимаете,
что автомобили не чЕрти или что-то подобное,
а реальнейшая реальность,
а если бы Вы этого не понимали,
Вас бы давно задавил какой-нибудь запорожец,
или какая-нибудь роскошная иномарка,
что было бы горазде приятннее,
но с философской точки зрния безразлично,
а с практической - еще безразличнее.

Не обращайте внимания на мою критику.
Это не Евгений написал такую муру,
это нейроны в Вашей голове,
а вашей головы тоже нету,
а если даже есть, то хрен знает какая и что в ней,
хотя и хрена тоже нет, и нейроны не нейроны,
и только писец - в натуре реальная правда.

[Kazyavk]

"Две крайности одни верят всему, другие не верят ничему и те и другие не пригодны к обучению." И. Шах

[Aннa]

ну то что мы глазами смотрим
а глазки не такой совершенный аппарат
а потом еще мозгом информацию обрабатываем с нейронов
и честно верим в реальность после такой обработки
 это еще полбеды


типа картинка перед глазами
это не продукт
сложной биохимической обработки
а в натуре реальная правда

так мы еще верим в какие то системы
типа как Здравоохранение
Государство
и даже Город воспринимаем не как постройки для людей с людьми
а как целую Систему имеющую смысл


и еще черти что подобное...

[Вадим]

Вадим я Вас поняла...
...
я просто использовала пример Вадима
а не придумывала его сама )

именно потому, что Желна продолжила аналогию в определенном направлении - я и делаю вывод, что в данном случае имеется некоторое  взаимо-понимание по данному вопросу...

Другое дело, что нужно набрать множество таких пересечений на нескольких аналогиях - чтобы иметь вероятность возможности разговора о вещах, связанных с сознанием.

[Aннa]

Вадим я Вас поняла...

theitan,я использовала аналогию
аналогия это Вам не математика
это приблизительный описательный метод
я просто использовала пример Вадима
а не придумывала его сама )

[Вадим]

Сложно судить. А если заменить "Сознание" на "Ум".

"Сознание" есть некая самоочевидность, а "Ум" - это нечто требующее предположений и подтверждений.
"Сознание" есть более фундаментальная реальность... В сознании мы всегда (когда с нами можно говорить), а наличие проявлений ума - вопрос проблематичный.

Все что написано выше, просто рассуждения, возможно, совершенно ошибочные.
К стати, Вадим еще не ответил, может быть он вообще совсем другое имел в виду)).

И вообще-то, я метафору мозг-комп писал конкретно для Желны...
На мой взгляд, она вполне поняла, что я хотел сказать.

Речь шла именно о проблеме "первичности". К этому вопросу нельзя подходить так - или мозг первичен или сознание.
Вы сначала решите, что первично - комп или электричество... или информация (которая "персональный сайт" в варианте Желны)...

[mayfly]

Сложно судить. А если заменить "Сознание" на "Ум". То есть, существует организм, состоящий из тела и из ума, а никакого сознания просто нет. Любая мысль о сознании-тот же ум. Тело и ум как-то связаны. Вопрос, как?
Совершенно очевидно, что тело может влиять на состояние ума, я уже приводил примеры, по моему они подходят. Можно привести еще - я принял наркотик, алкоголь. Через тело какое-то вещество влияет на ум. Если тело расслаблено, ум тоже успокаивается. Есть ли обратная связь? Что можно назвать в этом контексте эмоциями?
 Все что написано выше, просто рассуждения, возможно, совершенно ошибочные.
К стати, Вадим еще не ответил, может быть он вообще совсем другое имел в виду)).

[Зейтан]

Сознание мозга умирает вместе с телом. Ваша метафора глупость,интернет сам по себе не существует.
В нашем материальном мире нет примеров для метафор превосходства духа над материей,он на то и материальный что материя здесь доминирует.

[Aннa]

мейфлай

предположи что мозг это комп
электричество-жизненная энергия
в нете есть твой персональный сайт-твое сознание

если комп отключится при потере сознания-сайт не перестает существовать
будет в базе
и даже после смерти компа он тоже некоторое время будет

но без компа до сайта ты не доберешься
не реализуешь-проявишь вовне из общей сети интернет

[Зейтан]

Обычная психология под сознанием(и подсознанием тоже) имеет в виду личность-мозг. Настоящее сознание-это сознание сущности,от него никак не зависит работа мозга.
Если сказать еще точнее,то есть два сознания,одно из них является продуктом деятельности мозга,а другое никак с ним не связано,это то что в религии называют духом или душой.

[mayfly]

Theitan, я уже сказал, что не понял метафору с компьютером и электричеством. Далее, выясняется, что существует, оказывается, целых два сознания (а может 3, а может 10, а может вообще ни одного по ГИГу). Во первых это не ответ на вопрос, а просто констатация, к тому же непонятно откуда взятая. Если вы имеете в виду сознание и подсознание, очень хорошо. Но тем не менее и то и другое зависят от мозга, в моем примере.
К стати, насчет электричества - по-моему, наука вполне может ответить на вопрос, что такое электричество во всех подробностях (поток электронов, протонов, не помню точно, не дружу с физикой). И даже на вопрос как - движутся они, довольно быстро.
Вообще не вижу связи если честно. Хотелось бы какой-нибудь пример, как работа мозга зависит от сознания.