Понимание.

[Зейтан]

латералус вам не кажеться что все немного зациклились на ЧСВ? Ну есть оно и что? Я лично к своему и чужому ЧСВ отношусь с юмором.

[lateralus]

Латер, можно я Вас подниму до уровня? До такого уровня, на котором не буферируют явную иронию в словах собеседника.

евгени, если человек кроме т.н. "иронии" в своих словах ничего больше не способен увидеть, то этот человек даже в минимальнейшей степени не способен посмотреть на себя.....не говоря уже даже, не то что о Само Наблюдении, но даже об элементарнейшем наблюдении себя....

к слову, что такое "ирония"?...какую нагрузку и содержание она в себе несёт?....разве не видно, что "ирония" не буквальна, она двузначна, т.е. в ней присутствует вторичный смысл, который сам "иронизирующий" человек считает основным, а буквальный - всего лишь форма для его выражения?....т.е. ирония - своего структура, закрывающая якобы "настоящий" смысл иносказательной маской...для понимания иронии необходим дополнительный этап (или интерпретация) в воспринимающем и анализирующем аппарате человека...без особых способностей можно заметить, что "ирония" - это экстра буфер между комминицирующими личностями, создающий дополнительные искажения при передаче...но это мелочи...почему личность использует "иронию"?...не из-за собственных ли комплексов, блоков, страхов, неуверенности, отсутствия Совести (по ГИГу) и Искренности ??....в самом деле, с "иронией" очень удобно получается - вроде и не спровоцировал неприятного ответного  воздействия, и себя выразил, и собеседник не понял, т.к. он "ниже уровнем" и таких "продвинутых ироний" понять не в силах....в итоге личность довольна, ЧСВ ликует, чувствуя себя победителеми и в безопасности..........

это один аспект "иронии", как инструмента раздувания собственного ЧСВ....второй и немного более глубокий - это то же самое, но только по отношению к себе.....т.е. грубый САМООБМАН, собственные отмазки и индульгирование....т.е. на какое-то воздействие у личности случилась реакция...после реакции, когда личность анализирует случившееся она с удивление замечает, что буквальная интерпретация случившегося крайне неудобна её ЧСВ, т.к. лишает личность важности, продвинутости и выставляет её в "неприглядном свете"...как же быть в таком случае?....ну конечно же!! - это была всего лишь ирония!!....

[Зейтан]

Это конечно ирония,но в ней скрыта правда. Вы не удивляйтесь но казявк действительно хочет чтобы его "подняли".

[Evgeny]

Латер, можно я Вас подниму до уровня? До такого уровня, на котором не буферируют явную иронию в словах собеседника.

[lateralus]

Извините,но до вашего уровня я не опущусь.

Так подними нас до своего.

хотя бы на секунду посмотри на себя, твоя первая реакция - это чтобы тебе кто-то чего-то сделал...за тебя сделал, понимаешь?....и сколько бы ты цитат после этого ни сыпал - толку ниже нуля...

[Kazyavk]

Извините,но до вашего уровня я не опущусь.

Так подними нас до своего.

[Зейтан]

Есть такое выражение-главное не то что мы едим,а то что нами усваивается. Вот и я сказал достаточно,но у вас это проходит транзитом и не усваивается. Извините,но до вашего уровня я не опущусь.

[ЧСВ]

Хорошо,вот вы выучили китайский,вы думаете вы его знаете? Вряд ли,чтобы полноценно знать китайский нужно быть китайцем. Единственным христианином был Христос,единственным четверопутчиком был Гурджиев...

По правде говоря, это высказывание тоже не корректно. Христианство – это религия, но Христос религию не создавал и христианином не был. Видимо, ты, theitan, погорячился. Может быть, ты хотел сказать, что мы не можем иметь полного представления о том, чему учили Христос и ГИГ, а раз так, то для нас этих учений, как бы, не существует.

Но разговор-то шел конкретно о сущности и о том, как ты ее понимаешь. Ты сказал, что нет слов для описания, но свое понимание ведь можно как-нибудь выразить – проявить. Прояви, что можешь, и кто-то это увидит.
Вот, в соседней ветке была ссылка на раннее обсуждение темы  сущности и личности на форуме: http://forum.sufism.ru/index.php?topic=5187.0
Давай вернемся к исходной точке и будем конструктивно общаться, хорош уже пикироваться и рассказывать, как корабли понимания бороздят просторы за пределами ограниченного разума. 

[Nic]

Духовный путь-это путь сопротивления,а не ходьба по проторенной дорожке.

Сопротивление...самое любимое состояние ЧСВ...в борьбе, сражении, противопоставлении...(вон внизу казявка так и написал...ему "никак не противопоставить"...от этого его чсв сразу сникло и встало в позу...). Разделение (разделяй и властвуй) -  это  природа ЧСВ, от этого оно чувствует СВОЮ СупЕрМегАзначимость ну типа "Это у АВГ мотает,а я говорю супер гениальные вещи!  Ну и куда ты придешь со своим сопротивлением? К победе? Какой?

Если внимательно приглядеться то можно увидеть, что КАЖДЫЙ ПИШЕТ О САМОМ СЕБЕ!!!

[Kazyavk]

Какая связь между вашим первым утверждением о том что Гюрджиев единственный четверопутчик (слово то какое дурацкое четверопутчик). И вашим вторым: Путем Гюрджиева.
1

единственным четверопутчиком был Гурджиев...

2

Путь Гурджиева-это путь Гурджиева,.

И все таки мой вопрос остается в силе. Если не сложно перечитайте и ответьте.

единственным четверопутчиком был Гурджиев...

Я понимаю что модно говорить разные утверждения и не давать никаких пояснений к сказанному, но.... Но ваше заявление настолько уникально, что хотелось бы услышать ход ваших рассуждений. Как вы додумались до этого и почему такие выводы?

[Зейтан]

Путь Гурджиева-это путь Гурджиева,не мой не ваш не кого бы то нибыло. Самое лучшее что мы можем так это разобрать его на части и взять себе подходящие элементы. Я лично не хотел никогда быть как ГИГ,я всегда хотел быть самим собой,познать свою собственную суть,а не чужую. Духовный путь-это путь сопротивления,а не ходьба по проторенной дорожке.

[Kazyavk]

единственным четверопутчиком был Гурджиев...

Я понимаю что модно говорить разные утверждения и не давать никаких пояснений к сказанному, но.... Но ваше заявление настолько уникально, что хотелось бы услышать ход ваших рассуждений. Как вы додумались до этого и почему такие выводы?

[Aннa]

ну че ходить далеко
вкус кислого еще никто на словах не смог обьяснить

а любой эзотерический опыт
это опыт пережитый

его можно подогнать под книжное описание подобного опыта классиков
но передать словами нет
он из области переживаний

[mayfly]

Может быть вы и знаете о существовании китайского языка но для вас не существует его красоты, правильно? Вы просто знаете, что есть на свете такой объект "китайский язык", но ведь он не является вашей жизнью и не значит для вас что-то по настоящему ценное (дорогое), вы его не любите. Так что в каком то смысле его просто нет.

[Зейтан]

Хорошо,вот вы выучили китайский,вы думаете вы его знаете? Вряд ли,чтобы полноценно знать китайский нужно быть китайцем. Единственным христианином был Христос,единственным четверопутчиком был Гурджиев...