но так и остается неясным вопрос : а почему все лучшие люди этого форума, вместо разговоров трудных не нашли до сих пор рецепт приготовления маленькой пилюли, употребление которой равняется одному дню упражнений йогина, одной неделе работы монаха и целому месяцу самоистязания факира.
Все равно "делать что-то невозможно. Прежде всего человек должен кое-что понять". А понимание зависит от уровня бытия. так далее.
А пилюлю глотаешь и получаешь требуемые результаты.
Я снова в Индию. А ГИГ сказал , что там осталась только философия.
Мишель, как вы думаете, что бы изменилось в вашем бытии от одной недели пребывания в монастыре? То есть, конечно, были бы интересные впечатления, которые на некоторое время сами по себе могли бы что-то в вас изменить. Но уж за вторую неделю (по сравнению с первой) не изменилось бы заметным образом ничего. Вот ровно столько принесет и пилюля.
И вообще все, о чем говорил ГИГ, нужно понимать с позиций относительности. ИМХО, вы точно все усвоили, о чем говорил ГИГ, а говорил он о замкнутом круге механичности. Вопрос в том, где в этом круге есть маленькое (как щелочка) размыкание. ГИГ например говорил, что у нас нет свободы, но в другом месте поправился, что у нас ее столько, сколько у скрипки в футляре. То есть мало-мало, но больше, чем ничего. Так же и с возможностью делать. Если мы направим нашу мало-маленькую возможность делать для развития возможности делать, это и будет пилюля, я полагаю.