САД

[nisso]

А и вправду, Юджин, зачем так явно демонстрировать привязанность к непривязанности?
Непривязанность негодуэ... )

[AVG]

Не только "феномен ума", а убить феномен собственного тотального идиотизма. Только это позволяет встать на Путь, тем более что "истинного" Будду убить невозможно =)

ага. особливо его,  который заставляет видеть идиотов в других.

ГИГу это скажи, чудило =))))))))))))))))))))))

По ТВОЕЙ логике если он во всех видел идиотов, значит он бы идиот, и значит писал идиотизм. Тогда чего ты делаешь в разделе форума "Четвертый Путь"? Вали отседа к тем, кто видит в других исключительно возвышенно-духовные вещи =)))))))

Ты все время носишься с этой своей идеей-фикс (которая, кстати, называется в психологии проективностью и НЕ имееет к эзотерике никакого отношения) как курица с яйцом. Включи уже то, что у тебя там заменяет твой моСК, и попробуй понять два момента:

1. Наличие у себя того, что ты видишь в других, не мешает Работе при соответствующем ОТНОШЕНИИ.

2. Можно видеть в других то, что у тебя когда-то БЫЛО, а теперь этого нет и остался только соответствующий практический опыт.

[Uj.in]

Не только "феномен ума", а убить феномен собственного тотального идиотизма. Только это позволяет встать на Путь, тем более что "истинного" Будду убить невозможно =)

ага. особливо его,  который заставляет видеть идиотов в других.

[AVG]

убить феномен ума, который определяет то или иное во внешнем мире как Будду...
вот что требуется. это уничтожение кумиров. привязанностей.

убить Будду невозможно.

Я понимаю эту фразу ещё более широко. Убить Будду, значит убить в себе все "святое" - не только кумиров, но и вообще все догматы, все практикантство, все наносное, которое нужно лишь для НАЧАЛЬНОЙ стадии движения. Не только "феномен ума", а убить феномен собственного тотального идиотизма. Только это позволяет встать на Путь, тем более что "истинного" Будду убить невозможно =)

[Uj.in]

Фраза "Убивайте Будду..." близка по смыслу скорее ........

здесь говорится о феноменах, присутствующих в уме, и которые определяют отца, мать, будду или кого еще.
убить феномен ума, который определяет то или иное во внешнем мире как Будду...
вот что требуется. это уничтожение кумиров. привязанностей.

убить Будду невозможно. убивать физического отца или мать нет нужды.

[Uj.in]

"Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто.
Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений  (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды".песня.

Это абсолютно не в кассу, то есть не имеет НИКАКОГО отношения к СУТИ обсуждаемой фразы.

оно имеет отношение к Суфизму.



стать ничем это стать будийской Пустотой.

это.. - Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений  (т. е. мысленных интерпретаций).
ОВД.

[Вадим]

...
"Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто.
Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений  (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды".

Фраза "Убивайте Будду..." близка по смыслу скорее "Отцеубийству" из данной Беседы. "Пролитие крови Будды..." лишь созвучно "Убийству будды".

[AVG]

"Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто.
Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений  (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды".

песня.

Это абсолютно не в кассу, то есть не имеет НИКАКОГО отношения к СУТИ обсуждаемой фразы.

[Uj.in]

Это сказал Линь-цзи И-сюань в "Линь-цзи лу" (в японской традиции - "Риндзай-року")... Один из моих любимых Патриархов

"Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто.
Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений  (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды".

песня.

[AVG]

Движение по направлению вопроса кто-я полностью индивидуально, Традиция лишь подводит человека к Пути, а дальше действует принцип из дао «встретил будду – убей будду», который очень сложен для Понимания не подготовленного в реальной Традиции неспящего.

Почему принцип «встретил будду – убей будду» считается даосским? Разве есть что-то похожее в даосских источниках?

Кстати да, вроде бы эта фраза из дзена... Честно говоря мне ПОФИГ откуда она (мне важна суть, а не кто сказал), но я люблю точность и буду признателен если кто-то подскажет источник =)

[Виталий.]

Движение по направлению вопроса кто-я полностью индивидуально, Традиция лишь подводит человека к Пути, а дальше действует принцип из дао «встретил будду – убей будду», который очень сложен для Понимания не подготовленного в реальной Традиции неспящего.

Почему принцип «встретил будду – убей будду» считается даосским? Разве есть что-то похожее в даосских источниках?

[Uj.in]

Не попробовать ли проявить "мастерство восприятия [текстов]" на деле.

Текст:
Шёл дождь. 1 монах, проходя мимо статуи Будды, подумал: "Как нехорошо! Статуя Учителя под дождём! Она ведь от влаги может быстро разрушиться!". И положил стельки своих ботинок на голову статуе. Следом за ним прошёл 2-й монах. Увидев стельки на статуе Учителя, он возмутился, подумав: "Какой дурак мог положить грязные стельки на голову статуи УЧИТЕЛЯ!!!".

глупцы.. безмолвно заметила статуя. они не замечают как их мысли разрушают их самих.

[Тихон]

Не попробовать ли проявить "мастерство восприятия [текстов]" на деле.

Текст:
Шёл дождь. 1 монах, проходя мимо статуи Будды, подумал: "Как нехорошо! Статуя Учителя под дождём! Она ведь от влаги может быстро разрушиться!". И положил стельки своих ботинок на голову статуе. Следом за ним прошёл 2-й монах. Увидев стельки на статуе Учителя, он возмутился, подумав: "Какой дурак мог положить грязные стельки на голову статуи УЧИТЕЛЯ!!!".

Вопросы к тексту:
1. Предположим, стельки положили не на статую, а на живого человека. Его реакция?
2. Предположим, эти два монаха встретились под чинарой и обменялись впечатлениями по поводу стелек. Как прошел этот обмен впечатлениями?

[Uj.in]

Всякого рода доморощенных философов (тролей и тупарей) попрошу писать исключительно в этой ветке.

философов не учат в учебных заведениях. они все доморощенные.

Здесь ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ форум, и если мозги не позволяют понять что такое эзотерика, то не фиг мусорить в нормальных темах =)

эзо-терра - греческое. составное. из двух слов.
эзо - (ч.р. приставка)  означает то что внутри.
терра - (ч.р. существительное) — означает земля.
эзотерика - так была названи наука изучающавя внутренний мир человека. позволяющий путнику понавать СЕБЯ САМОГО. свое место в мире и вселенной.

в этом нового ничего нет.

[iv2259]

Вообще-то довольно легко можно проверить, насколько чел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимает то, о чем говорит. Проверить без криков и "авторского усекновения".

О,есть способ?Не скрывайте уж.Каждый может,по нечайке -ступить,нафлудить,потроллить.Но если чел раз за разом неряшлив - о чём это говорит?По мне,вот такие караоки уже проверка -" [size=78%]Мне кажется, сам человек устроен именно так, что его истинное внимание (без примеси алчности) ориентировано на свет. Если свету ничто не мешает, то он придёт.[/size]


Самое важное - не поддаться алчности. Ждать, когда придёт свет."
И чо ещё проверять?