понимание и Понимание

[alton]

Меня больше интересует нет ли ли у кого-то еще этого странного ощущения какой-то "нестандартности" ситуации с этим рисунком?

Не понятно, что Вам даст ответ других людей на этот вопрос.
Что Вы в данном случае подразумеваете под "пониманием"?

Что мне это даст? Вот тут я могу ответить достаточно ясно. Я хочу посмотреть дурак ли я, который хочет сам не понимая чего, или есть другие, которые испытывают сходные трудно описываемые чувства  в ситуации с этим рисунком.

[plot]

Меня больше интересует нет ли ли у кого-то еще этого странного ощущения какой-то "нестандартности" ситуации с этим рисунком?

Не понятно, что Вам даст ответ других людей на этот вопрос.
Что Вы в данном случае подразумеваете под "пониманием"?

[alton]

Ну да. Как раз тот случай, когда правильно сформулированный вопрос это уже половина ответа.

Возможно, вы правы относительно точно сформулированного вопроса. Но дело в том, что я не могу его так сформулировать. Меня больше интересует нет ли ли у кого-то еще этого странного ощущения какой-то "нестандартности" ситуации с этим рисунком? То есть, я могу задать кучу вопросов, ответить на них, но все это будут частности и я это понимаю.


Но при всем этом я уверен, что чего-то главного я все-таки не понимаю, и уверен, что понять не смогу, если буду пытаться понять таким вот частным путем.

[plot]

Ну да. Как раз тот случай, когда правильно сформулированный вопрос это уже половина ответа.

[Ева]

Посмотрела, спасибо. На мой взгляд, на этой картинке нет ни лиц никаких, ни вазы никакой. Там есть (в плохом разрешении, с увеличенными пикселями) белая фигура из кривых линий на черном фоне. Можно интерпретировать как угодно, кому на что покажется похоже, например: два европеоида с челками держат лицами вазу (типа для фруктов) между собой, это подставки для вазы такие, - она и выпилена (правда плохо выпилена, с зазубринами) криво-косо под их профили, чтобы им держать ее удобнее было. Или вот тоже вариант интерпретации: кто-то пытался этой картинкой проиллюстрировать свою идею в области психологии, но получилось весьма неоднозначно или изначальная идея уже забылась, а картинка по Интернету все еще гуляет.
Так что восприятие очень субъективно. И интерпретации - тоже. И ощущения. И тот смысл, который люди вкладывают в слова - например, в то же слово "понимание" (кстати, использование заглавной буквы косвенно указывает на то, что Вы вкладываете в это слово какой-то особенный смысл - а ведь люди не телепаты, не обязаны понимать чужих мыслей). Именно поэтому, как раз для того, чтобы проще было общаться и понимать друг друга, и существуют общепринятые, словарные значения слов. Ваш вопрос, возможно, было бы проще понять, если бы Вы смогли переформулировать его в каких-то не столь субъективных терминах, используя более обыденный язык.

[alton]

Вот картинка http://psihologs.at.ua/geshtalt.jpg


С одной стороны я понимаю, что вижу изображение или двух лиц, или вазы.
Странным мне кажется, что я не могу видеть и то и другое одновременно, хотя имею их перед глазами одновременно. Странным мне кажется также, что я
не знаю точно - что передо мной, если я отрешусь от рассматривания картинок по отдельности. Как это - реально воспринимаю и не могу составить никакого представления?


Но вот что для меня самое загадочное - я ощущаю, что за всем этим стоит нечто
важное, что я не могу понять, но почему-то мне кажется, что я должен это понять и для этого мне нужно какое-то иное Понимание, чем то, которым я осознаю и понимаю, к примеру,  отдельные картинки.
Можно ли каким-то образом перейти к такому Пониманию?