Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: Al Ari от 18 ФХЪРСап 2013, 01:55:06
Доброго времени суток всем форумчанам!
Хотелось бы узнать есть ли какие нибудь минимальные требования (или соответствие определенным критериям) [size=78%]к [/size][/size][size=78%]человекy желающему стать учеником дервиша? [/size]
Заранее извиняюсь если вопрос очень ньюбский- "Я не волшебник,я только учусь " (с) :)
Спасибо!
Отправлено: Thorn_bird от 18 ФХЪРСап 2013, 20:42:48
Отправлено: Uj.in от 18 ФХЪРСап 2013, 20:58:39
Хотелось бы узнать есть ли какие нибудь минимальные требования (или соответствие определенным критериям) [size=78%]к [/size][size=78%]человекy желающему стать учеником дервиша? [/size]конечно.
минимум любопытства. максимум жажды и стремления к истине. и.. быть господином своего слова и дела.
а зачем человекy желающему стать учеником дервиша это нужно?
нельзя просто так.. взять и стать учеником дервиша. можно разочароваться на всю оставшуюся жизнь.
ибо он будет из вас выбивать всю дурь, накопленную за прожитые годы, а вам это может не понравиться.
;)
Отправлено: Al Ari от 18 ФХЪРСап 2013, 23:50:41
конечно.
минимум любопытства. максимум жажды и стремления к истине. и.. быть господином своего слова и дела.
а зачем человекy желающему стать учеником дервиша это нужно?
нельзя просто так.. взять и стать учеником дервиша. можно разочароваться на всю оставшуюся жизнь.
ибо он будет из вас выбивать всю дурь, накопленную за прожитые годы, а вам это может не понравиться.
;)
Что ж,мне кажется я готов к этому.Последние несколько лет занимаюсь именно тем,что ищу себя,истину в себе что-ли...C другой стороны читал сегодня Инаят Хана.Так вот он утверждал,что чем меньше ученик занимался другими практиками тем его ум чище и тем в большей степени он готов принять суффийское учение.А я к своим неполным 37 уже успел примерить христианство,буддизм,индуизм,шаманизм и ещё что-то.всё на довольно любительском уровне...и ничего не подошло :) A на дервишей я вышел по совету моего друга и инструктора цигун.Oн по происхождению перс и знает о суффизме не понаслышке
Отправлено: iv2259 от 19 ФХЪРСап 2013, 02:14:36
Устами ньюбов глаголет истина...Я тоже новичок и до сих пор не могу ответить на этот вопрос.Серьёзная задача,буду думать и постараюсь оформить в словах.Надеюсь и чистые сердцем помогут.Простота этого вопроса восхищает совершенством...
Доброго времени суток всем форумчанам!
Хотелось бы узнать есть ли какие нибудь минимальные требования (или соответствие определенным критериям) [size=78%]к [/size][size=78%]человекy желающему стать учеником дервиша? [/size]
Заранее извиняюсь если вопрос очень ньюбский- "Я не волшебник,я только учусь " (с) :)
Спасибо!
Отправлено: Uj.in от 19 ФХЪРСап 2013, 03:04:54
Что ж,мне кажется я готов к этому.ты любил когда нибудь? кого нибудь, что нибудь. до беспамятства, до безумства.
что происходило когда объект твоей любви исчезал на долгое время?
ты будешь готов только тогда, когда будешь похож на сосуд.. заполненный космическим вакуумом.
Отправлено: Thorn_bird от 19 ФХЪРСап 2013, 23:46:06
Что ж,мне кажется я готов к этому.ты любил когда нибудь? кого нибудь, что нибудь. до беспамятства, до безумства.
что происходило когда объект твоей любви исчезал на долгое время?
ты будешь готов только тогда, когда будешь похож на сосуд.. заполненный космическим вакуумом.
То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?
Отправлено: Al Ari от 20 ФХЪРСап 2013, 01:30:45
Отправлено: plot от 20 ФХЪРСап 2013, 07:31:06
Отправлено: Al Ari от 20 ФХЪРСап 2013, 22:44:14
http://nimatullahi.sufism.ru/nash-orden/dlya-nachinayushchikh.html (http://nimatullahi.sufism.ru/nash-orden/dlya-nachinayushchikh.html)
спасибо,очень познавательно!
Отправлено: Uj.in от 18 РЯаХЫп 2014, 21:53:58
То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?тебе рассказать, или дать возможность ощутить?
Отправлено: Uj.in от 18 РЯаХЫп 2014, 21:57:35
Я не знаю как насчёт сосуда наполненного космическим вакуумом...по правде говоря я не представляю как вообще что-то можно "наполнить" вакуумом :) Может наоборот -вакуум образуется когда исчезает всё лишнее?хороший ход
Цитировать
Я просто ищу Бога в себе.а в другом месте и не найдешь. Но когда найдешь в самом себе, то увидишь Его всюду. не ранее.
Цитировать
]Мне кажется что суфийская традиция поможет мне в этих поисках. А если нет...ну значит не дорос ещё... :) Хотя очень бы хотелось ....оооооооооченьполюби пустоту внутрь себя. оставаясь добрым и любящим по отношению ко всем. :)
Отправлено: Thorn_bird от 19 РЯаХЫп 2014, 02:35:13
А как Вы можете дать мне такую возможность?То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?тебе рассказать, или дать возможность ощутить?
Отправлено: Uj.in от 19 РЯаХЫп 2014, 09:47:34
уже никак. въезд, в страну моего пребывания, лицам мужского пола возрастом от 16 - 60 лет запрещен.А как Вы можете дать мне такую возможность?То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?тебе рассказать, или дать возможность ощутить?
Отправлено: NN от 19 РЯаХЫп 2014, 12:12:36
То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?
тебе рассказать, или дать возможность ощутить?
А как Вы можете дать мне такую возможность?
Ну, прям как в известном анекдоте:
Разговор двух политологов:
- Можешь понять, что вообще происходит?
- Тебе объяснить?
- Да нет, объяснить я и сам могу. Ты ПОНЯТЬ можешь???
(Отсюда (http://juick.com/?before=2683200).)
;D ;D ;D
P.S. Это вполне мог бы быть разговор и не политологов, а эзотериков. ;D
Эзотерик Юджин предлагает невозможное: типа тебе объяснить или дать "возможность ощутить" (понять)? ;D
P.S. Наверное, надо было в пародии забабахать. ???
Админы, плиз, перекиньте в пародии, если что. Спэпс.
Отправлено: Uj.in от 19 РЯаХЫп 2014, 19:23:15
Эзотерик Юджин предлагает невозможное: типа тебе объяснить или дать "возможность ощутить" (понять)? ;DЭЗО -терра. это греческое слово.
означает внутренняя земля. т.е. внутренний мир человека.
любоя религилозная система - эзотерична по своей сокральной сути. и суфии, и хроистиане, и гностики, и ислам, и буддисты и пр.
для особо просвященных, истина это не буквы объяснений, которые можно воткнуть в ужи любопу проходимцу.
Истина это Дух. которого можно дать возможность ощутить, и который вам неведом, в виду вашей иронии.
и об этом Духе, пестрят практически все священные книги, а также речи святых, просветленных, ипр.
Отправлено: Uj.in от 19 РЯаХЫп 2014, 19:24:04
Эзотерик Юджин предлагает невозможное: типа тебе объяснить или дать "возможность ощутить" (понять)? ;DЭЗО -терра. это греческое слово.
означает внутренняя земля. т.е. внутренний мир человека.
любоя религилозная система - эзотерична по своей сокральной сути. и суфии, и хроистиане, и гностики, и ислам, и буддисты и пр.
поскольку все они связаны с работой ума.
для особо просвященных, истина это не буквы объяснений, которые можно воткнуть в ужи любопу проходимцу.
Истина это Дух. которого можно дать возможность ощутить, и который вам неведом, в виду вашей иронии.
и об этом Духе, пестрят практически все священные книги, а также речи святых, просветленных, ипр.
Отправлено: NN от 19 РЯаХЫп 2014, 20:28:28
Эзотерик Юджин предлагает невозможное: типа тебе объяснить или дать "возможность ощутить" (понять)? ;D
<...>
Истина это Дух. которого можно дать возможность ощутить, и который вам неведом, в виду вашей иронии.
Ирония - это ощущение (или ментальность)?! (Глупый вопрос.) ;D
Цитировать
и об этом Духе, пестрят практически все священные книги, а также речи святых, просветленных, ипр.
Да, вот и вы тоже упомянули Духа в связи с (моей) иронией. Вы так особо не переживайте: я уже поняла, что поэтому вы "святой и просветлённый", ведь чем больше пестрят речи упоминанием Духа, тем человек просветлённее. ;D
Отправлено: Uj.in от 19 РЯаХЫп 2014, 21:12:41
Ирония - это ощущение (или ментальность)?! (Глупый вопрос.) ;Dто что не дает видеть Дух.
Отправлено: Корнак7 от 19 РЯаХЫп 2014, 21:29:34
Ирония - это ощущение (или ментальность)?! (Глупый вопрос.) ;Dто что не дает видеть Дух.
Странно, но моя позиция прямо противоположная. Иронией полны высказывания книги Кастанеды. А там о духе говорится, пожалуй, больше всего.
Без иронии разговоры о духе могут превратиться в ханжество
Отправлено: Uj.in от 19 РЯаХЫп 2014, 21:43:49
Без иронии разговоры о духе могут превратиться в ханжество
Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. (с) Вики.
из указанного следует, что ханжество это книги без реализации и плодов.
есть 2 вида иронии, одна строит, другая уничтожает.
Отправлено: NN от 19 РЯаХЫп 2014, 21:44:32
Ирония - это ощущение (или ментальность)?! (Глупый вопрос.) ;D
то что не дает видеть Дух.
Ого, теперь это уже зрительные рецепторы! Ужин, вам ещё не надоело ерундистикой заниматься? Вы испытываете моё терпение?
есть 2 вида иронии, одна строит, другая уничтожает.
Разрушение - одна из составляющих созидания.
Я вас уничтожила своей иронией, бедненький? ;D
Отправлено: Корнак7 от 19 РЯаХЫп 2014, 21:49:07
Без иронии разговоры о духе могут превратиться в ханжество
Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. (с) Вики.
из указанного следует, что ханжество это книги без реализации и плодов.
есть 2 вида иронии, одна строит, другая уничтожает.
Неплохая формулировка ханжества. Вики не подвела.
Но это крайняя степень ханжества. А есть еще всякие промежуточные. И вот как раз тут ирония и самоирония прекрасные помощники в борьбе с этим ханжеством.
Отправлено: Uj.in от 19 РЯаХЫп 2014, 22:38:06
Ого, теперь это уже зрительные рецепторы! Ужин, вам ещё не надоело ерундистикой заниматься? Вы испытываете моё терпение?ты что, эталон или критерий истины?
нет?
тогда сделай все чтобы познать неведомое тебе.
Отправлено: NN от 19 РЯаХЫп 2014, 23:34:03
Ого, теперь это уже зрительные рецепторы! Ужин, вам ещё не надоело ерундистикой заниматься? Вы испытываете моё терпение?ты что, эталон или критерий истины?
нет?
тогда сделай все чтобы познать неведомое тебе.
Перескакивание с одной "темы" на другую НЕ "по теме" (заданного вопроса) просто сногсшибательно! Вы действительно, как верно заметила Анна, "знатно троллите"! ;D
Попробую ответить в той же стилистике ("клин - клином", как говорится):
А ты, что, эталон или критерий Истины? Нет? Тогда сделай всё, чтобы им стать!
(Это, конечно же, откровенная чушь, потому что не-эталон НЕ может стать эталоном, не будучи уже им изначально.)
Отправлено: Uj.in от 20 РЯаХЫп 2014, 10:38:33
Вы действительно, как верно заметила Анна, "знатно троллите"! ;Dтак что там про тролизм? - ... не-троль не может видеть тролля, не будучи им уже изначально.
... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально. (с) М
Отправлено: NN от 20 РЯаХЫп 2014, 14:14:02
Вы действительно, как верно заметила Анна, "знатно троллите"! ;D
... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально.
так что там про тролизм? - ... не-троль не может видеть тролля, не будучи им уже изначально. (с) М
1) Переход с темы (об эталоне) на НЕ по теме (о троллях). Раз.
2) Снова чушь2 написана. Два.
3) Оставьте меня уже в покое! Три.
Занимайтесь своим сталкингом с кем-нибудь другим - ну, хотя бы, с маленькой СМС (блин, забыла, какие у неё буковки в нике!). Она за вас горой! У вас всё сложится. Счастья вам обоим, семейного. ;D
P.S. Ах, какие загадочные знаки в конце чуши2 Ужина - (c) M - копирайт, принадлежащий "М". Мустафе? (Давно закрадывалась у меня такая догадка.) ;D
Отправлено: Uj.in от 20 РЯаХЫп 2014, 14:43:32
1) Переход с темы (об эталоне) на НЕ по теме (о троллях). Раз.речь не о трлях, а об эталоне.
не имея которого в самом себе, невозможно определить увиденное.
чтобы видеть ЧТОЛИБО, и определить это (в терминах) это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.
Цитировать
2) Снова чушь2 написана. Два.чтобы видеть ЧТОЛИБО, это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.
Цитировать
3) Оставьте меня уже в покое! Три.выключите просто питание на компе.
Цитировать
- (c) M - копирайт, принадлежащий "М". Мустафе? (Давно закрадывалась у меня такая догадка.) ;Dне. это опичатка. там (с) М. свои тексты надо помнить.
... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально. (с) Н
Отправлено: NN от 20 РЯаХЫп 2014, 15:18:49
1) Переход с темы (об эталоне) на НЕ по теме (о троллях). Раз.речь не о трлях, а об эталоне.
Не-не, вы вернитесь к своему предыдущему ответу (№ 25 - типа "опять 25", гы...) - о троллях. А о КАКОМ эталоне (эталоне ЧЕГО) мы с вами чуть выше заговорили? Вспоминайте. Я подожду (даже если вы будете тормозить, а не газовать). ;D
Цитировать
не имея которого в самом себе, невозможно определить увиденное.
чтобы видеть ЧТОЛИБО, и определить это (в терминах) это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.
А это уже чушь3. Почему? "Элементарно, Ватсон!" Следуя ВАШЕЙ "логике": раз вы САМИ увидели во мне тролля, следовательно, вы сами КТО (по "эталону")? ;D
Цитировать
чтобы видеть ЧТОЛИБО, это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.
Дубль два: это ЧУШЬ. ;D
Цитировать
Цитировать3) Оставьте меня уже в покое! Три.выключите просто питание на компе.
Почему же мне в угоду вам лишать себя удовольствия общаться с достойными собеседниками на форуме?! С вами же у нас просто тро-ло-ло. Поступим так: ВЫ выключаете свой комп и погружаетесь в любимую вами Пустоту. Когда надоест, можете телепатически пообщаться с теми, кто понимает "без слов" и "без буковок". ;D
Цитировать
Цитировать- (c) M - копирайт, принадлежащий "М". Мустафе? (Давно закрадывалась у меня такая догадка.) ;Dне. это опичатка. там (с) М. свои тексты надо помнить.
ОПЯТЬ "опИчатка"?! Так что буковки что-то да значат, ага?
Раскройте великую тайну, о величайший из эзотериков, ГДЕ мой текст, а ГДЕ ваш! И ГДЕ стоял ваш копирайт на букву "М"? Буковка "М" к чему тогда относится, о Маг, о Магистр великих тайн, а Мастер эзотерики?! О чудак на букву М! (Знаю, что за этим последует мой бан, а пофиг.)
Цитировать
... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально. (с) Н
Ну, наконец-то! Великая тайна раскрыта. ;D
А теперь посмотрите на "клаву" и найдите, в каких местах (и даже рядах) находятся Н и М. При всём желании ТАК "опИчататься" невозможно. Так что не лепите отмазки. ;D
Отправлено: Uj.in от 20 РЯаХЫп 2014, 15:25:32
Следуя ВАШЕЙ "логике":совершенно правильно.
только она не моя.
это можно увидеть элементарно просто.
достаточно взять очки, вымазать из в грязи, надеть их, а потом пытаться увидеть чистое небо.
Цитировать
раз вы увидела во мне тролля, следовательно, вы сами КТО? ;Dбеда в том что я их не вижу, как и не вижу никакой чуши, тролей или как вы там называете то что видите.
чистота очков (т.е ума) дороже всех видений.
А это уже чушь3. Почему? "читаем ваш вывод абзацем выше. для видящих чушь и прочие атрибуты.
Цитировать
Элементарно, Ватсон!"абсолютно элементарно.
Отправлено: NN от 20 РЯаХЫп 2014, 15:39:04
Следуя ВАШЕЙ "логике": раз вы увидела во мне тролля, следовательно, вы сами КТО? ;Dсовершенно правильно.
только она не моя.
это можно увидеть элементарно просто.
достаточно взять очки, вымазать из в грязи, надеть их, а потом пытаться увидеть чистое небо.
Вы КОМУ конкретно тогда адресовали свой пост выше о троллях? Сами с собой разговаривали, что ли?! Или написали их "в пустоту, на-авось", как некоторые тут делают. ;D
Цитировать
беда в том что я их не вижу, как и не вижу никакой чуши, или как вы там называете то что видите.
Да хватит уже лепить отмазки: "ног нету", "горизонта нету", теперь вот и глаз нету... Мозгов тоже нету, по ходу... Калека, одним словом. Сочувствую.
Цитировать
А это уже чушь3. Почему?читаем ваш вывод абзацем выше. для видящих чушь и прочие атрибуты.
И?
(Кстати, ПОЧЕМУ имело продолжение и в другом контексте, но вы скомпилировали, окей, мне это всё равно подходит, спасибо.)
Отправлено: Uj.in от 20 РЯаХЫп 2014, 16:29:25
Вы КОМУ конкретно тогда адресовали свой пост выше о троллях?тому кто их видит.
Цитировать
Калека, одним словом. Сочувствую.каждый видит то,что имеет в самом себе. эталон видения уже ситит в смотрящем.
в ком этого эталона нет, тот не видит.
Иса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.
Цитировать
(Кстати, ПОЧЕМУ имело продолжение и в другом контексте, но вы скомпилировали, окей, мне это всё равно подходит, спасибо.)рад быть полезным.
Отправлено: NN от 20 РЯаХЫп 2014, 17:25:04
Вы КОМУ конкретно тогда адресовали свой пост выше о троллях?тому кто их видит.
1) Здесь ВСЕ видят ваши тексты. То есть это ваше имиджмейкерство других людей рассчитано "на публику"?
2) Тому, кто ВИДИТ, тексты уже не нужны. Так что прекращайте уже свою текстовую псевдо-благотворительность.
Цитировать
каждый видит то,что имеет в самом себе. эталон видения уже ситит в смотрящем.
в ком этого эталона нет, тот не видит.
Мы говорили об эталоне Истины, а не об эталоне видения - пролистайте назад. Не надо "плодить сущностей". Так вы только всё запутываете для себя и для других.
Цитировать
Иса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.
Очень даже видят. "Имеющие глаза да видят!" А что вы там чуть выше об "эталоне видения" говорили-то? Вы лишаете детей этого эталона?!
Цитировать
Цитировать(Кстати, ПОЧЕМУ имело продолжение и в другом контексте, но вы скомпилировали, окей, мне это всё равно подходит, спасибо.)рад быть полезным.
Да уж какая тут ПОЛЬЗА?! Сплошной троллинг с вашей стороны! Мне подходят даже ТАКИЕ ваши блуждания мыслей и формулировки, чтобы попытаться обратить на них ВАШЕ внимание, чтобы польза была ВАША, а не столько моя.
Отправлено: Uj.in от 20 РЯаХЫп 2014, 18:53:32
1) Здесь ВСЕ видят ваши тексты.вы правы.
дяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.
Цитировать
Мы говорили об эталоне Истины, а не об эталоне видения - пролистайте назад.прежде чем говорить об эталоне Истины, надо Истину в самом себе иметь. а это к щастью не кучка букоф.
что в себе имеешь, то и видишь. что видишь в себе, то видишь и вокруг.
Цитировать
дяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.ЦитироватьИса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.Очень даже видят. "Имеющие глаза да видят!"
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.
Цитировать
А что вы там чуть выше об "эталоне видения" говорили-то? Вы лишаете детей этого эталона?!у них их нет. они свободны.
Цитировать
Сплошной троллинг с вашей стороны!выкиньте плиз из ума своего эталоны троллига.
вы обещались просто скрины делать.
чел который говорит а не делает, лицемер есть.
про скрины вас никто за язык не тянут. и дабы не быть лицемером... :)
надо федя.... надо.
Отправлено: NN от 20 РЯаХЫп 2014, 18:56:22
1) Здесь ВСЕ видят ваши тексты.вы правы.
дяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.ЦитироватьМы говорили об эталоне Истины, а не об эталоне видения - пролистайте назад.прежде чем говорить об эталоне Истины, надо Истину в самом себе иметь. а это к щастью не кучка букоф.
что в себе имеешь, то и видишь. что видишь в себе, то видишь и вокруг.Цитироватьдяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.ЦитироватьИса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.Очень даже видят. "Имеющие глаза да видят!"
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.ЦитироватьА что вы там чуть выше об "эталоне видения" говорили-то? Вы лишаете детей этого эталона?!у них их нет. они свободны.ЦитироватьСплошной троллинг с вашей стороны!выкиньте плиз из ума своего эталоны троллига.
вы обещались просто скрины делать.
чел который говорит а не делает, лицемер есть.
про скрины вас никто за язык не тянут. и дабы не быть лицемером... :)
надо федя.... надо.
Отправлено: Thorn_bird от 25 РЯаХЫп 2014, 18:16:54
уже никак. въезд, в страну моего пребывания, лицам мужского пола возрастом от 16 - 60 лет запрещен.А как Вы можете дать мне такую возможность?То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?тебе рассказать, или дать возможность ощутить?
Я Вас не поняла.
Отправлено: Uj.in от 25 РЯаХЫп 2014, 18:39:51
http://www.newsru.com/russia/17apr2014/aero_russ.htmlуже никак. въезд, в страну моего пребывания, лицам мужского пола возрастом от 16 - 60 лет запрещен.А как Вы можете дать мне такую возможность?То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?тебе рассказать, или дать возможность ощутить?
Я Вас не поняла.
Отправлено: Aннa от 04 ЬРп 2014, 22:31:46
уже никак. въезд, в страну моего пребывания, лицам мужского пола возрастом от 16 - 60 лет запрещен.А как Вы можете дать мне такую возможность?То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?тебе рассказать, или дать возможность ощутить?
Я Вас не поняла.
Не воспринимайте серьёзно, местная достопримечательность...
Неля, единственный способ борьбы с троллем
Не кормить его вниманием
Удовольствие как минимум сомнительное
Натыкаться в разговоре на два дешёвых трюка:
Типа ты то ,что ты видишь
В упор не замечая бревна в своих зерцалах
И второй про пустоту в уме...
Ох уж мне эти фантазеры от эзотерики...
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|