Программa минимум для новичков.

[Aннa]

То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?

тебе рассказать, или дать возможность ощутить?

А как Вы можете дать мне такую возможность?

уже никак. въезд, в страну моего пребывания, лицам мужского пола возрастом от 16 - 60 лет запрещен.

Я Вас не поняла.

Не воспринимайте серьёзно, местная достопримечательность...




Неля, единственный способ борьбы с троллем
Не кормить его вниманием


Удовольствие как минимум сомнительное
Натыкаться в разговоре на два дешёвых трюка:
Типа ты то ,что ты видишь
В упор не замечая бревна в своих зерцалах
И второй про пустоту в уме...


Ох уж мне эти фантазеры от эзотерики...

[Uj.in]

То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?

тебе рассказать, или дать возможность ощутить?

А как Вы можете дать мне такую возможность?

уже никак. въезд, в страну моего пребывания, лицам мужского пола возрастом от 16 - 60 лет запрещен.

Я Вас не поняла.

http://www.newsru.com/russia/17apr2014/aero_russ.html

[Thorn_bird]

То есть нельзя любить ничего и никого до беспамятства? Что имеется ввиду под "сосудом, заполненном космическим вакуумом"?

тебе рассказать, или дать возможность ощутить?

А как Вы можете дать мне такую возможность?

уже никак. въезд, в страну моего пребывания, лицам мужского пола возрастом от 16 - 60 лет запрещен.

Я Вас не поняла.

[NN]

1) Здесь ВСЕ видят ваши тексты.

вы правы.
дяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.

Мы говорили об эталоне Истины, а не об эталоне видения - пролистайте назад.

прежде чем говорить об эталоне Истины, надо Истину в самом себе иметь. а это к щастью не кучка букоф.
что в себе имеешь, то и видишь. что видишь в себе, то видишь и вокруг.

Иса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.

Очень даже видят. "Имеющие глаза да видят!"

дяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.

А что вы там чуть выше об "эталоне видения" говорили-то? Вы лишаете детей этого эталона?!

у них их нет. они свободны.

Сплошной троллинг с вашей стороны!

выкиньте плиз из ума своего эталоны троллига.

вы обещались просто скрины делать.
чел который говорит а не делает, лицемер есть.

про скрины вас никто за язык не тянут. и дабы не быть лицемером...

надо федя.... надо.

[Uj.in]

1) Здесь ВСЕ видят ваши тексты.

вы правы.
дяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.

Мы говорили об эталоне Истины, а не об эталоне видения - пролистайте назад.

прежде чем говорить об эталоне Истины, надо Истину в самом себе иметь. а это к щастью не кучка букоф.
что в себе имеешь, то и видишь. что видишь в себе, то видишь и вокруг.

Иса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.

Очень даже видят. "Имеющие глаза да видят!"

дяди Жоры тескты тоже все видют. досих пор понять не могут.

А что вы там чуть выше об "эталоне видения" говорили-то? Вы лишаете детей этого эталона?!

у них их нет. они свободны.

Сплошной троллинг с вашей стороны!

выкиньте плиз из ума своего эталоны троллига.

вы обещались просто скрины делать.
чел который говорит а не делает, лицемер есть.

про скрины вас никто за язык не тянут. и дабы не быть лицемером...

надо федя.... надо.

[NN]

Вы КОМУ конкретно тогда адресовали свой пост выше о троллях?

тому кто их видит.

1) Здесь ВСЕ видят ваши тексты. То есть это ваше имиджмейкерство других людей рассчитано "на публику"?

2) Тому, кто ВИДИТ, тексты уже не нужны. Так что прекращайте уже свою текстовую псевдо-благотворительность.

каждый видит то,что имеет в самом себе. эталон видения уже ситит в смотрящем.
в ком этого эталона нет, тот не видит.

Мы говорили об эталоне Истины, а не об эталоне видения - пролистайте назад. Не надо "плодить сущностей". Так вы только всё запутываете для себя и для других.

Иса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.

Очень даже видят. "Имеющие глаза да видят!" А что вы там чуть выше об "эталоне видения" говорили-то? Вы лишаете детей этого эталона?!

(Кстати, ПОЧЕМУ имело продолжение и в другом контексте, но вы скомпилировали, окей, мне это всё равно подходит, спасибо.)

рад быть полезным.

Да уж какая тут ПОЛЬЗА?! Сплошной троллинг с вашей стороны! Мне подходят даже ТАКИЕ ваши блуждания мыслей и формулировки, чтобы попытаться обратить на них ВАШЕ внимание, чтобы польза была ВАША, а не столько моя.

[Uj.in]

Вы КОМУ конкретно тогда адресовали свой пост выше о троллях?

тому кто их видит.

Калека, одним словом. Сочувствую.

каждый видит то,что имеет в самом себе. эталон видения уже ситит в смотрящем.
в ком этого эталона нет, тот не видит.
Иса, мир ему, говорил: - Пока не станете как дети, не войдете в ЦБ.
дети НЕ ВИДЯТ - жадности, зависти, ненависти, троллей, флудеров, мудеров, чуши и пр. - ИХ УМ ЧИСТ.

(Кстати, ПОЧЕМУ имело продолжение и в другом контексте, но вы скомпилировали, окей, мне это всё равно подходит, спасибо.)

рад быть полезным.

[NN]

Следуя ВАШЕЙ "логике": раз вы увидела во мне тролля, следовательно, вы сами КТО?  

совершенно правильно.
только она не моя.
это можно увидеть элементарно просто.
достаточно взять очки, вымазать из в грязи, надеть их, а потом пытаться увидеть чистое небо.

Вы КОМУ конкретно тогда адресовали свой пост выше о троллях? Сами с собой разговаривали, что ли?! Или написали их "в пустоту, на-авось", как некоторые тут делают. 

беда в том что я их не вижу, как и не вижу никакой чуши, или как вы там называете то что видите.

Да хватит уже лепить отмазки: "ног нету", "горизонта нету", теперь вот и глаз нету... Мозгов тоже нету, по ходу... Калека, одним словом. Сочувствую.

А это уже чушь³. Почему?

читаем ваш вывод абзацем выше. для видящих чушь и прочие атрибуты.

И?

(Кстати, ПОЧЕМУ имело продолжение и в другом контексте, но вы скомпилировали, окей, мне это всё равно подходит, спасибо.)

[Uj.in]

Следуя ВАШЕЙ "логике":

совершенно правильно.
только она не моя.
это можно увидеть элементарно просто.
достаточно взять очки, вымазать из в грязи, надеть их, а потом пытаться увидеть чистое небо.

раз вы увидела во мне тролля, следовательно, вы сами КТО?  

беда в том что я их не вижу, как и не вижу никакой чуши, тролей или как вы там называете то что видите.
чистота очков (т.е ума) дороже всех видений.

А это уже чушь³. Почему? "

читаем ваш вывод абзацем выше. для видящих чушь и прочие атрибуты.

Элементарно, Ватсон!"

абсолютно элементарно.

[NN]

1) Переход с темы (об эталоне) на НЕ по теме (о троллях). Раз.

речь не о трлях, а об эталоне.

Не-не, вы вернитесь к своему предыдущему ответу (№ 25 - типа "опять 25", гы...) - о троллях. А о КАКОМ эталоне (эталоне ЧЕГО) мы с вами чуть выше заговорили? Вспоминайте. Я подожду (даже если вы будете тормозить, а не газовать).   

не имея которого в самом себе, невозможно определить увиденное.
чтобы видеть ЧТОЛИБО, и определить это (в терминах) это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.

А это уже чушь³. Почему? "Элементарно, Ватсон!" Следуя ВАШЕЙ "логике": раз вы САМИ увидели во мне тролля, следовательно, вы сами КТО (по "эталону")?   

чтобы видеть ЧТОЛИБО, это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.

Дубль два: это ЧУШЬ. 

3) Оставьте меня уже в покое! Три.

выключите просто питание на компе.

Почему же мне в угоду вам лишать себя удовольствия общаться с достойными собеседниками на форуме?! С вами же у нас просто тро-ло-ло. Поступим так: ВЫ выключаете свой комп и погружаетесь в любимую вами Пустоту. Когда надоест, можете телепатически пообщаться с теми, кто понимает "без слов" и "без буковок".   

- (c) M - копирайт, принадлежащий "М". Мустафе? (Давно закрадывалась у меня такая догадка.)   

не. это опичатка. там (с) М. свои тексты надо помнить.

ОПЯТЬ "опИчатка"?! Так что буковки что-то да значат, ага?

Раскройте великую тайну, о величайший из эзотериков, ГДЕ мой текст, а ГДЕ ваш! И ГДЕ стоял ваш копирайт на букву "М"? Буковка "М" к чему тогда относится, о Маг, о Магистр великих тайн, а Мастер эзотерики?! О чудак на букву М! (Знаю, что за этим последует мой бан, а пофиг.)

... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально. (с) Н

Ну, наконец-то! Великая тайна раскрыта.   


А теперь посмотрите на "клаву" и найдите, в каких местах (и даже рядах) находятся Н и М. При всём желании ТАК "опИчататься" невозможно. Так что не лепите отмазки.   

[Uj.in]

1) Переход с темы (об эталоне) на НЕ по теме (о троллях). Раз.

речь не о трлях, а об эталоне.
не имея которого в самом себе, невозможно определить увиденное.
чтобы видеть ЧТОЛИБО, и определить это (в терминах) это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.

2) Снова чушь² написана. Два.

чтобы видеть ЧТОЛИБО, это самое чтолибо нужно иметь в себе.
и это чтолибо есть эталон, по которому сравнивается увиденное.

3) Оставьте меня уже в покое! Три.

выключите просто питание на компе.

- (c) M - копирайт, принадлежащий "М". Мустафе? (Давно закрадывалась у меня такая догадка.)   

не. это опичатка. там (с) М. свои тексты надо помнить.

... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально. (с) Н

[NN]

Вы действительно, как верно заметила Анна, "знатно троллите"! 

... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально.

так что там про тролизм?  - ... не-троль не может видеть тролля, не будучи им уже изначально.  (с) М

1) Переход с темы (об эталоне) на НЕ по теме (о троллях). Раз.
2) Снова чушь² написана. Два.
3) Оставьте меня уже в покое! Три.

Занимайтесь своим сталкингом с кем-нибудь другим - ну, хотя бы, с маленькой СМС (блин, забыла, какие у неё буковки в нике!). Она за вас горой! У вас всё сложится. Счастья вам обоим, семейного.   

P.S. Ах, какие загадочные знаки в конце чуши² Ужина - (c) M - копирайт, принадлежащий "М". Мустафе? (Давно закрадывалась у меня такая догадка.)   

[Uj.in]

Вы действительно, как верно заметила Анна, "знатно троллите"! 

... потому что НЕ-эталон не может стать эталоном, не будучи им уже изначально. (с) М

так что там про тролизм?  - ... не-троль не может видеть тролля, не будучи им уже изначально.

[NN]

Ого, теперь это уже зрительные рецепторы! Ужин, вам ещё не надоело ерундистикой заниматься? Вы испытываете моё терпение?

ты что, эталон или критерий истины?
нет?
тогда сделай все чтобы познать неведомое тебе.

Перескакивание с одной "темы" на другую НЕ "по теме" (заданного вопроса) просто сногсшибательно! Вы действительно, как верно заметила Анна, "знатно троллите"! 

Попробую ответить в той же стилистике ("клин - клином", как говорится):

А ты, что, эталон или критерий Истины? Нет? Тогда сделай всё, чтобы им стать!

(Это, конечно же, откровенная чушь, потому что не-эталон НЕ может стать эталоном, не будучи уже им изначально.)

[Uj.in]

Ого, теперь это уже зрительные рецепторы! Ужин, вам ещё не надоело ерундистикой заниматься? Вы испытываете моё терпение?

ты что, эталон или критерий истины?
нет?
тогда сделай все чтобы познать неведомое тебе.