Зеркало: о сознании не в теории

[Тихон]

На японском ТВ есть курс видеоуроков для школьников по развитию навыков общения.

Я не ожидал, что тема "зеркала" окажется такой удачной. Теперь можно подумать и о теме с прицелом на "развитие навыков общения". На этом форуме с подобными навыками дела швах.

Тихон неотразим.

Мерси. Шансы на успех курсов по развитию навыков повышаются. Подумаем.

... даже смахнула скупую мужскую слезу ))

И.В.Гёте: "женщина всегда умеет пролить слезу, когда она хитрит или когда ей нужно оправдать провинность".

[Виталий.]

Я на эту тему писал пару месяцев назад. Тихон это "старый" Зейтан. Все же надо отдать ему должное в умении забалтывать.

[nisso]

Вполне отразим. Достаточно почитать ВСЕ его сообщения.

[Виталий.]

Тихон неотразим.

На японском ТВ есть курс видеоуроков для школьников по развитию навыков общения. Советы дает главный герой по имени Дэндзиро, вероятно, в душе похожий на Тихона. Например, в этом уроке, к мальчику подсаживается девочка и говорит, что ей приходится готовиться к концерту, много заниматься и т.п. Мальчик не знает что ответить. Тут появляется Дэндзиро и разговор оживляется. Здесь советы такие: поддакивай, смотри в глаза рассказчику, выслушивай не перебивая, демонстрируй напряженное внимание, улыбайся. В другом уроке учительница предлагает поболтать на тему картины Мунка "Крик". У двух ребят разговор быстро иссякает: "Наверное, он кричит: Помогите! - Наверное, зубы болят." Но Дэндзиро ведет оживленный разговор о картине. Он утверждает, что может беседовать с кем угодно на любые темы. Советы урока: подхватывай какие-то последние слова собеседника (как последнюю букву в игре в города), заканичивай свою реплику фразами типа: "почему ты так думаешь?", "как это ...?", "что значит ...?" и т.п. Всего в этой теме 20 уроков. Жаль, что их нельзя посмотреть в русском переводе.

[nisso]

... даже смахнула скупую мужскую слезу ))

[Виталий.]

Тихон, старайтесь быть серьёзнее.

Что вы. Я супер-серьёзен. Чем вас и утомил, похоже.

Есть немного... Ниссо хотела, чтобы мы между собой побеседовали. Надеюсь, она осталась довольна.

[Тихон]

Тихон, старайтесь быть серьёзнее.

Что вы. Я супер-серьёзен. Чем вас и утомил, похоже.

[iv2259]

Хочу предложить собравшимся сформулировать свои переживания, полученные при чтении темы "О сознании не в теории".
Многие признают, что переживания - значительная часть сознания. Если их сформулировать (отразить), то сознание только выиграет.

флейм.А по русски - х..ня.Ну,как то так,если корректно.))))
А если некорректно,то пачка тупых бычков(даже без томата) - решила забанить форум.В пачке есть разного рода ослы - от нанятых(скорее,самозванно и бесплатно),до примкнувших и анархирующих лиходеев.
Вас,тупые,бессмысленные недоумки,почему то терпят хозяева этого форума и это даёт возможность какать им в борщ,и у них есть на это резон.Но,позвольте спросить,почему я,САМ Я,периодически нюхаю эту вашу байду?..
..Я верю,что у вас,тупых ослов и недоумков,есть свои ответы,но скажу вам свой - хочу посмотреть,что вы будете делать,когда лафа закончится?!..
Сижу себе так,как гельминтолог-любитель. ))))Уморы.Но скучные донельзя.

[Виталий.]

Тихон, старайтесь быть серьёзнее.

[Тихон]

Во-первых, я не имел в виду только лично вас. Картина же только что произнесла-таки слово "разбираться".
Вас же я ловить на слове не стану (хотя мог бы). Не стану также и спрашивать, а зачем же вы участвуете в обсуждениях, если вам и в голову не приходило в чём-то там разбираться.

Лучше я отвечу на ваш вопрос - а зачем я вас тут толкаю - иначе (хотя это будет то же самое). Я глубоко убеждён, что в человеке, в любом, живёт сознание. Когда я вижу, что человек действует, а сознание его в этом как-то крайне слабо участвует, то мне, естественно, хочется это сознание пробудить. Я и толкаю.

[Виталий.]

Пафос мой не в критике, а в желании толкнуть вас на действительное разбирательство.

А зачем, извините, вам это нужно?

Дык вы сами декларируете, что сознательно во всём разбираетесь. Мне хочется к этой декларации добавить жизни.

Мне этого даже в голову не приходило, не говоря уж о декларировании...
Как вам удается к несуществующей декларации чего-то добавлять?

[Тихон]

Пафос мой не в критике, а в желании толкнуть вас на действительное разбирательство.

А зачем, извините, вам это нужно?

Дык вы сами декларируете, что сознательно во всём разбираетесь. Мне хочется к этой декларации добавить жизни.

[Виталий.]

Пафос мой не в критике, а в желании толкнуть вас на действительное разбирательство.

А зачем, извините, вам это нужно?

[Тихон]

Иметь возвышенные ориентиры, но разбираться по-приземленнее..

Во-во, и я о том же. Только таки РАЗБИРАТЬСЯ, а не просто делать жесты в разговоре.
Пафос мой не в критике, а в желании толкнуть вас на действительное разбирательство. Или всё, проблема двух разных воль исчерпана? Сказать больше нечего?

[картина]

Первая воля, в обычном словесном употреблении - результат сложения всех желаний человека, если какое-то желание сильно доминирует говорят, что у человека сильная воля.. Вторая, Воля - как результат определенной интенсивной работы в чп-смысле, ее, как правило, нет.

Почему тогда вы (4П-чики) заинтересованы в получении воли №2? Только потому, что она есть результат работы? Работа ради работы? Или в этой воле №2 всё-таки есть нечто желанное, которое можно захотеть ещё ДО работы? ну чтоб было зачем работать.

Разве вы не чувствуете, что НЕЯСНО, что имеется в виду под волей №2?  (и почему она-таки называется тем же именем, что и воля №1)? А ещё так любите требовать точности понятий.

Пафос в критике?))) По-моему, вы слишком обобщаете, насчет чп-ников..

Эти два подхода - от человека (снизу) и от Творца (сверху) - одинаково говорят о "воле" и "сознании". Мне представляется, что воля/сознание человека могут (и должны) стремиться к Воле/Сознанию Абсолюта, потому что Воля/Сознание есть сущность (и цель) воли/сознания. То есть - при размышлении о воле/сознании человека нужно иметь ориентиром абсолютные Волю/Сознание, ведь при размышлении мы как раз стремимся проникнуть в сущность предмета, о котором размышляем.
Я не слишком сложно выражаюсь?

Почему нет? Иметь возвышенные ориентиры, но разбираться по-приземленнее..