Сериал "Чернобыль"

[no-name]

https://www.youtube.com/watch?v=mNfzQZq13i0

https://www.youtube.com/watch?v=HDWZs0prMtg

[no-name]

[видео]

#116 = #105

[Viktor_Che]

https://www.youtube.com/watch?v=_gtF4l6s5Cg

[no-name]

надо уточнять что конкретно за софистика и демагогия

[Фибоначи]

Вот подумал когда обвиняют в софистике и демагогии то по идеи бы надо уточнять что конкретно за софистика и демагогия, а то можно также сказать что это пустые слова. Я так как понимаю их существует четыре классических вида, это противовес, демотивация, отражения человека и пародия.

[no-name]

софистика
...
софистика

Софистика

Демагогия

[Viktor_Che]

Вы даже атомами, из которых вы состоите, не владеете, не говоря уже об управлении ими, усилении и ослаблении. А некоторые атомные соединения имеют очень длительный период полураспада, превышающий срок жизни даже старожила-рекордсмена по долголетию. Вот умер, скажем, такой старожил, запустивший ядерную реакцию, а радионуклиды продолжают своё дело. Не этот же человек будет ими управлять с "того света"? Это разве он ими владеет, управляет, усиливает и ослабляет? Вопрос риторический.

Конечно риторический
Что это вы дистанцировались от нас?))
Вы разве управляете атомами из которых состоите или владеете ими? А квартирой своей вы владеете? Или сотовым телефоном? Лол


Эта  софистика с вашей стороны сразу закончится если к вам no-name придёт некто без имени и скажет "А вот не владеешь ты no-name сотовым телефоном в твоём кармане и почкой в твоем теле, а давайка мы их переместим туда куда нам угодно." И вы no-name сразу заявите свои права, сразу очень эмоционально "Я владею этим, это мне принадлежит, не имеете права перемещать мои владения!"))
Сразу софистика закончится.


Понятно почему вы упираетесь, и понятно почему вместо термина человечество овладело не предложили взамен ровно ничего, ноунейм)):

Овладение (от слово "владеть") предполагает полный контроль над объектом владения. 

Это где же и кто так предполагает? Лол)):

Владеть



Значениеиметь в своем полном распоряжении ◆ Владеть домом.[/q]

• уметь искусно пользоваться ◆ Кипренский научился владеть карандашом с такой точностью, как хирург работает скальпелем. К. Г. Паустовский, «Орест Кипренский», 1936 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Чтоб приучить ученика владеть фразою и не затрудняться в выражении мысли, — всего менее нужна теория и всего более практика. В. Г. Белинский, «Общая риторика Н. Ф. Кошанского», 1844 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
• перен. подчинять, поглощать мысли и дух ◆ Четырнадцать часов в день, не отпуская и на перерывы, будут владеть его головой теория вероятностей, теория чисел, теория ошибок… А. И. Солженицын, «В круге первом», 1968 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Ему, вероятно, почудился в этом намёк: а всегда ли безраздельно будет владе́ть им привязанность к ней? И. Ротин, «Приговорённый к разлуке», 1970 г. // «Юность» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Синонимы



обладать чем-то, иметь что-то, распоряжаться чем-то




ВЛАДЕ́ТЬ, владею, владеешь, несовер.
1. чем.
Иметь что-нибудь своей собственностью, обладать. Владеть домами. Капиталисты владели орудиямипроизводства.
2. кем-чем.
Держать в своей власти, управлять (книжн.). Англия владеет Индией. Любовь владеет сердцемженщины. Вдохновение владеет поэтом.
3. чем.
Быть в состоянии действовать чем-нибудь, пользоваться чем-нибудь (органами тела, своимиспособностями). Больной не владеет правой рукой. Он не владеет языком (язык парализован). Он не владеетречью (лишился способности речи). Он поправляется, начинает владеть ногами.
|| без доп. Быть способным действовать, двигаться (об органах тела; прост.). У него рука не владеет. Нога  невладеет.
4. чем.
Уметь обращаться с каким-нибудь предметом, искусно действовать (книжн.). «Кинжалом я владею.»Пушкин. Владеть оружием. Владеть французским языком (свободно говорить, писать на французском языке). Владеть пером (уметь литературно излагать свои мысли).
❖ Владеть собой, своими чувствами - иметь самообладание, уметь спокойно и хладнокровно рассуждать, поступать.









Понятно почему вы упираетесь, и понятно почему вместо термина человечество овладело не предложили взамен ровно ничего, ноунейм))



И книжечку свою почитайте, вам полезно, там много умного написано между строк :

[no-name]

Она эта энергия служит человеку, он ею управляет, усиливая и ослабляя.

Ну да, ну да... Лол.



Вы даже атомами, из которых вы состоите, не владеете, не говоря уже об управлении ими, усилении и ослаблении. А некоторые атомные соединения имеют очень длительный период полураспада, превышающий срок жизни даже старожила-рекордсмена по долголетию. Вот умер, скажем, такой старожил, запустивший ядерную реакцию, а радионуклиды продолжают своё дело. Не этот же человек будет ими управлять с "того света"? Это разве он ими владеет, управляет, усиливает и ослабляет? Вопрос риторический.

Мне это напоминает разговор об "управлении" из "Мастера и Маргариты":

https://www.youtube.com/watch?v=P2BuUejjRlo

[Viktor_Che]

Вообще удивительно что человечество так быстро смогло овладеть энергией атома

Не смогло овладеть: ни создавать атомы человек не может, ни останавливать ядерную цепную реакцию.

Список радиационных аварий в мире - здесь.

Овладение (от слово "владеть") предполагает полный контроль над объектом владения. В случае владения человеком атомарными законами Вселенной этого не наблюдается (см. список по ссылке). "Мирный атом" - это Гармония атомных связей и реакций между атомами по Божественным законам, а не по человеческим. Когда же человек из-за своей ГОРДЫНИ (что он де "царь Природы") начинает вмешиваться в область, ему не принадлежащую, и считать это только его собственной прерогативой, то он творит зло и причиняет вверенной ему природе вред: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Вы всегда пытаетесь ткнуть человека носом в его якобы ошибки.
Двиджа совершенно верно выразил свою мысль - человечество овладело энергией атома удивительно быстро, пятидесяти лет не прошло с момента открытия радиактивности до испытания первой атомной бомбы.
Она эта энергия служит человеку, он ею управляет, усиливая и ослабляя.

Следуя такой логике абсурдного преувеличения, человек вообще не овладел ни какой энергией, ни энергией огня, ни пара, ни пороха, не овладел обработкой металла т.к. металл предполагает 100% чистоту без примесей, а овладение (полный контроль) им это как минимум холодный синтез. ЛОЛ

Вообще удивительно что человечество так быстро смогло овладеть энергией атома, но как говорится нельзя сделать яичницу не разбив яйца...и Чернобыль оказался этими яйцами...

Чернобыль тут скорее яйцо упавшее мимо сковороды.
Но в целом я согласен - нельзя приготовить яичницу не разбив яиц и они, редко, но попадают мимо сковороды.

[no-name]

Вообще удивительно что человечество так быстро смогло овладеть энергией атома

Не смогло овладеть: ни создавать атомы человек не может, ни останавливать ядерную цепную реакцию.

Список радиационных аварий в мире - здесь.

Овладение (от слово "владеть") предполагает полный контроль над объектом владения. В случае владения человеком атомарными законами Вселенной этого не наблюдается (см. список по ссылке). "Мирный атом" - это Гармония атомных связей и реакций между атомами по Божественным законам, а не по человеческим. Когда же человек из-за своей ГОРДЫНИ (что он де "царь Природы") начинает вмешиваться в область, ему не принадлежащую, и считать это только его собственной прерогативой, то он творит зло и причиняет вверенной ему природе вред: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Из сериала "Чернобыль" (см. эпизод внизу):

- Атом учит Смирению.
- Ну, какое же это смирение? Это УНИЖЕНИЕ!

А это и есть гордыня. И ад.

https://www.youtube.com/watch?v=lE7PcDJFRHM

[Фибоначи]

Вообще удивительно что человечество так быстро смогло овладеть энергией атома, но как говорится нельзя сделать яичницу не разбив яйца...и Чернобыль оказался этими яйцами...

[Корнак7]

Я полностью не смотрел, нет желания. Оценить объективно не могу.
Мне показалось, что актеры переигрывают и вообще недостоверно и неубедительно играют. Так водку не пьют. Разве что  на сцене в спектакле. В жизни по-другому. А это ведь кино.
Классический пасквиль. Да пьянство у нас есть. Но здесь оно неумело гипертрофированное.

[Viktor_Che]

Не вдаваясь в сюжет и смысл.
А за что сериал назвали лучшим? Я посмотрел три штуки в целом минут 15. Дерьмо какое-то.

За внимание к деталям. За отличный сценарий. За очень грамотное, последовательное, логичное развитие сюжета. За отличную игру актеров. За умело созданную и поддерживаемую атмосферу. За понятный и логичный карьеризм и попытки выгородить себя у "злодеев" и тоже понятный и логичный героизм главных героев. За развертывание и четкое прописывание характеров.


 Есть такая теория - "мы видим в других себя", увидев в другом дерьмо какое-то человек возможно в этот момент в дерьмовом настроении и ищет это дерьмо. Если же настроение или подготовка позволяют, то человек найдет и увидит в том, на что он смотрит,что-то хорошее и умное.

[Viktor_Che]

https://www.youtube.com/watch?v=_gtF4l6s5Cg

[Корнак7]

Не вдаваясь в сюжет и смысл.
А за что сериал назвали лучшим? Я посмотрел три штуки в целом минут 15. Дерьмо какое-то.