http://cuctema.ru/awf/index.php?id=3576&first_item=20
В связи с этим вопрос - а каково отношение Алана к книгам Бориса Муравьева Гнозис - в 3 томах (там тоже об "эзотерическом христианстве" )?
Ответ: Have only looked at it briefly so have no opinion.
Доводилось лишь просмотреть ее - у меня нет мнения.
Как человек НЕ ЧИТАВШИЙ "ГНОЗИС" может руководить группой?
Если для вас это решающий критерий, то доказывать вам что-либо не имеет смысла, наверно.
Тем не менее, сообщу, что существует очень широко распространенное мнение, что "Гнозис" Муравьева - искажение идей Гурджиева. Нужно ли ведущему группы прочесть все книги, в которых авторы на основе идей Гурджиева развивают какие-то свои концепции? Почему тогда не сказать "Как может человек, не читавший "Чертеж антропокосмоса" Еремеева, руководить группой?". В принципе туда же можно подставить имена Нараньо, Ичазо, Тарта, многих других западных и наших философов и психологов. Ведущий группы должен их всех прочесть? А Арлашина с его РЗТ-1 и РЗТ-2 Алан тоже прочитать был обязан? Чем Арлашин хуже Муравьева?
Если вы станете доказывать, что "Гнозис" несомненно выше упомянутых авторов, то это докажет лишь ваш интерес к "Гнозису", не более того. Интерес - это хорошо, но стоит и признать что кто-то ваш интерес не разделяет.
Очень хороший, грамотный ответ спс.
Все Ваши (Мочалина, АРЛа и др) проблемы в отсутствии ПОНИМАНИЯ ИЕРАРХИИ, это как в фильме "Кин-дза-дза"(кто перед кем "КУ" делать будет:-)), хоть там и затрагивался уровень А-влияний (А-стандартов жизни - деньги "КЦ" - у кого их больше тот и прав!, и миеет право на "малиновые штаны"), но ведь, что на верху, то и внизу - известная формула.
Так вот, Вами лично до сих пор не выстроена ШКАЛА (относительность, от 1до10, плохо-хорошо и т.д.)) во влиянии С(С-стандарт жизни), отсюда все проблемы, т.к. ШКАЛА - существует НЕЗАВИСИМО от Вас и Вашего понимания на данный момент.
Гнозис - это те же "фрагменты" Знания (didascalia apostolorum etc.), которые были записаны таки со слов ИХ, правда через 100-150 лет после его смерти, так как стало понятно, что на "носителей устного предания" идёт "охота", которая продолжается и по сей день (автокатастрофа ГИГа).
Вы можете спросить, а почему мы (Антон, АРЛ,Ровнер и др.) ещё живы?
Это вопрос ВРЕМЕНИ, да и пока Вы не предсталяете серьёзной угрозы, для "той группы" людей, которая НИКОГДА не допустит распостранения и популяризации этого ЗНАНИЯ.