"Понтиак" и ванильное мороженое

[wayter]

История о "Понтиаке" и ванильном мороженом может послужить иллюстрацией к дискуссии о доказательстве существования души и научном методе.

В приведенной истории можно было бы выдвинуть гораздо более интересные и смелые предположения, чем то, что предложил инженер из GM. Странности поведения автомобиля можно было бы объяснить ревностью феи клубничного мороженого, которая не любит, когда покупают ванильное. Или использовать данную ситуацию как доказательство существования души у автомобиля. Можно было бы также сказать, что на все воля высших сил, а потому нелепо исследовать вечное и бесконечное нашими ничтожными умишками и ограниченными инструментами - вроде сомнительных знаний об автомобиле.

Все эти идеи были бы гораздо более увлекательными, чем прозаический метод, предложенный инженером - наблюдать, сопоставлять, исследовать и предложить инженерное решение проблемы. Единственный недостаток волнующих теорий с участием фей в том, что с их помощью не починишь автомобиль.

Эта история поясняет, почему ученые начинают с самых простых и "материальных" объяснений. Но если исчерпаны и не срабатывают простые, тогда (и только тогда) исследователь переходит к более сложным или даже тем, которые кажутся фантастическими.

[nothing]

в цирке пару дней назад с ребенком наблюдал не менее глубокую (не шучу) сцену.

клоуны взяли из публики зрителя вывели на сцену и поставили возле доски-мишени. Один из колунов стал напротив и начал целиться огромными ножами. Прямо перед тем, как бросать нож, другой клоун подбегает к зрителю и надевает на голову мешок "чтоб не страшно было". После этого бросающий клоун делает выкрик, как будто бросает - другой клоун тихонько берет из руки нож, подбегает к зрителю и сильно возле головы вонзает рукой нож в доску с характерным звуком! Зрителю снимают мешок с головы - он видит, что ему повезло и нож бросили метко, не попав ему в голову! Так бросили три ножа каждый раз перед броском надевая на голову мешок. Затем огромный тесак аналогичным образом был "брошен" в воздушный шарик, зажатый зрителю между ног. Думаю, что в тот день, зритель был посвящен в глубокие истины.
Это неоценимый опыт для того, кто его испытвает.
Аналогичный пример можно обнаружить в притче Идриса Шаха:

ПОЧЕМУ ГЛИНЯНЫЕ ПТИЦЫ ВЗЛЕТЕЛИ

     Однажды Иисус,  сын  Марии,  будучи  еще  ребенком,  вылепил  из  глины
маленьких птиц.  Увидев это, другие дети, не умевшие лепить птиц, побежали к
взрослым и пожаловались на него.
     Взрослые сказали:
     -- Непозволительно заниматься такими делами в святой  день,  -- ибо это
было в субботу.
     И  они  направились к  луже, у которой играл Иисус,  и, подойдя к нему,
спросили, где вылепленные им птицы.
     В ответ Иисус  указал на глиняных птиц, и в тот же миг птицы взлетели в
воздух и улетели прочь.
     -- Сделать  летающих  птиц невозможно, а значит, он не нарушил субботы,
-- сказал один из взрослых.
     -- Я хотел бы овладеть этим искусством, -- сказал другой.
     --  Это  не  искусство,  --  возразил  третий,  --  обыкновенный  трюк,
зрительный обман и ничего больше.
     Итак,  суббота не была  нарушена, волшебное искусство  так  и  осталось
никому  не  известным,  а что  касается  обмана,  то взрослые,  как и  дети,
обманули  себя сами,  потому  что  не ведали, с  какой целью были  вылеплены
птицы.
     То,  что в субботу запрещалось  чем  бы то ни  было  занимать-ся, имело
причину, которая была  давно  позабыта. Взрослые не знали того, как отличить
истину от лжи. Происхождение  волшеб-ного искусства и цель сотворенного чуда
были им совершенно не известны.  Поэтому все это  не имело  для  них никаких
послед-ствий, как было и с вытягиванием деревянной доски.
     Рассказывают,  что  однажды  Иисус   помогал   Иосифу-плотнику   в  его
мастерской.
     Одна  доска оказалась слишком  короткой, и тогда Иисус каким-то образом
вытянул ее до требуемой величины.
     Когда эту историю  рассказали людям, они сказали: "Но это же  настоящее
чудо, поэтому этот мальчик непременно станет святым".
     Другие сказали: "Мы  не  поверим в это до тех пор,  пока  не увидим все
своими глазами".
     "Этого не  может быть, -- сказали третьи, -- потому что этого не  может
быть никогда. Эту историю надо исключить из книг".

http://lib.ru/FILOSOF/SUFI/HIDAYAT/dervish.txt

[lulu]

 

[wayter]

В отделение Pontiac корпорации General Motors пришло письмо. "Я понимаю, - писал автор, - что могу показаться идиотом, но все, что я хочу рассказать, - святая правда.

В нашей семье все очень любят мороженое. Каждый вечер после ужина мы решаем, какой сорт будем есть на десерт, и я еду за ним в магазин. Проблемы начались после того, как я приобрел новый Pontiac. Каждый раз, когда я покупаю ванильное мороженое и собираюсь вернуться с ним домой, машина напрочь отказывается заводиться! Если мороженое клубничное, шоколадное или любого другого сорта - никаких проблем с пуском. Звучит глупо, но, может быть, в Pontiac есть нечто, что реагирует на ванильное мороженое?".

Президент отделения, понятное дело, отнесся к письму скептически, но все-таки послал инженера на проверку. Владелец автомобиля производил приятное впечатление - вежливый, образованный и явно не псих... Встретились после ужина, поехали в магазин, купили ванильное мороженое.

Все точно - машина не заводится! Так продолжалось несколько дней подряд. Шоколадное - заводится. Клубничное - заводится. Ванильное - не заводится!

Инженер был человеком здравомыслящим и отказался верить тому, что у автомобиля может быть аллергия на ваниль. Он продолжал ездить с хозяином в магазин, но теперь отмечал все детали - время поездки, каким бензином и на какой колонке заправляли машину, даже температуру и облачность...

Довольно быстро выяснилось, что дело не в ванили, а в расположении товаров в торговом зале магазина. Ванильное мороженое - как самое ходовое - размещалось в холодильнике самообслуживания у самого входа, а все остальные сорта - в глубине зала, и продавались через кассира. Купить ванильное можно было намного быстрее, чем любое другое...

Задача перешла в разряд технических - почему машина не заводится, если хозяин возвращается к ней быстро? И ответ был найден сразу же - двигатель не успевал остыть, и в карбюраторе оставались пробки, вызванные интенсивным испарением бензина!

Изложение взято здесь
Англ.

* * *

Мораль истории: даже самые фантастические и таинственные проблемы могут иметь вполне реальную основу.