Почему мотылек летит на свет

[картина]

А, я видела, что мотыльки не только летят на свет, но и "сидят" на свет - облепливают светлое окно. Жаль не получается фотку вставить.. Так что, ученым надо еще понаблюдать и покумекать))

[wayter]

Единого мнения по поводу того, почему бабочки летят на свет, нет. Возможно, многие мотыльки используют для навигации Луну. Тогда, приняв за Луну искусственный источник света, они могут запутаться и начать кружить вокруг источника. Главным контраргументом этой теории служит то что мотыльки летают совсем не по спирали вокруг источника, как было бы логично предположить, а значительно более хаотично. К тому же мотыльки могут ориентироваться, предположительно по встроенному геомагнитному компасу и в безлунные ночи.

В 1960г. Г. А. Мазохин-Поршняков предположил что насекомые летят на свет, так как он является универсальным и наиболее надежным индикатором открытого пространства. Это может объяснять особую привлекательность ультра-фиолетового излучения (именно на него особенно активно реагируют насекомые), так как оно почти не отражается наземными предметами. Так бабочка, залетевшая в комнату, будет биться в окно, направляясь к источнику УФ излучения — солнцу. Тогда, попадая ночью в луч света, насекомое может воспринимать окружающую его темноту как замкнутое пространство и, стремясь вырваться, лететь к свету.

Есть версия противоположная, что мотыльки летят в самую темную, как ни странно, зону, то есть хотят улететь от света. Эта зона рядом с источником, на границе света и тени, кажется мотыльку самой черной в связи с распространенной оптической иллюзией, известной как полосы Маха (люди ей подвержены в той же мере).

Источник

[nothing]

интересно, в таком случае, КУДА летит мотылек, ориентируясь по "паралельным лучам" света луны. Наверное, в огонь.

[wayter]

Мотылек летит на свет, но попадает в огонь.
Мистик стремится в огонь, но попадает в свет.

Руми

[Из рецензии на книгу Р.Доукинза]:

"Здесь предлагается дарвиновский ответ на вопрос, даёт ли религия эволюционные преимущества человеческому роду. Этот ответ – нет, не даёт. Скорее наоборот. Но тогда почему она существует и занимает столь прочные позиции во всех человеческих обществах? Ответ на этот вопрос, который предлагает Докинс, очень прост и одновременно парадоксален. Склонность к религиозному мышлению и потребность в религии – это побочные продукты каких-то действительно важных в эволюционном смысле и закреплённых генетически качеств человеческой натуры. Чтобы пояснить эту идею, Докинс приводит несколько ярких примеров парадоксально нецелесообразного поведения, встречающегося в животном мире. Так, например, суицидное поведение мотыльков, летящих на огонь свечи, можно объяснить как побочный продукт их генетически закреплённой и нужной способности находить направление, ориентируясь по свету Луны. Луна находится от Земли на большом расстоянии, и её лучи практически параллельны. Поэтому мотылёк, чтобы сохранять направление полёта, должен лететь так, чтобы лучи света от Луны попадали в его глаза под определённым углом. Когда мотылек видит пламя свечи, он летит, исправно поддерживая направление на него под постоянным углом. Но лучи от близлежащего источника света, например, свечи или лампочки, не параллельны. Они сходятся на этом источнике, и мотылёк, благодаря своему замечательному навигационному механизму, летит, неукоснительно приближаясь к источнику света по логарифмической спирали, пока не сгорает".

http://www.humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2007.43-01