Природа эмоционального интеллекта

[Мустафа]

Тут вы не правы, нейробиология давно делает людей счастливыми, изучая работу нейромедиаторов и их искусственных заменителей, это уже точнее делает нейрохимия.

то, что вы описываете, это не нейробиология, а экспериментальная наркотизация.. , у Александра Шульгина, кажется, была такая же цель - сделать людей счастливыми при помощи искусственного стимулирования нервной системы.
В конце концов, это обычно приводит к наркомании. А для этого не нужны ученые нейробиологи, а нужно простые химики-дизайнеры. )

в общем, давайте скорее обретайте облик современного человека, а то беседа крамоньонцами выглядит глупой и убогой.. )

[Dasein]

Тут вы не правы, нейробиология давно делает людей счастливыми, изучая работу нейромедиаторов и их искусственных заменителей, это уже точнее делает нейрохимия.

[Мустафа]

Ее предпосылки изначально ложные, например постоянство так называемой "личности", вся психология вокруг этого и вертится, вокруг этой веры в личность. Это противоречит научным данным о том что наша личность просто работа мозга и она постоянно меняется, кроме того об этом еще буддисты говорили со своих философских позиций. Если сказать метафорой то  психология занимается изучением того что показывает телевизор, а телевизор может показывать очень много каналов, поэтому так много разных видов психологии.) И каждый вид психологии считает что тот канал который она изучает самый правильный...Но изучение того что он показывает ничего не даст нам в плане понимания как он работает. А вот этим и занимается нейробиология.

Псевдонаука это то, от чего нет никакой пользы. А от психологии за последнее столетие многие люди получили очевидную пользу - они стали здоровее и счастливее.

Нейробиология же, насколько я знаю, изучает, в основном, реакции мозга и нервной системы на внешние и внутренние физико-химические и психологические раздражители. Таким образом, если нейробиология и возьмется за создание счастливого человека, у нее, по логике, тут же получится Франкенштейн с сотнями датчиков в мозгу и кучей проводов.

И он постоянно будет плакать!
Сами попробуйте прожить жизнь с сотнями датчиков в мозгу, вся в проводах - и не плакать! )

Утрирую, конечно, но, в общем, на этой концепции настаиваю.

[Dasein]

Ее предпосылки изначально ложные, например постоянство так называемой "личности", вся психология вокруг этого и вертится, вокруг этой веры в личность. Это противоречит научным данным о том что наша личность просто работа мозга и она постоянно меняется, кроме того об этом еще буддисты говорили со своих философских позиций. Если сказать метафорой то  психология занимается изучением того что показывает телевизор, а телевизор может показывать очень много каналов, поэтому так много разных видов психологии.) И каждый вид психологии считает что тот канал который она изучает самый правильный...Но изучение того что он показывает ничего не даст нам в плане понимания как он работает. А вот этим и занимается нейробиология.

[Мустафа]

Психология начинает осознавать, насколько существенна роль чувства в мышлении.

Психология никогда ни к чему не придет, это псевдонаука.  Только нейробиология может дать ответы которые имеет реальную ценность...

Есть какие-то убедительные доказательства псевдонаучности психологии или это мнение отдельных неотесанных кроманьонцев? )

[Dasein]

Да и на эти исследования наверное еще потратили кучу денег. 

[iv2259]

Отсюда

Они специально дурачками прикидываются или действительно так думают?..
До этих умников,наверное,цивилизаций и не было,или они назло врагам не изучали древних китайцев,индийцев и прочих импортных деятелей,умерших до Великой Американской Революции?..
Как всё ново,как интересно!Оказывается,теперь можно к жызненному УСПЕХУ готовится по новым тестам,попродвинутей!
Да уж."Запад есть Запад,Восток есть Восток" - как дети малые,радуются новой игрушке - "ымацыанальный иньтилекд!"
Слов нет.Одни ымоцыи.
"..Широко распространены и исключения из правила, гласящего, что коэффициент умственного развития предопределяет успех. Исключений гораздо больше, чем подтверждений. В лучшем случае доля коэффициента в факторах, определяющих успех в жизни, составляет 20 процентов, тогда как оставшиеся 80 приходятся на долю других сил. Как отметил один обозреватель, «в огромном большинстве случаев окончательное место, занимаемое человеком в обществе, определяется факторами, не имеющими отношения к коэффициенту умственного развития, начиная с классовой принадлежности и кончая везением».
И вот эта копипаста кажется революционной.Наверное - так и должно быть.
 
[/color]

[Dasein]

Видимо вы психолог и я задел ваши чувства?) Поэтому вы так среагировали эмоционально выдав эту порцию бреда?) Понимаю, психологи ведь больше ничего не умеют.)

[Кяфир]

А в конце времен придут еноты и спасут мир! Верите? И я тоже.

[Dasein]

Психология начинает осознавать, насколько существенна роль чувства в мышлении.

Психология никогда ни к чему не придет, это псевдонаука.  Только нейробиология может дать ответы которые имеет реальную ценность...

[Кяфир]

Наверное, еще ап. Павел предвидел эту проблему:
 "Если я говорю языками человеческими и
ангельскими, а любви не имею, то я - медь
звенящая или кимвал звучащий." 1-е Кор. 13.1.

[wayter]

Однобокое представление ученых о ментальной жизни, лишенной эмоций, служившее отправным пунктом исследований интеллекта последние восемьдесят лет, постепенно меняется. Психология начинает осознавать, насколько существенна роль чувства в мышлении. Примерно так же, как споковский персонаж Дата в «Звездном путешествии: Следующее поколение», психология приходит к правильной оценке власти и положительного воздействия эмоций в сфере ментальной жизни. Конечно, и связанных с ними опасностей тоже. В конечном счете Дата понимает (к своему ужасу, если, конечно, он способен ужасаться): его сухая логика не помогает ему принять правильное человеческое решение. Наша человечность наиболее очевидно проявляется в наших чувствах.

Отсюда

Также по теме:

Философские чувства