Ум - предельная реальность для самого себя?

[Dasein]

Ну если работа Вашего ума в описанном Вами смысле на него как-то влияет и восход солнца от этого самого ума как-то зависит, то Вы можете на восход солнца повлиять, не так ли. Причём силой ума же. Вперёд. )

Да я могу на него повлиять, хотите прям счас покажу? Так вот никакого восхода солнца не существует, это иллюзия, солнце не восходит это наша планета двигается вокруг своей оси...

[plot]

Каким образом работа Вашего ума влияет на восход солнца?

Вы опять тут предполагаете что есть некий "независимый восход солнца" и меня спрашиваете как работа ума на него влияет?

Ну если работа Вашего ума в описанном Вами смысле на него как-то влияет и восход солнца от этого самого ума как-то зависит, то Вы можете на восход солнца повлиять, не так ли. Причём силой ума же. Вперёд. )

[Dasein]

Каким образом работа Вашего ума влияет на восход солнца?

Вы опять тут предполагаете что есть некий "независимый восход солнца" и меня спрашиваете как работа ума на него влияет?

[plot]

А вы были там? Видели эту бомбардировку? Или прочитали об этом где то?

Слова не мальчика, но солипсиста. ) ОК, другой пример. Каким образом работа Вашего ума влияет на восход солнца?

[Dasein]

А вы были там? Видели эту бомбардировку? Или прочитали об этом где то?

[plot]

Вот скажем пример из формулы 1, от чего зависит успех в гонке? От умения пилотажа гонщика? От настройки машины командой? От тактики? Или от самой машины ее скоростных и других качеств? От совокупности этих факторов, но всегда смотрят на гонщика, то что он именно победил сто процентов, а все остальные факторы можно поставить под вопрос...Вот и я примерно такую позицию занимаю, сто процентов что большая часть того что с нами происходит это работа ума...а все остальное может быть так а может и нет...

Рад за Вас. Не понятно правда, какая такая работа ума жителей Нагасаки привела их к бомбардировке...

[Dasein]

Вот скажем пример из формулы 1, от чего зависит успех в гонке? От умения пилотажа гонщика? От настройки машины командой? От тактики? Или от самой машины ее скоростных и других качеств? От совокупности этих факторов, но всегда смотрят на гонщика, то что он именно победил сто процентов, а все остальные факторы можно поставить под вопрос...Вот и я примерно такую позицию занимаю, сто процентов что большая часть того что с нами происходит это работа ума...а все остальное может быть так а может и нет...

[Dasein]

Видимо что то есть, но сказать что это такое невозможно...

[plot]

Следующий вопрос - дайте определение гипотетическому явлению, существующему независимо от этого ума.

Оно не может существовать независимо от ума...ум его же придумал правильно?

То есть вне означенного Вами выше ума ничего нет? Вы - приверженец солипсизма?

[Dasein]

Следующий вопрос - дайте определение гипотетическому явлению, существующему независимо от этого ума.

Оно не может существовать независимо от ума...ум его же придумал правильно?

[plot]

По моему без связи с обсуждаемой темой, ум это наше мышление которое имеет физическую основу в структурах мозга, после смерти тела существовать не может, но у меня гипотеза что может существовать некая память о работе вашего ума при жизни. Также может существовать память о вашей личности, переживаниях и опыте...

ОК. Следующий вопрос - дайте определение гипотетическому явлению, существующему независимо от этого ума.

Хреновый вы логик.

Какой уж есть. )  Вообще-то, тезис Ваш, Вам его и "выводить логически". Зачем мне это надо - не понятно. )

[Dasein]

По моему без связи с обсуждаемой темой, ум это наше мышление которое имеет физическую основу в структурах мозга, после смерти тела существовать не может, но у меня гипотеза что может существовать некая память о работе вашего ума при жизни. Также может существовать память о вашей личности, переживаниях и опыте...

[Dasein]

Хреновый вы логик.

[plot]

Поэтому где тут объективное, где тут субъективное и что тут зависимо и независимо от «ума человека» - не понятно.

Ну а если логически вывести то что получается?

Логически вывести что из чего? Не попробуете? А то у меня не получается. )

[Dasein]

Поэтому где тут объективное, где тут субъективное и что тут зависимо и независимо от «ума человека» - не понятно.

Ну а если логически вывести то что получается?