У кого учиться. Критерий знание или бытие?

[wayter]

разве истина заключена в знании чего либо?

Речь идет о практическом вопросе: как распознать того, кто поможет нам приблизиться к истине. Гадания о его уровне бытия в этом помогают меньше, c точки зрения Успенского, чем более простой вопрос о знаниях этого человека.

Это связано с тем, что, согласно У., мы не можем определить уровень чьего-либо бытия, если он выше нашего. А уровень знания - можем.

Не смотри, как я выгляжу;
Бери то, что в моей руке.

Руми

[plot]

А ещё, бывает, мы наоборот оцениваем бытие человека выше, чем оно есть на самом деле. Или же пытаемся создать в глазах других людей (и в своих собственных) видимость высокого уровня собственного бытия. Со знанием, с компетентностью обмануть трудно. А вот бытие для этого - благодатная почва.

[Uj.in]

На том уровне, где мы находимся, мы можем судить о знании людей, но не об их бытии. Мы можем видеть безошибочно, кто знает больше. Но в бытии мы легко можем ошибиться. Допустим, вы встречаете кого-либо, кто знает больше, чем вы, но вы подозреваете, что его бытие ниже. Если мы встречаем людей более высокого уровня, мы не распознаем их бытия, но мы можем распознать их знание.

разве истина заключена в знании чего либо?

[wayter]

На том уровне, где мы находимся, мы можем судить о знании людей, но не об их бытии. Мы можем видеть безошибочно, кто знает больше. Но в бытии мы легко можем ошибиться. Допустим, вы встречаете кого-либо, кто знает больше, чем вы, но вы подозреваете, что его бытие ниже. Вы ошибаетесь, ибо не ваше дело судить о его бытии. Оставьте его бытие в покое и попытайтесь поучиться у него. Мы не способны видеть уровни бытия более высокие, чем наш собственный; мы можем судить об уровне бытия только на том же уровне, что и наш, или более низком. Важно помнить этот принцип.

ПДУ.ЧП.Гл.2
 
Если мы встречаем людей более высокого уровня, мы не распознаем их бытия, но мы можем распознать их знание.

Там же Гл.11