Песочница Неониллы 2

[NN]

сначала следует сделать. а потом утверждать.

Это всё из личного опыта.

никто тебя ни держит, кроме тебя самого.

Хорошо, я себя отпускаю (тем более, что и вы не против).

Удачи! 

[Uj.in]

себя спроси.
никто кроме тебя самого не отпустит тебя.

Но ведь вы меня держите... Нас двое, и этим мы связаны. Вот если бы вы меня отпустили..   

никто тебя ни держит, кроме тебя самого.

У бессмысленности нет знака "-" или "+". Как только у неё появляется хоть один признак, она перестаёт быть бессмысленностью, а становится "неблаговидностью" или "благовидностью", или чем-то ещё...
Вообще, в "сухом остатке" при бессмысленности остаются только любовь и/или сострадание.
Это и есть так называемая "чистота ума", в которой уже нет никаких (умственных) знаков

утверждать не означает сделал.

сначала следует сделать, реализовать (сухой остаток, бессмысленность). а потом утверждать, что там то.. или это..

[NN]

себя спроси.
никто кроме тебя самого не отпустит тебя.

Но ведь вы меня держите... Нас двое, и этим мы связаны. Вот если бы вы меня отпустили...    Отпустите меня!

если ктото считает что он занимался какимто неблаговидным делом, то пусть он, считает это, в отношении себя самого.
а если он видит что ктото занимается подобным делом, то пусть помнит, что видит он это, сквозь собственную неблаговидность.

У бессмысленности нет знака "-" или "+". Как только у неё появляется хоть один признак, она перестаёт быть бессмысленностью, а становится "неблаговидностью" или "благовидностью", или чем-то ещё...

Вообще, в "сухом остатке" при бессмысленности остаются только любовь и/или сострадание. Это и есть так называемая "чистота ума", в которой уже нет никаких (умственных) знаков.

[Uj.in]

Ой, правда, вы меня отпускаете? СПА-СИ-БО, СПА-СИ-БО!..

себя спроси.
никто кроме тебя самого не отпустит тебя.

Давайте мы оба на собственном примере покажем себе и другим, КАКИМ должна быть ОВД (я о паузе в нашей болтовне).

если ктото считает что он занимался какимто неблаговидным делом, то пусть он, считает это, в отношении себя самого.
а если он видит что ктото занимается подобным делом, то пусть помнит, что видит он это, сквозь собственную неблаговидность.

[NN]

говорите плиз о своем уделе.

А мой удел - трепаться с вами, занимаясь бессмысленностью..

ну дк. займитесь чем нибудь осмысленным. те что может принести пользу хотябы для себя самого.

Ой, правда, вы меня отпускаете? СПА-СИ-БО, СПА-СИ-БО!..

Всё, заканчиваем, мой избавитель?

Правда, пора уже. Наконец-то это и вам тоже надоело! Ура!

Давайте мы оба на собственном примере покажем себе и другим, КАКИМ должна быть ОВД (я о паузе в нашей болтовне). Отсчитывайте count-down (я это поручаю вам как мужчине).. Смелее, плиз..

[Uj.in]

говорите плиз о своем уделе.

А мой удел - трепаться с вами, занимаясь бессмысленностью..

ну дк. займитесь чем нибудь осмысленным. тем что может принести пользу хотябы для себя самого.

[NN]

Ваш удел - только ОВД.

говорите плиз о своем уделе.

А мой удел - трепаться с вами, занимаясь бессмысленностью..

понимаете.. - указывая пальцем на других, совершенно не замечаешь, что три других указывают на тебя самого.

Завораживает.. Но ваш Гондурас для меня как "будильник"..

вы совершенно правы. каждый понимает и расшифровывает в меру своего ума. каков  ум, таковы и расшифровки.

Угу, у каждого своя ОВД, и они у всех разные.

[Uj.in]

Ваш удел - только ОВД.

говорите плиз о своем уделе.
понимаете.. - указывая пальцем на других, совершенно не замечаешь, что три других указывают на тебя самого.

Правда, я расшифровываю ОВД иначе: ОВД = область воображения дураков.

вы совершенно правы. каждый понимает и расшифровывает в меру своего ума. каков  ум, таковы и расшифровки.

[NN]

вопросы есть разные.
к примеру.
1. а что вы видите когда смотрите вот так,  или так, туда, или сюда??? - это один тип вопросов.
2. что сделать, чтобы увидеть то о чем говоришь ты? - это другой вид вопросов.

первые удовлетворяют любопытство. вторые открывают истину.

Вы дописали свой предыдущий пост. По поводу вашей дописки:


1) Это не типы вопросов, это способы созерцания.


2) Невозможно заставить петь соловья, вырывая у него перья из хвоста.


Вам ли, нежравшему с древа познания, говорить об Истине?! Ваш удел - только ОВД.


Правда, я расшифровываю ОВД иначе: ОВД = область воображения дураков.


Се ля ви... Аревуар!

[NN]

А вы не думаете о них плохо постоянно или периодически, абсолютно обо всех или избирательно?

еще умею не задавать вопросов удовлетворяющих любопытство.

О, да! И это тоже завораживает!   

и чего так суетитесь то?
гондурас беспокоит?

И это пишет поистине уникальный человек: умеющий не думать плохо о людях и не задавать вопросов, удовлетворяющих гондурасово любопытство! 

Я же вам написала, что мне от вас НИЧЕГО НЕ НАДО. Отвечаю вам только потому, что, может, вам что-то от меня надо. Все мои вопросы - вам в помощь (для ваших размышлений), а не из любопытства.

Знаете, до меня наконец-то дошёл сакральный смысл вашего намёка на "мы" (помните? искать влом): в вашем лице мне пишут 2 личности. А может, даже и больше. И ни одна из них не помнит того, что говорит другая. Печалька. 

[Uj.in]

А вы не думаете о них плохо постоянно или периодически, абсолютно обо всех или избирательно?

еще умею не задавать вопросов удовлетворяющих любопытство. от них нет никакой пользы.

вопросы есть разные.
к примеру.
1. а что вы видите когда смотрите вот так,  или так, туда, или сюда??? - это один тип вопросов.
2. что сделать, чтобы увидеть то о чем говоришь ты? - это другой вид вопросов.

первые удовлетворяют любопытство. вторые открывают истину.

[NN]

(Кстати, возьму себе на вооружение. Какими ещё приёмчиками владеете?)   

ммм.. умею не думать плохо о знакомых и незнакомых мне людях.

ммм.. завораживает.. 

А вы не думаете о них плохо постоянно или периодически, абсолютно обо всех или избирательно?

[Uj.in]

(Кстати, возьму себе на вооружение. Какими ещё приёмчиками владеете?)   

ммм.. умею не думать плохо о знакомых и незнакомых мне людях.

[NN]

... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.

вы утверждения от вопрошания отличаете?

Вы повторяетесь. Я могу тоже в конце утверждений ставить вопросительные знаки, и всё будет тип-топ - у меня будет железное алиби. 

(Кстати, возьму себе на вооружение. Какими ещё приёмчиками владеете?)   

таки где там.. о том что вам чятто требуетсо?

От вас - ничего.


ТАЙМ-АУТ.
[ Ушла спать. ]

[Uj.in]

... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.

вы утверждения от вопрошания отличаете?

таки где там.. о том что вам чятто требуетсо?