Госпожа Н, разумеется, трудно переносима. Но её всесторонняя активность даёт отличные зацепки, например:
На днях мне попалась одна очень интересная полемика на ... торренте! Вот, кажется, торрент не предназначен для философских дискуссий (у него другие цели и функции), но когда я начала читать вот это обсуждение, то я уже не могла оторваться... Я испытала подлинное наслаждение!
"Вот это обсуждение" (то есть разговор по поводу "Бесед с Богом" Уолша) - действительно отличная "полемика". Беседа довольно длинна (и на мой взгляд просто мучительна, то есть мое впечатление - это строгая противоположность "нео-наслаждению"). Но она хороша тем, что она уже ЕСТЬ, ну и тем, что она хороша по своим качествам, - то есть
1. тема разговора удерживается довольно прочно,
2. тема эта раскрывается очень (вот тут я просто полон уважения) объёмно и выпукло.
У меня есть предложение - высказаться по поводу упомянутой беседы по поводу "Бесед с Богом". (В скобках - саму книгу Уолша, нмв, можно пока оставить в покое)
Для начала вопрос можно поставить так - что вы испытываете при чтении этого разговора? Наслаждение или наоборот? Или что-то третье? То есть имеет смысл, нмв, заняться просто описанием СВОИХ ОЩУЩЕНИЙ по этому поводу (а это уж вроде каждый легко может сделать).
Почему мне кажется, что это описание ощущений имеет смысл? Потому что форум действительно умирает. А умирает потому, что на нем сталкиваются люди контр-ощущений. Проникать дальше,
вглубь/ввысь своих ощущений, здесь не принято (да мало кто и умеет, прямо скажем), поэтому такие контр-столкновения ощущений остаются совершенно бесплодны. Чтобы форум жил, его участники должны исповедовать нечто общее, - либо то, что стоит ЗА/ВЫШЕ человеческих ощущений, либо пусть уж лучше произойдет
отбор по одному глобальному ощущению.