Сомнительная идея: отриц. эмоции совершенно бесполезны и их нельзя выражать

[Корнак7]

Видимо, ты ЗНАЕШЬ)))))
для начала, полистай школьный учебник биологии за 8 класс

Я сам пишу учебники. Но только для вузов.

Все просто. Если ты идешь и точно знаешь, что из кустов сейчас выскочит кто-либо и попробует испугать тебя своим неожиданным появлением, то ты не испугаешься. И это всего лишь обычное знание. А если ты Осознан и постоянно готов к чему угодно, то для тебя тем более исключены все неожиданности и связанные с ними "испуги."

[Uj.in]

В осознанном состоянии нет никаких "испугов".

Значит вы его этот испуг не осознаете.

а что осознавать если испуга нет?

[Gennady74]

Нужно понимать, что отриц. эмоции бывают разные и принадлежать к разным центрам. Некоторые не выражать невозможно, особенно те, что относятся к инстинктам. Например, испуг. Это спонтанная реакция организма.

Ерунда. В осознанном состоянии нет никаких "испугов". А если этого не знать, то разговор на эту тему не имеет смысла в свете идей и практик 4 пути.

Видимо, ты ЗНАЕШЬ)))))
для начала, полистай школьный учебник биологии за 8 класс

[Пророк]

В осознанном состоянии нет никаких "испугов".

Значит вы его этот испуг не осознаете.

[Корнак7]

Нужно понимать, что отриц. эмоции бывают разные и принадлежать к разным центрам. Некоторые не выражать невозможно, особенно те, что относятся к инстинктам. Например, испуг. Это спонтанная реакция организма.

Ерунда. В осознанном состоянии нет никаких "испугов". А если этого не знать, то разговор на эту тему не имеет смысла в свете идей и практик 4 пути.

[Uj.in]

2 А почему нет? Другое дело, как ими "распорядиться".

когда их нет, то больше свободного времени. которое можно потратить на чтото дельное.

3 Если что-то непонятно, можно и переспросить, при наличии интереса.

интереса тоже нет, потому как он замутняет разум.

[404]

1 Слова Успенского дошли до многих. А что было на деле? Какая у вас информация?
4 Очень общая рекомендация, нмв, так можно дойти до "самого трудного".)

1очень трудное, это не говорить за других.
когда этому научишься, появится более трудное. а самое трудное впереди.

феномен понимания (доходчивости) на предмет того как окрыть пробку бутылки, совершенно не означает, что человек нашел ТУ САМУЮ бутылку (которую имел ввиду ГИГ), открыл ее,  напился из нее, и что из этого вышло.

2 Т.е., уже ничто не вызывает у вас отрицательных эмоций?

2А почему чтото должно вызывать их?

3 Нмв, "дело" индивидуальное - зависит от "воспитания".

3жалательно не шифроваться. и говорить натуральным языком.

1 Слова дошли до многих, по крайней мере, через изданные тексты.

а кто такой успенский?
человек взомнивший себя превзошедшим того кто ему приоткрыл очи?

2 А почему нет? Другое дело, как ими "распорядиться".
3 Если что-то непонятно, можно и переспросить, при наличии интереса.

[Uj.in]

1 Слова Успенского дошли до многих. А что было на деле? Какая у вас информация?
4 Очень общая рекомендация, нмв, так можно дойти до "самого трудного".)

очень трудное, это не говорить за других.
когда этому научишься, появится более трудное. а самое трудное впереди.

феномен понимания (доходчивости) на предмет того как окрыть пробку бутылки, совершенно не означает, что человек нашел ТУ САМУЮ бутылку (которую имел ввиду ГИГ), открыл ее,  напился из нее, и что из этого вышло.

2 Т.е., уже ничто не вызывает у вас отрицательных эмоций?

А почему чтото должно вызывать их?

3 Нмв, "дело" индивидуальное - зависит от "воспитания".

жалательно не шифроваться. и говорить натуральным языком.

[404]

Успенский, тот человек, который очень хорошо "разжевал", нмв, то, что говорил Гурджиев. Для многих, нмв, он признанный авторитет в ЧП.

1на словах - да. а на деле?

Но, я понял ваш посыл, так, что вы что-то знаете, про выражение отрицательных эмоций(?).

2нет, не знаю.
уже давно забыл что такое отрицательные эмоции.

Так расскажите, если, не затруднит.

не затруднит.
3что труднее, поднять руку и ударить, или остановить руку от удара?
4будьте бдительны, сознательны и делайте то что труднее.

1 Слова Успенского дошли до многих. А что было на деле? Какая у вас информация?
2 Т.е., уже ничто не вызывает у вас отрицательных эмоций?
3 Нмв, "дело" индивидуальное - зависит от "воспитания".
4 Очень общая рекомендация, нмв, так можно дойти до "самого трудного".)

[Uj.in]

тогда не зачем говорить о шкуре не убитого медведя.

Вы об этом только тут и говорите это раз,

не. ни слова о шкуре еще не сказал.

два я сказал что в теории сказано по этому вопросу.

а вот это и есть шкура неубитого ведмедя.
у нас граматеев в теории много. нету грамотеев в практике.

И три идите к вашему Аллаху...

милый друг. идти некуда. вы даже пукнуть без него не сможете.

[Uj.in]

Успенский, тот человек, который очень хорошо "разжевал", нмв, то, что говорил Гурджиев. Для многих, нмв, он признанный авторитет в ЧП.

на словах - да. а на деле?

Но, я понял ваш посыл, так, что вы что-то знаете, про выражение отрицательных эмоций(?).

нет, не знаю.
уже давно забыл что такое отрицательные эмоции.

Так расскажите, если, не затруднит.

не затруднит.
что труднее, поднять руку и ударить, или остановить руку от удара?
будьте бдительны, сознательны и делайте то что труднее.

[Пророк]

тогда не зачем говорить о шкуре не убитого медведя.

Вы об этом только тут и говорите это раз, два я сказал что в теории сказано по этому вопросу. И три идите к вашему Аллаху...

[Виталий.]

Нмв надо учитывать способ и/или механизм подавления выражения отрицательных эмоций.

1) Это может происходить под влиянием других отрицательных эмоций: страха, неуверенности, чувства собственной неполноценности, чувства вины (постфактум) и т.п. Это механическая борьба отрицательных эмоций между собой. По этой причине, например, подчиненный не выражает гнев на начальника, а дети не кричат на родителей. Здесь не сознательное подавление эмоций. Здесь все механично, и, как раз, в подобных случаях подавление (напр. гнева страхом) является причиной психологических проблем.

2) Другое дело, когда таких психологических препятствий нет и человек может сознательно выбирать, выражать ли ему эмоцию или нет. По моему, к подобным ситуациям и надо относить высказывания Гурджиева, Успенского и более ранних учителей.

Надо также учитывать, что имеется в виду бесполезность выражения отрицательных эмоций только для себя, а не для собеседника. На собеседника можно и накричать для его же пользы, но его польза здесь не в счет.

[404]

"... Вы не можете бороться с негативными эмоциями, не вспоминая себя больше, и вы не можете вспоминать себя больше, не борясь с негативными эмоциями. Если вы будете помнить эти две вещи, вы будете понимать все лучше. Поэтому старайтесь всегда сохранять в уме эти две идеи, которые тесно связаны друг с другом..."Успенский П.
http://gurdjieff.ru/component/option,com_fireboard/Itemid,24/func,view/id,297/catid,4/

а кто такой успенский?
человек взомнивший себя превзошедшим того кто ему приоткрыл очи?

Успенский, тот человек, который очень хорошо "разжевал", нмв, то, что говорил Гурджиев. Для многих, нмв, он признанный авторитет в ЧП.
Но, я понял ваш посыл, так, что вы что-то знаете, про выражение отрицательных эмоций(?). Так расскажите, если, не затруднит.

[Gennady74]

Нужно понимать, что отриц. эмоции бывают разные и принадлежать к разным центрам. Некоторые не выражать невозможно, особенно те, что относятся к инстинктам. Например, испуг. Это спонтанная реакция организма. А вот эмоции, относящиеся к личности, задевающие самолюбие и тп. вполне можно или вовремя засекать и не выражать или сублимировать в физические действия, например.