О сознании в ЧП

[Вадим]

...

Форумные действия служат для меня тому, что позволяют мне с некоторой регулярностью работать над собственным пониманием сознания.

Ну спасибо, наконец.

Ты невнимателен.
Это было мною сказано уже неоднократно и давно.

Только ведь, нмв, "работать над собственным пониманием" означает ИЗМЕНЯТЬ это понимание. Я не прав?

Скорее не прав. Не обязательно изменять.
Я бы предпочел - углублять.

Но если ты хочешь ИЗМЕНЯТЬ понимание, то как раз те собеседники, которые не укладываются в твоё текущее понимание, должны быть тебе наиболее ценны. Но как раз их-то ты и отсекаешь.

Если бы ты был внимателен, ты бы смог заметить - я с удовольствием общаюсь с людьми, имеющими отличное от моего понимание.
Буквально последние дни мы обсуждали разные подходы к пониманию и определению "сознания".
Ты где был? Проспал?


Я временно отсекаю тех, которые говорят на любые темы кроме той, которая мне интересна. И надолго отсекаю тех, кто пытается на форуме заниматься чем-то выходящим за рамки форумной реальности.

[nisso]

Я повторю свой вопрос.
Чем вы определяете способность к восприятию у других?

[Тихон]

Ты себя отождествляешь с этим "вечным ребенком"?

Нет. Просто этот вечный ребёнок рекомендует мне не чуждаться игры.

Форумные действия служат для меня тому, что позволяют мне с некоторой регулярностью работать над собственным пониманием сознания.

Ну спасибо, наконец.
Только ведь, нмв, "работать над собственным пониманием" означает ИЗМЕНЯТЬ это понимание. Я не прав?
Но если ты хочешь ИЗМЕНЯТЬ понимание, то как раз те собеседники, которые не укладываются в твоё текущее понимание, должны быть тебе наиболее ценны. Но как раз их-то ты и отсекаешь.

[Вадим]

...
Ты вот типа такой знаток, в том числе и Гераклита. Не читал у него, что "вечность - это ребенок, забавляющийся игрой в шахматы: царство ребёнка" (фр. 52 по Дыннику)?

Ты себя отождествляешь с этим "вечным ребенком"?

Ответы "обсуждаю и обмениваюсь" я слышал, но вопрос-то остаётся (положа руку на сердце) - зачем? какому действию покрупнее служат твои обсуждения и обмены?

Я сделаю последнюю попытку. Если ты намерен окончательно попасть в категорию неспособных к чтению - у тебя есть все шансы.


Форумные действия служат для меня тому, что позволяют мне с некоторой регулярностью работать над собственным пониманием сознания.

[Пророк]

Человек читает текст, посвященный описанию "технологии уничтожении обществ"

И где же вы там увидели уничтожение обществ?   Там описывается способ УПРАВЛЯТЬ обществом...что лишний раз доказывает какой вы Вадег не внимательный...

[Тихон]

...Может! Ты просто этого не замечаешь, ибо дело тебя волнует не слишком. Если бы тебя волновало дело, ты бы не стремился формировать круг своего общения, а имел бы дело с тем, что есть. Не отсекая того, что тебе не по нраву.
...

Я и не сомневался, что ты отметишь постоянно повторяющееся слово "дело". Я его так часто наповторял СОЗНАТЕЛЬНО, понимаешь ли. Специально.
Оно хоть и выглядит как игра, но на самом деле не только.
Ты вот типа такой знаток, в том числе и Гераклита. Не читал у него, что "вечность - это ребенок, забавляющийся игрой в шахматы: царство ребёнка" (фр. 52 по Дыннику)?

Вот смотри, какой есть наблюдается интересный факт - я никак не могу у тебя выпросить ответ на вопрос "а что же ты тут такое делаешь?". Ответы "обсуждаю и обмениваюсь" я слышал, но вопрос-то остаётся (положа руку на сердце) - зачем? какому действию покрупнее служат твои обсуждения и обмены?

[Вадим]

Вадим, а чем вы оцениваете способность к восприятию у других?

Мне проще на примере показать. Ну вот скажите, чем читает человек, который пишет такие комменты:

...Самое глупое в этой технологии,что она кажется умной и действенной.То есть,создаётся ощущение,что в обход этологии,какому либо виду,в данном случае человеку,можно навязать всё что угодно,воздействуя на его психологию...Показатели этих умствований - в статистике жертв дилетантских экспериментов 20 века. Ничему не учимся.А могли бы жить...

Человек читает текст, посвященный описанию "технологии уничтожении обществ", а в ответ пишет: "нет, это все ерунда, это невозможно, все подобные технологии только уничтожают и ничего не создают"...


Ну вот сами посудите, насколько такой человек вменяем относительно реалий форума?

[nisso]

Вадим, а чем вы оцениваете способность к восприятию у других?

[Вадим]

Н-да... Неужели Ниссо права, и это самый обычный тролль, любящий играть словами ради игры...

...Может! Ты просто этого не замечаешь, ибо дело тебя волнует не слишком. Если бы тебя волновало дело, ты бы не стремился формировать круг своего общения, а имел бы дело с тем, что есть. Не отсекая того, что тебе не по нраву.
...

Ну что ж... Одним троллем меньше, одним больше...

[Тихон]

Не может говорить дело человек, не способный читать. Не нужно иллюзий.

Может! Ты просто этого не замечаешь, ибо дело тебя волнует не слишком. Если бы тебя волновало дело, ты бы не стремился формировать круг своего общения, а имел бы дело с тем, что есть. Не отсекая того, что тебе не по нраву.

Неотъемлемое "право" у тебя, конечно, никто не отнимает. Весь фокус только в том, а ЧТО ЖЕ ТЫ ТУТ делаешь. Коли следуешь своему нраву (опять из тумана выплывает бмв), то это одно. Коли хочешь чего-то другого, - то с "правом" надо бы поаккуратнее.

[Вадим]

Перепалка частично способна выполнять тестовые задачи. По выполнении задачи необходимость в перепалке с конкретным челом - отпадает как таковая.

Ну вот, ты тоже ощущаешь право если не поучать, так тестировать.

Ты серьезно? Нужно какое-то "право" для тестирования...
Не смеши. Ты поговорил с человеком, оценил его способность к восприятию и принял решение - продолжать или не продолжать общение.
Это право - неотъемлемо есть у каждого человека.


Или ты чувствуешь себя лишенным этого "права"?

А под замком-то тебе что-то не сидится. Руки чешутся, потестировать? всех в невменяемые запишешь, сдохнешь со скуки, наивменяемейшая Ниссо не спасёт.

Не горюй за меня. Кроме Ниссо, хватает участников на форуме 
В конечном счете, мне самому интересно интересно сформулировать свою тему.
Само мое участие в форуме обусловлено именно этим, по большей части.
Хорошие вопросы стимулируют меня продолжать свою тему, поэтому я выхожу в другие ветки. Это же очевидно.

Ив почти всегда дело говорит, только с изнанки. Ну, тут другой возможности нет, приходится с изнанки, через наоборот общаться.

Не может говорить дело человек, не способный читать. Не нужно иллюзий.

[nisso]

Тихон, а Тихон,.. похоже и у вас полные рукава козырей ))

[Тихон]

Перепалка частично способна выполнять тестовые задачи. По выполнении задачи необходимость в перепалке с конкретным челом - отпадает как таковая.

Ну вот, ты тоже ощущаешь право если не поучать, так тестировать.
А под замком-то тебе что-то не сидится. Руки чешутся, потестировать? всех в невменяемые запишешь, сдохнешь со скуки, наивменяемейшая Ниссо не спасёт.

Ив почти всегда дело говорит, только с изнанки. Ну, тут другой возможности нет, приходится с изнанки, через наоборот общаться.

[Пророк]

Я протестировал его восприимчивость и его вменяемость (форумную, естественно, о другой речи нет).

Тут что то многие  смотрю тестируют друг друга.   В соответствии со своими критериями ПОЛНОГО ИДИОТИЗМА.

[Пророк]

Если в итоге он окажется просто троллем, пусть и необычной модификации, придется это признать.

А ты у нас Вадиг какой модификации? Или к такой шишке как ты это не приемлемо?