Альтон, теоретическая дискуссия, обсуждение не есть "развешивание игрушек". Что Вы за сноб за такой? Вадим развивает какую-то идею, не исключено, что она окажется перспективной, а мои попытки критиковать могут даже помочь ему что-то уточнить и допонять.
Опыт Карнака, это, конечно, другая история. Он нашел для себя особое состояние сознания; м.б., это то, о чем говорил Успенский, м.б., другое. Само по себе состояние сознания - слишком субъективная вещь, чтобы из одного факта его появления делать выводы (или давать оценки). Важно то, чтобы Корнак проследил за развитием способности входить в это состояние, за изменением его глубины и продолжительности, и вообще за собой в связи с этим состоянием. Не исключено, что такая деталь, как неспособность считать в этом состоянии суть временное явление, и проявляется лишь постольку, поскольку оно еще не стало для него достаточно родным. Типа, "новые сапоги жмут". Выскажитесь по этому вопросу еще, Корнак, по прошествии времени и пришествии опыта. Через несколько месяцев будут существенные изменения в неизвестно какую сторону: то ли Вы откроете что-то "сверх", то ли Ваше нынешнее открытие окажется глюком. Если в течение, допустим, полугода Вы не обнаружите ничего нового - значит, глюк.