Развитие и среда

[Тихон]

Человек - сам себе (или Богу, или Бытию, или Реальности, или ещё как-то).
Должен соответствовать сути своей природы.

[Пророк]

И что же это за долженствование? Кто кому и что должен?

[Тихон]

Отчеканить формулировку "сути человека", да ещё так отчеканить, чтобы она имела успех (у Зейтана и пр) - конечно, не могу.

Но "ничего не могу сказать" - это тоже неправда. Могу сказать, что суть человека очень связана с его долженствованием. И заключается в его способности ПОНИМАТЬ. Которая неотъемлема от дара речи (но не равна ему, конечно).

Только это всё на формулировки не тянет, ведь понимание как таковое тоже, как выяснилось, представляет собой проблему. Причём проблему не в том смысле, что пониманию трудно дать определение (а эта идиотская страсть затопила уже все умы), а в том, что каждый участник общения просто НЕ ХОЧЕТ прилагать усилия для понимания того, что ему представляется НЕпонятным. Понимать же УЖЕ понятое - это вовсе не понимание.

[Пророк]

В ваших словах нет смысла просто потому что вы ничего естественно не можете сказать о сути его природы...так ведь?

[Тихон]

Если человек по вашим словам имеет возможность стать не человеком, то эта возможность заключается в его природе не так ли? Или в чем?

Эта возможность заключается в его природе. Но суть природы состоит не в этой возможности.
Эта возможность - одно из следствий его сути.

[Пророк]

Ваше кстати говоря жонглирование словами также не в состоянии ничего доказать...вы об этом не забывайте хорошо?

[Пророк]

Если человек по вашим словам имеет возможность стать не человеком, то эта возможность заключается в его природе не так ли? Или в чем?

[Тихон]

Факты могут свидетельствовать только о том, что человек имеет возможность стать не-человеком (волком, например).

Но доказать, что ПРИРОДА человека коренится в такой возможности, - факты не в состоянии.

Фактам человека-волка легко дать такое объяснение - это ВЫПАДЕНИЕ из природы человека, ОТКАЗ от неё, ИСКАЖЕНИЕ этой природы. Попробуй опровергни.

[Пророк]

Есть факты вообще то...

[Тихон]

С моей точки зрения в этом и состоит природа человека, в ВОЗМОЖНОСТИ быть кем то другим...

А если эта точка зрения ошибочна?

[Пророк]

Баран он всегда останется бараном, собака всегда останется собакой...а вот человек может ИЗМЕНИТСЯ.

[Пророк]

С моей точки зрения в этом и состоит природа человека, в ВОЗМОЖНОСТИ быть кем то другим...

[Тихон]

...кто то предпочитает быть хищником, условно говоря, кто то травоядным...кто то паразитом,

Это эквивалентно непризнанию ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ человека.

[Тихон]

Куда плыть врядли удастся узнать в текущем состоянии. Остается одно - каким-то образом узнать поправку к курсу для моего сегодняшнего местоположения. В смысле оптимального курса конечной неведомой цели. Здесь, пожалуй что-то можно сделать.

Конечная цель неведома, так сказать, в абсолютных (декартовых) координатах. Но курс - это УГОЛ, в смысле - направление. Его можно узнать достаточно точно. Достаточно - в смысле эффективного движения по этому курсу.

К точнейшей точности угла стремиться даже и вредно, - ибо остановишься (а останавливаться нельзя, иначе развернёт и понесёт Бог весть куда).

[Пророк]

С моей точки зрения конкретный курс не имеет значения как некий стандарт для всех людей. Есть эта среда энерго-информационная и каждый в соответствии со своими склонностями, способностями, кармой может быть выбирает себе конкретный путь...кто то предпочитает быть хищником, условно говоря, кто то травоядным...кто то паразитом, кто то и еще кем то...проводя если такую аналогию с природой...