По мотивам 4 измерения

[Evgeny]

"Сейчас" - это представление, вроде "я". У рубашки нет "сейчас", как нет "я".

[Evgeny]

А чо?

А чо - в смысле - да?

А если да, то чо?

То, буду осведомлена о вашем-ей мнении-гипотезе. И если нет - тоже..

Стало быть, ничо.

[картина]

А чо?

А чо - в смысле - да?

А если да, то чо?

То, буду осведомлена о вашем-ей мнении-гипотезе. И если нет - тоже..

[Evgeny]

А чо?

А чо - в смысле - да?

А если да, то чо?

[картина]

А чо?

А чо - в смысле - да?

[Evgeny]

А физическое тело просто-напросто протянуто по оси временни.

Как это, просто-напросто протянуто?))
А рубашка ваша, тоже получается протянута, например? Или нет??

А чо?

[картина]

А физическое тело просто-напросто протянуто по оси временни.

Как это, просто-напросто протянуто?))
А рубашка ваша, тоже получается протянута, например? Или нет??

[Evgeny]

А что так принципиально важно знать что нет настоящего? Мне лично все равно, я пользуюсь обычными часами и меня это устраивает.) Но конечно тема интересная и серьезная, я имею в виду парадоксы времени и вообще время. А вы думали что если бы не было времени то весь наш мир был бы плоским? Время делает объем всей материи, любое пространство на самом деле двух-мерно. Даже то что мы называем куб есть двухмерная плоскость, это время превращает его в объемный предмет. Т.е. представьте что все замерло и я вам показываю не известный вам цилиндр со стороны его круглой части, откуда вы поймете что у него есть длинна, ширина и высота? Вы видите только окружность.

Что-то в этом есть. Правда, есть еще различие в том, что видит правый глаз и что левый.Это развносильно движению одного глаза на несколько см. во времени.

[Evgeny]

Мы стареем и "портимся" не от времени, а от какого-то механизма, заставляющего нас это делать. Этот механизм заложен в генетический код. это делать. Этот механизм заложен в генетический код.

А время и не существует отдельно от механизмов. Заставьте весь механизм Вселенной крутиться в десять раз быстрее и ... никто этого не заметит.

[Evgeny]

.. В результате получается, что мы не живем ни в прошлом, ни в будущем, ни в настоящем. Любой физический опыт можно описать в такой модели, опыт моего реального существования - нельзя.

Ну, почему нельзя?)) Вы что, так оторвались от физики-тела?

Нельзя, потому что я реально (или, по крайней мере, в моем опыте) существую в настоящем. А физическое тело просто-напросто протянуто по оси временни. На оси времени нет настоящего, как нет будущего и прошлого. А есть просто разные значения координаты.

[Фибоначи]

Представим что у нас нет глаз, мы воспринимаем мир только посредством слуха и телесных ощущений...как мы поймем что есть время? Сможем ли мы прийти к этой идеи?

[картина]

Фигасе юбилей! Это мое шеститысячное сообщение.   

Поздравляю!

.. В результате получается, что мы не живем ни в прошлом, ни в будущем, ни в настоящем. Любой физический опыт можно описать в такой модели, опыт моего реального существования - нельзя.

Ну, почему нельзя?)) Вы что, так оторвались от физики-тела?

[Evgeny]

Фигасе юбилей! Это мое шеститысячное сообщение.   

[Evgeny]

К сожалению, существующие физико-математические модели не достаточно хорошо описывают наш опыт существования во времени. Любая такая модель (на сколько я знаю) изображает время осью, в которой настоящее - точка, а прошлое и будущее - полуоси. Но прошлого уже нет, будущего еще нет, а точка вообще ничего не может в себя вместить. В результате получается, что мы не живем ни в прошлом, ни в будущем, ни в настоящем. Любой физический опыт можно описать в такой модели, опыт моего реального существования - нельзя.

[Фибоначи]

Подумал что может попробовать развить эту тему четвертого измерения. Еще раз напомню что традиционно считается четвертое измерение это измерение времени, первые три пространства, длина, ширина, высота. Я хочу посмотреть на это с другой точки зрения, первые три измерения есть измерения чувств зрения, слуха и первичных ощущений, а четвертое есть измерение информации. А значит есть три пространства, зрения слуха и ощущений. Время же как субъективное переживание событий в них...