Различение и безграмотность

[Тихон]

А хорошо бы было, чтобы the most frequent FAQ действительно задавался бы наиболее часто (по крайней мере, самому себе).
Я имею в виду вопрос:

как ты различаешь Чушню от проявлений Реальности?

Если бы чел почаще задавался этим вопросом, то он не был бы настолько безграмотным, чтобы купиться, скажем, на такой величественный ответ:

Для того, чтобы отделить чушню от реальных вещей..., я использую принципы самого эзотерического подхода.

Что это за принципы?

1. Область охвата Реальности (глобальность)
2. Целостность (внутренняя непротиворечивость, качество взаимосвязей и пр)
3. Внешняя непротиворечивость (с обычной жизнью, с законами материального мира, с диалектикой и пр.)
4. Полнота (в рамках области п.п.1)
5. Бритва оккама
6. Гармоничность как свойство отдельных проявлений сохранять их связанность с Целым
7. Непосредственный контакт с носителем Традиции.

Безграмотность этого царственного ответа содержится в его же попытках обосновать свою царственность:

Каждый из этих принципов в отдельности ничего не дает, так как любой практиканутый болван будет с пеной у рта доказывать его неверность и не применимость к нему самому.

Что там будет делать действительный болван, значения не имеет. Но грамотный человек, во-первых, непременно признает верность этих принципов, а также их вполне доступную применимость.
Во-вторых, грамотный человек никогда не скажет, что "каждый из этих принципов в отдельности ничего не дает", - по простой причине, что это неправда, ибо как раз КАЖДЫЙ из этих принципов кое-что даёт. Это "кое-что", конечно, не тождественно "всему" или полной Истине, но тем не менее очень даже существенно.

Беда как раз в том, что тот, кто выдаёт подобные "ответы", нифига не использует самим собой провозглашённые принципы. А только сотрясает воздух пустыми декларациями.
(за исключением №7, под который вместо "носителя традиции" запросто можно подставить носителя начала, как раз противоположного этой самой традиции).