Зачем нужен выбор?

[SlippingAway]

Пришельцы что ли?

Не-а, не угадал: Ангелы, Архангелы, Серафимы, Херувимы, Престолы. По сообщению Гурджиева, люди являются пищей для Архангелов, коими в свою очередь питается САМ Абсолют. Предполагаю, что те же также и инопланетян кушают за будь здоров, раз уж они контактируют с людьми на одном уровне материи.

[Фибоначи]

Пришельцы что ли?

[SlippingAway]

Действительно, на уровне "плоскости" человеческой жизни, природа предоставляет человеку возможности выбора "вперед", "назад", "влево", "вправо". Но с точки зрения эволюции для появления возможности "вверх" необходимы условия, намеренно создаваемые сознательными существами, не имеющими человеческой формы существования.

[Фибоначи]

Я о том говорю что нет вообще никакого смысла в вашем обычном выборе если вы не выбрали сознательно социальную парадигму вашего существования. Это моя основная идея.

[Фибоначи]

Вот мне кажется на западе в ихнем обществе возможность выбора в чем либо ценна сама по себе. Чем больше всяких возможностей тем лучше считают они. Но чем больше всяких возможностей тем сложнее сделать выбор сам по себе, так сказать окончательный. Человек получается всю жизнь метается между одной и другой возможностью. То ему одно надо то другое итд. Можно даже такой принцип вывести чем больше выбора и возможностей тем сложнее их реализовать и испробовать. С другой стороны тоже не очень как то когда выбор за тебя делают другие люди и принуждают к нему. Тут нет получается своей воли, своего опыта итд. Что же делать? Мой ответ такой что все так или иначе сводится к четырем социальным парадигмам. Не важно чем вы занимаетесь, эзотерикой, экономикой, философией, политикой итд. Социальная парадигма всегда будет обуславливать нашу человеческую деятельность. Потому что она есть отражение нашей нейрофизиологии. Эти парадигмы известны, не буду тут говорить о них. Просто все пути ведут так или иначе к ним. Я считаю их пределом нашего чисто человеческого существования.